Nettsted om kampen mot føflekker og gnagere

Hvordan bli kvitt føflekker i hagen: effektive verktøy og nyansene i bruken

La oss prøve å finne ut hvilke metoder og virkemidler som kan pålitelig bli kvitt føflekker i hagen ...

Generelt sett kan du bli kvitt irriterende føflekker i hagen ved å bruke en rekke metoder og verktøy, og hovedproblemet her er å forstå mangfoldet av tilgjengelige løsninger og velge den som viser seg å være den mest effektive og praktiske å bruke nøyaktig på nettstedet ditt. Det må huskes at selv en tilsynelatende pålitelig og testet av andre gartnere-metoden for å bekjempe føflekker uten riktig implementering kanskje ikke gir det forventede resultatet.

Derfor er det viktig ikke bare å velge det beste middelet for føflekker, men du må også vite hvordan du effektivt kan bruke det i praksis - og vi vil også vurdere disse nyansene nedenfor.

Nedenfor er et trinnvis opplegg for å bekjempe føflekker i hagen, som lar deg kvitte deg med skadedyret i nesten alle tilfeller. Det begynner med anvendelsen av de enkleste metodene som ikke krever betydelige utgifter til finans, tid og krefter. Hvis metoden ikke fungerer, brukes den neste, mer komplekse og dyre.

Generelt sett er den optimale bruksrekkefølgen av midler fra føflekker som følger:

  1. For det første kan føflekker skremmes vekk fra hagen med hjemmelaget arr eller lukt. For noen kan dette virke som en helt overflødig og ineffektiv okkupasjon, men et stort antall gartnere klarte å kvitte seg med føflekker nettopp ved å bruke midler fra denne gruppen. Og i så fall lurer man på hvorfor for eksempel massivt ødelegge føflekker ved hjelp av feller (som fremdeles må kjøpes), når du kan drive bort skadedyr med enkle hjemmelagde arr eller til og med noen luktende folkemiddel;Et eksempel på en hjemmelaget føflekkrepeller laget av en vanlig plastflaske.
  2. Hvis hjemmelagde repeller ikke hjelper, brukes elektroniske føflekkrepeller av industriell produksjon;Lyd repeller føflekker industriell produksjon.
  3. Hvis dette ikke gir et resultat, brukes mer arbeidskrevende metoder for kamp - føflekker blir fanget ved bruk av levende feller eller feller (noen bruker til og med gift, selv om det er uønsket å gjøre dette - vi vil snakke om dette nedenfor);Føflekker blir ofte fanget ved hjelp av forskjellige feller og levende feller (bildet viser et eksempel på en trådfellefelle).
  4. Den vanskeligste og økonomisk kostbare måten å løse problemet på er den mekaniske beskyttelsen av hagen mot føflekker utenfra som trenger inn i den (ved hjelp av et gjerde og et plenett). Imidlertid er dette en veldig effektiv måte å bli kvitt føflekker i området en gang for alle.En av de mest pålitelige måtene å beskytte nettstedet mot føflekker er å bruke et plenenett.

notat

I praksis er det ofte i samsvar med denne ordningen at de som først møter problemet med utseende av føflekker i hageplottet, handler. Når for eksempel råtne fisk- og ølbokser på barer ikke gir den ønskede effekten, brukes “tungt artilleri”: de såkalte ultrasoniske føflekkrepere (de fleste er ikke ultralyd, fordi de genererer lyder i et hørbart frekvensområde), og feller og feller av forskjellige design.

La oss nå vurdere de egnede metodene og virkemidlene for å bekjempe føflekker mer detaljert ...

 

Skremmer bort føflekker

Blant de mest populære måtene å bli kvitt føflekker i hagen er forsøk på å skremme bort skadedyr ved hjelp av lyder og lukter.

En så høy popularitet av denne metoden for kamp er basert på en rekke fordeler, som oppnås samtidig:

  1. Enkel implementering - en avskrekkende middel er enkel nok til å plassere i hagen slik at den begynner å fungere. Videre genererer det på en eller annen måte en lyd eller utstråler lukt som skremmer bort føflekker og tvinger dem til å forlate territoriet;
  2. Tilgjengelighet - mange effektive avskrekkingsmidler kan gjøres med egne hender fra improviserte materialer eller veldig billige råvarer;
  3. Menneskehet - repeller dreper ikke og ødelegger ikke dyret;
  4. Ingen grunn til å kontakte skadedyret - du trenger ikke ta en levende føflekk i hendene, og sette deg selv i fare for å bli bitt, og du trenger ikke trekke et dyr med knuste bein fra fellen. Med effektiv bruk av avskrekkingsmidler vil ikke gartneren se føflekker i det hele tatt, siden de ganske enkelt vil forlate stedet.

I de fleste tilfeller, før du bruker feller, er det nyttig å først prøve å skremme bort skadedyret fra hagen.

Av disse grunner prøver de å skremme bort føflekker i utgangspunktet, og bare i tilfeller der denne metoden ikke hjelper, brukes andre, mer komplekse kampalternativer.

Ulempene med repeller inkluderer først og fremst deres langt fra alltid høye effektivitet, så vel som en viss treghet med arbeid: selv om middelet er effektivt, forlater føflekken ofte ikke stedet umiddelbart, men bare etter noen dager (og noen ganger etter noen uker).

Et viktig poeng: siden det er flere måter å skremme bort en føflekk fra en hage, er det fornuftig å kombinere forskjellige skremsealternativer for å øke den totale effektiviteten. For å skremme bort både lyder og lukter - for eksempel en slik integrert tilnærming øker sjansene for suksess betydelig.

 

Hjemmelagde støyverktøy

Disse enhetene er mest kjent og mest brukt. Delvis på grunn av den utbredte utbredelsen anses hjemmelagde føflekkrepere å være ganske effektive: selv om de ikke alltid tillater å bli kvitt føflekker, er det totale antall tilfeller når de hjelper, generelt stort.

Enheter av denne typen inkluderer:

  1. Hjemmelagde platespiller laget av plastflasker eller bokser, festet på metallstenger som sitter fast i bakken eller lange rør som er omtrent 1 meter lange (noen ganger har de bare aluminiumsbokser). De roterer under påvirkning av vind, rasler de, denne støyen på metall blir overført til jorden og skremmer bort føflekker. Slike design er ganske enkle å produsere og holdbare, og i et privat hus kan du alltid finne de nødvendige materialene;Hjemmelaget pinhjul for å skremme bort føflekker i hagen.Noen ganger brukes vanlige aluminiumsbokser montert på beslag som slike repeller.
  2. Glassflasker som er begravet i bakken i en vinkel på omtrent 45 ° til en slik dybde at flaskens hals er over bakken. Vinden, som blåser i flasken, skaper en brum, som også kan skremme føflekker;Det antas at rumble som skapes av vinden i en tom glassflaske blir overført til bakken og også skremmer av føflekker.
  3. Plastflasker som bare la seg ut på stedet. Med temperaturendringer dag og natt, knitrer de med jevne mellomrom, og det antas at slike klikk skremmer av føflekker;Noen ganger prøver de å skremme bort skadedyr ved hjelp av lukkede plastflasker, som knitrer når temperaturen endres.
  4. Reed stilkene fast i molehills og også nynner i vinden. I følge noen rapporter skremmer også voller føflekker, men i praksis er denne metoden ganske ineffektiv.

notat

I tillegg er det ganske eksotiske alternativer for å skremme føflekker fra hagelyden. For eksempel er det tilfeller av vellykket avhending av føflekker ved hjelp av kinesiske alarmer plassert i lukkede glasskar som er gravlagt i hagen. Og noen sommerbeboere rapporterer om vellykket fjerning av føflekker ved å jevnlig høre på høy musikk på stedet ved å bruke en walk-bak traktor og en gressklipper.

Den originale lydmoll repellen kan lages fra en kinesisk elektronisk vekkerklokke ...

Det er klart, jo mer støy en bestemt enhet gir, jo mer sannsynlig vil det hjelpe å bli kvitt føflekker i hagen. Ikke glem at den samme støyen kan irritere gartneren selv, som i stedet for stillhet vil bli tvunget til å lytte til den stadige rumlingen om en værflukt eller skrammet av ølbokser. Og utseendet til slike repeller bidrar ofte ikke til dekorasjonen av nettstedet.

Det kan være som om det er hjemmelaget støydempere som noen ganger virkelig lar deg bli kvitt føflekker i hagen i lang tid, og dette bekreftes av en rekke anmeldelser av gartnere. I mellomtiden er det ikke færre tilfeller kjent når slike enheter var helt ubrukelige og ikke hadde noen innvirkning på føflekker.

 

Elektroniske føflekkavvisere

Sammenlignet med hjemmelagde støyenheter har elektroniske føflekkrepere en rekke viktige fordeler, men de er ikke uten visse ulemper.

Generelt er elektroniske repellers av industriell produksjon preget av høyere effektivitet enn selvproduserte enheter.

De viktigste fordelene er:

  1. Høyere effektivitet (selvfølgelig når det kommer til kvalitets repellere). Gode ​​enheter genererer lyd med tilstrekkelig høy effekt direkte i jorda, endrer regelmessig varighet, frekvens og frekvens på lydsignaler, og forhindrer dermed skadedyr fra å bli vant til støy. I noen modeller av repeller blir lydeffekten supplert med mekanisk vibrasjon opprettet ved hjelp av en liten elektrisk motor med en eksentrisk;
  2. Estetikk - de fleste elektroniske føflekkrepeller ser ut som søte små søyler som ikke svekker utseendet på sengene;Bildet viser et eksempel på en lydmoll repeller installert i en blomsterhage.
  3. Noen ganger er det viktig å bruke slike enheter for å bli kvitt en føflekk i et drivhus, der verktøy som bare fungerer i vinden er ubrukelige;
  4. Kanskje det er verdt å merke seg brukervennligheten - bare slå på enheten og bare stikk den i bakken på rett sted i området. I det store og hele kan bruken av disse repellerne anses som nesten den enkleste måten å bli kvitt føflekker i hagen.

Samtidig har disse enhetene ulemper:

  1. Relativ høy pris - kostnadene for repellere av høy kvalitet er sammenlignbare med kostnadene for de dyreste fellene (fra 1000 til 5000 rubler). Når det gjelder de billige kinesiske modellene - ofte mislykkes de etter det første regnet, og vi kan ikke engang snakke om effektiviteten deres;
  2. Batteriets levetid er begrenset i tid - batterilevetid eller batterilading.

Når du velger en bestemt føflekkrepellermodell, er det fornuftig å først ta hensyn til dens evne til å generere lyder og vibrasjoner i en tilfeldig modus (den såkalte "tilfeldige" modus), samt den generelle byggekvaliteten og beskyttelsen mot fuktighet.

Som hjemmelagde enheter, hjelper elektroniske repeller med å bli kvitt føflekker vanligvis ikke umiddelbart, men i noen tid - fra to til tre dager til 1-2 uker. Så hvis for eksempel etter en dag med bruk av enheten dukket opp nye hauger ved siden av, må du ikke skynde deg fremover og bryte "pyntegjenstanden" med en spade.

 

Bekjempelse av føflekker med luktende stoffer

Denne metoden er også veldig populær, og bedømt etter vurderingene av gartnere gir den omtrent det samme resultatet som bruken av hjemmelagde lydrepeller. Med andre ord, noen ganger blir effekten uttalt og oppnådd raskt, og noen ganger til og med den tilsynelatende totale fyllingen av senger med råtten fisk og helle katteurinen deres gir ikke noe resultat.

Ofte klarer føflekken å skremme av forskjellige lukter, selv om dette ikke alltid fungerer.

Generelt sett er slike forsøk på å bli kvitt en føflekk i en hage vanligvis realisert på følgende to alternativer:

  1. Molens underjordiske passasjer inneholder sterkt luktende produkter - det kan være råtten fisk eller kjøtt, ekskrementer av dyr og urin, tekniske væsker (parafin, eddik, løsemiddel 646, maling, ammoniakk), samt karbid eller tabletter fra Alfos-føflekker. Som regel blir slike avskrekkende midler avsatt flere steder i hagen, da individuelle underjordiske føflekkgallerier kan fylles opp med jord og isoleres fra resten av bevegelsessystemet. I slike tilfeller kan lukten ikke nå dyret;
  2. Og det andre alternativet - over hele området med visse intervaller (vanligvis i trinn på 1 meter) til en dybde på 20-30 cm, er det nedgravde midler som utstråler enhver sterk aroma. Vanligvis brukes spesielle baller med essensielle oljer til dette (det er for eksempel et tysk Detia-føflekkmiddel i form av baller med lukten av lavendel, og du kan også lage slike baller selv fra deig med tilsetning av eterisk olje). Den sterke lukten sprer seg jevnt i jorden og forstyrrer føflekken, som søker etter mat ved hjelp av lukt.

Detia Mole Balls (Lavendel)

Når du prøver å bli kvitt en føflekk i hagen din ved hjelp av noen luktende midler, er det nyttig å holde seg til sunn fornuft (imidlertid som alltid): det er nødvendig å ta hensyn til at ikke bare føflekker vil føle den tilsvarende lukten, men også de som jobber og hviler i hagen, det vil si deg selv. Og du må innrømme at det ikke vil være veldig behagelig når en varm "aroma" av råtten fisk eller ekskrement på en varm dag blandes med duften av blomster.

Når det gjelder bruk av tekniske væsker i hagen og hagen, kan dette ikke bare være skadelig for jorden (jordmikroorganismer blir ødelagt), men også brannfare, spesielt når bensin, parafin, white spirit helles helt ned i bakken, etc. væske.

 

Fanger og dreper skadedyr

Måten å bli kvitt en føflekk i hagen ved å fange den regnes som en av de mest effektive og raskeste - hvis føflekkfellen er riktig plassert, kan du fange den bokstavelig talt i løpet av en til to dager. Imidlertid, hvis dyret ikke ble fanget på 2-3 dager, blir fellen ganske enkelt omorganisert et annet sted. Vanligvis kreves ikke mer enn 2-3 permutasjoner for å fange en skadedyr.

Å fange føflekker i hagen anses som en mer effektiv måte å takle dem på enn å avvise dem.

notat

Noen ganger fanger erfarne gartnere føflekker, ikke bruker feller eller feller i det hele tatt, men med bare en spade. Men denne metoden er selvfølgelig mer tidkrevende og krever en betydelig investering av tid. Denne fangsten implementeres som følger: føflekken må bli fanget, og vente på øyeblikket når den vil passere langs en av passasjene nærmest jordoverflaten (jorda vil stige), og deretter raskt undergrave bak den og kaste jorden med dyret til overflaten.

Generelt krever fangst av en føflekk på et sted alltid viss innsats, mye mer enn i tilfelle repeller. Selv om fellen ikke er gjort med egne hender, men kjøpt, for å installere den, må du finne og avdekke banen, installere enheten riktig og iverksette tiltak slik at føflekken ikke legger merke til konsekvensene av utgraving.

Med sammenlignbar effektivitet av forskjellige design av føflekkfeller, varierer prisene deres veldig. De enkleste trådfellene koster omtrent 20 rubler per stykk, og de dyreste fellene - mer enn 3000 rubler.

I tillegg kan du lage en effektiv felle for føflekker med egne hender (mer om dette nedenfor).

tilbakekalling

“Jeg så nettopp disse haugene i hagen min, jeg innså umiddelbart at jeg måtte handle raskt. Hagen er allerede gravd opp, om et par uker trenger du å ta ut frøplantene, og deretter denne kameraten. Jeg begynte å finne ut hva jeg skulle gjøre og innså at dette var en hel vitenskap. Så du trenger å kjøpe en felle, begrave den, hvis du gravde den på feil sted, så grave den i, og ikke det at den vil fungere. Jeg fant gutter på Internett som blir kvitt føflekker. Han ringte, gutta kom med utstyret sitt, de satte fangene selv, dro. Det tok en time et sted. Dagen etter ankom en av gutta og tok ut en felle med en føflekk. Det er alt. Ikke noe problem. Utgavens pris er 2000 rubler, saken er i Gatchina ... ”

Pavel, Gatchina

 

Føflekkfangere

Den viktigste fordelen med levende feller er muligheten til å fange en føflekk uten å drepe og lemlestere den, og etter fangst er det lett å ta den ut av hagen og slippe den ut. Dette er helt i samsvar med prinsippene for sivilisert landbruk og en human holdning til dyr.

En viktig fordel med levende feller er muligheten til å fange en føflekk uten å skade den.

Live feller kan ha en annen design, men som oftest brukes bare to alternativer:

  1. En rørfelle som settes inn i føflekken, som om du fortsetter den, mens dørene lett åpnes innover, men ikke åpnes utover. Følgelig kryper føflekken lett inn i en slik føflekkfanger og kan ikke lenger komme ut av den;
  2. Gropfellen, som er en krukke, gryte eller bøtte, begravd under føflekken. Dyret faller ganske enkelt ned i tanken og løper gjennom tunnelen.

Bildet nedenfor viser et eksempel på et føflekkerhode av industriell produksjon:

Føfleksrør

Prisene for slike feller varierer fra 350-1200 rubler. Imidlertid kan en rørfelle lages med egne hender:

Hjemmelaget føflekkfanger laget av metallpipetrim.

Og fotografiet under viser en gropfelle laget av en tre-liters kanne begravet under føflekken:

Du kan raskt bli kvitt føflekker på stedet ved hjelp av en hjemmelaget felle-grop ...

En glasskrukke er som kjent begravd i gapet til den underjordiske passasjen.

Mangler ved bruk av strømførende feller er forbundet med kompleksiteten i installasjonen og behovet for regelmessig inspeksjon.

Føflekkenes kurs må avdekkes på forhånd, hvoretter en felle skal settes i den, og dette bør gjøres så nøye som mulig. Deretter skal stedet for "utgravningen" dekkes med ugjennomsiktig duk eller annet materiale, og fangsten bør kontrolleres omtrent hver 5-6 time.

notat

Du kan spørre, hvorfor sjekke fellen så ofte? Fakta er at uten fødsel vil føflekken dø av sult i den i løpet av de første 18-24 timene - og dermed ville en human levende felle bli til et slags torturkammer for dyret.

Etter at føflekken er fanget, blir de utført i en avstand på 1-1,5 km fra hageplottet, og i dette tilfellet vil skadedyrene absolutt ikke komme tilbake.

Dermed er det ganske åpenbart at det å bli kvitt føflekker ved hjelp av levende feller, mens du prøver å redde dyrenes liv, er en veldig plagsom prosess. Imidlertid er metodens effektivitet veldig høy, og i tillegg forblir samvittigheten til eieren av nettstedet ren.

tilbakekalling

“I fjor høst bestemte vi oss for enhver pris å bli kvitt føflekker i løpet av neste sesong. Den første føflekken avviklet i hagen, og så begynte det å dukke opp hauger i hele hagen. Jeg vet ikke hvor mange føflekker det var i det hele tatt, men denne gangen kjøpte vi to feller i form av rør, satte dem i trekk, mannen min sjekket dem jevnlig. Allerede dagen etter fanget vi to føflekker, og deretter to til i løpet av uken. Jeg vet ikke hvor vi har så mange fra, kanskje det var moren og ungane. Mannen bar dem ut og slapp dem der ute. Og først etter det sukket vi rolig. Og så i fjor var det nødvendig å rengjøre denne dyngen, halvparten av sengene var bortskjemte. ”

Anna, fra korrespondanse på forumet

 

Feller og andre dødelige virkemidler

Effektiviteten til feller som dreper eller mishandler føflekker er nesten den samme som for levende feller. Ulempen ligger nettopp i dødeligheten i deres handling: generelt sett dreper dyr bare fordi huset deres krysset med nettstedet ditt ikke er veldig humant.

Dessverre foretrekker mange gartnere å bli kvitt føflekker ved hjelp av forskjellige feller ...

Den utvilsomme fordelen med fellene, som mange gartnere liker, er den mye mindre arbeidskrevende bruken av dem sammenlignet med levende feller: etter installasjon trenger ikke enheten å sjekkes for ofte, og etter operasjonen av det drepte dyret, er det ikke nødvendig å ta det ut hvor som helst.

For å bekjempe føflekker i hagen brukes vanligvis følgende typer feller:

  1. Trådhull som kveler dyret og klemmer på kroppen;Bildet viser en trådmollfelle
  2. Saksefeller (stempelfeller), når de utløses, komprimerer føflekkene med brakettene og bryter beinet til dyret;En slik felle, når den utløses, bryter lett en føflekk av bein.
  3. Harpunfeller som stikker hull på dyret med skarpe strikkepinner;Harpoon type felle
  4. Knusere der føflekker kommer over på samme måte som mus og rotter (med andre ord musefeller).Føflekker kan også fanges ved bruk av standard musefeller.

notat

Gartnere med økt flassende tilbøyeligheter foretrekker å fange føflekker på fiskekroker bundet til en solid fiskelinje. Når du beveger seg langs den underjordiske passasjen, støter dyret på kroken, og fiskelinjen som er bundet til en lang pinne forhindrer dyret i å gå videre. Som et resultat trekker eieren av tomten, fornøyd med fangsten, den hvilende føflekken ved fiskelinjen, og river ofte hud og muskler til ham. Alt dette er imidlertid “bagateller”, for i løpet av et øyeblikk blir føflekken drept av tømmerstokker.

En av de minst humane måtene å bekjempe føflekker er å fange dem på fiskekrokene.

Noen ganger prøver de å bli kvitt føflekker ved hjelp av strøm, for eksempel ved hjelp av elektriske rottefeller. Det er noen problemer her, siden slike rottefeller krever nettverkstilkobling, og hagesmolene er vanligvis i ganske stor avstand fra nærmeste utløp.

Kanskje er det også verdt å merke seg at når det verken er tid eller lyst til å kvitte seg med føflekker på en hageflekk (spesielt et stort område), i dag er det også muligheten til å ringe spesielle deratiseringstjenester, som uten noen anstrengelse fra eier av tomten vil fjerne alle føflekker fra grønnsakshage.

 

Føflekkforgiftning

Generelt kan vi si at det å bli kvitt føflekker i hagen din ved hjelp av giftige stoffer i de fleste tilfeller er upraktisk: ikke bare er det umenneskelig, det skaper også en reell fare for å forgifte kjæledyr (inkludert nabokatter og hunder), samt ville fugler.Og i noen tilfeller kan giften falle ned i avlingen som høstes i hagen.

Til tross for denne risikoen, ligger noen gartnere fremdeles i bevegelsene til en føflekk av meitemark behandlet med rottegift. Og noen ganger gir denne metoden for kamp resultater.

Selv om rottegift er med på å bli kvitt føflekker i hagen, er bruken av dette verktøyet imidlertid en risiko for forgiftning av kjæledyr.

notat

I USA og Canada selges til og med spesielle giftige orm agn for føflekker. Deres fordel over naturlige ormer med gift ligger bare i det faktum at agnet ikke trenger å tilberedes på egen hånd - den ferdige "vermicelli" tas ganske enkelt ut av pakken og settes i føflekken.

Noen ganger prøver føflekker å forgifte avgassene fra en bil. Det er flere ulemper med denne metoden:

  • Dette fungerer ikke alltid (dyrets bevegelser kan smuldre opp og derfor vil ikke gass trenge inn i kommunikasjonen);
  • Det er skadelig for jordmikroorganismer og planter;
  • Og til slutt, å arrangere et slags gassangrep for føflekker er ganske enkelt umenneskelig.

 

Føflekker og andre måter å beskytte nettstedet på

Bruken av gjerder er ikke så mye en måte å bli kvitt føflekker i hagen som et middel til å beskytte stedet etter slaget. Hvis det allerede er føflekker på stedet, kan de selvfølgelig ikke bli kjørt ut med gjerder.

Men hvis det var mulig å bli kvitt føflekker ved hjelp av de ovennevnte midlene, kan en gang for alle forhindre fremvekst av skadedyr ved å skape en uoverkommelig mekanisk barriere.

 

Omkretsgjerdet

Den mest åpenbare og veldig pålitelige måten å lage et gjerde på er å grave en grøft langs omkretsen av stedet med en dybde på minst 80 cm, deretter installere et nett med et nett på 1-2 cm i det og fylle det opp. I stedet for netting, kan du også bruke skifer, pukk, betong, men i standard tilfelle er netting det billigste alternativet. Kostnaden for å gjerde med den er omtrent 300 rubler per lineær meter av grensen (under hensyntagen til arbeidet med å grave en grøft).

Hagenett i plast

På samme måte kan blomsterbed, drivhus og senger inne i hagen beskyttes mot føflekker, og i dette tilfellet vil kostnadene være betydelig lavere.

Praksis viser at hvis stedet er omgitt av et solid gjerde med et tilstrekkelig dypt (opptil 40 cm) fundament, er dette også en pålitelig beskyttelse mot føflekker.

Teoretisk er dyret likevel i stand til å grave under et slikt fundament, og til og med under et gjerde begravet til en dybde på 80 cm, fordi reiret av føflekker kan være lokalisert i en dybde på opptil 2,5 meter. I praksis er imidlertid 80 cm i de fleste tilfeller mer enn nok.

 

Føfleksbeskyttelse

For å forhindre utseendet på føflekkhauger på plenen, er det nok å legge et plastnett fra føflekker horisontalt over hele plenområdet i en dybde på 5-10 cm fra jordens overflate. Ovenfra er dette rutenettet dekket med en rullende plen, eller det er dekket med jord og plen gress blir sådd på det. Fra under gjerdet vil føflekken ikke være i stand til å klatre opp, og selv om det er trekk, vil ingen tegn på jordoverflaten merkes.

Et eksempel på å legge et spesielt nett fra føflekker på en plen.

Noen ganger blir nettet fra føflekker til og med ganske enkelt lagt på en eksisterende plen, og det gjemmer seg raskt (drukner) i gresset, som vokser gjennom cellene.

For hager og blomsterhager er det mindre sannsynlig at denne metoden blir brukt, siden den er komplisert av behovet for å plante visse planter.

 

Planter som en levende barriere

Noen ganger prøver de å beskytte hageområdet mot føflekker ved å plante på det (vanligvis rundt omkretsen) forskjellige planter som føflekker er ment å unngå. Blant disse plantene blir følgende ofte brukt: svarte bønner, ricinusoljeplante, keiserlig hassel ryper, ringblomster, løk, hvitløk, påskeliljer, etc.

Det skal imidlertid sies at denne metoden ikke har bevist effektivitet, og det er ingen statistisk signifikante tilfeller av vellykket beskyttelse av stedet av bare slike planter (det er bare noen få referanser).

 

Hvis du har personlig erfaring med å bli kvitt føflekker i hagen (positiv eller negativ), må du huske å legge igjen din anmeldelse nederst på denne siden i kommentarfeltet.

 

En interessant video med et eksempel på bruk av lyd repellers av føflekker og gnagere

 

Hvordan bli kvitt føflekker på et nettsted (eksempel på bruk av føflekker)

 

På platen "Hvordan bli kvitt føflekker i hagen: effektive verktøy og nyansene i deres søknad" er det 1 kommentar
  1. Vova:

    Uansett hvordan folk har synd på dem, er det skapninger på jorden som forhindrer menneskeheten i å leve. Kanskje de er nyttige på noen måter, men de gjør mer skade, derfor er vi alle mennesker, og vi ønsker å leve i fred slik at ingen får oss. Du angrer ikke på fluer, men disse skapningene gir kanskje også noen fordeler, hvem vet. Derfor ber jeg deg om å ikke dømme strengt og ikke late som du er miljøforkjempere.

    Jeg har kjempet mot føflekker i ca 5 år, ingenting hjalp. Forgiftet, overførte penger, prøvde å sette feller, kjørte katter, helte vann med kaustisk brus. Han kjørte bilen, satte en slange fra en støvsuger inn i lyddemperrøret, og den andre enden i et hull var ubrukelig. Jeg prøvde å fastkjørte - jeg gravde et hull i hullet hans, satte inn en brun og en halv brun, forhåndsladet med matfolieboller, og helte Krot sanitærutstyr, raskt blandet, lukket lokket, satt flasken inn i hullet, dekket den med en bøtte, og også en betongblokk på toppen. En eksplosjon - og et par dager er det ingen føflekker, og så går de rundt hjemme. Og i år tok han skjøteledningen, koblet kabelen 5 meter til fasen og 5 meter til minus og kjørte pinnene i bakken i en avstand på 10 meter. Og den andre enden av skjøteledningen til stikkontakten. Måneden er fortsatt stille. Så jeg er lei meg, men jeg vil ikke leve på Khatyn-feltet.

    svaret
Legg igjen kommentaren

opp

© Copyright 2015-2019 bigbadmole.com

Å bruke nettstedets materiale uten samtykke fra opphavsrettsinnehaverne er ikke tillatt

Personvern | Brukeravtale

tilbakemeldinger

Sitemap