I sin effektivitet er føflekkfeller et av de beste måtene å bekjempe disse dyrene på stedet - de, i motsetning til mange typer repeller, jobber stabilt og lar deg få et veldig tydelig og håndgripelig resultat. Med riktig tilnærming, til og med hjemmelagde føflekker, gjør at du raskt kan fange dyr og ikke ofre komfort i hagen (du må innrømme at det ikke er veldig hyggelig å lukte, for eksempel råtten fisk fylt i mullhull, eller å hele tiden høre lyden av bokser som er plantet på metallrør) .
Samtidig har enhver felle for føflekker sine egne spesifikke og ikke alltid praktiske bruksegenskaper, så vel som noen ulemper sammenlignet med avstøtningsmidler. For eksempel:
- Feller er generelt vanskeligere å installere og bruke. Hvis for eksempel en elektronisk føflekkrepeller er enkel nok til å installere på rett sted på stedet og slå på, må graven graves riktig på stedet der føflekkene kan komme inn i den, og da må de fangede dyrene tas ut av stedet og slippes ut (du har ikke tenkt å vente på at de skal dø?);
- Gjør-det-selv-feller er vanskeligere å lage enn de fleste avvisende folk;
- Og til slutt, selv om du kjøper de mest effektive fellene for føflekker, vil dette uten ytterligere tiltak ikke redde stedet fra periodisk penetrering av nye dyr på det. Det er heller ikke nødvendig å snakke om 100% effektivitet av føflekkfeller. Imidlertid er ikke alt så ille her - som praksis viser, til og med å bli kvitt 10-15 mol, noen ganger er det mulig å skape forhold for rask visning av hele befolkningen som bor i det nærliggende territoriet, som et resultat av at "inntrengingene" vil forekomme mindre og mindre, og deretter stoppe helt .
Hvis føflekkrepellerne på nettstedet ditt ikke gir et resultat, er det kanskje på tide å oppleve hvor effektive fellene er.
Det må huskes at føflekkfeller er forskjellige - de varierer både i effektiviteten deres i forskjellige situasjoner og i handlingsprinsippet, og i tillegg i sin menneskelighet: Noen enheter dreper føflekker, og noen fanger liv. La oss se hvilket alternativ som kan være å foretrekke under vanlige landsforhold ...
Levende feller eller feller?
Alle midler for å fange føflekker kan deles inn i to typer:
- Levende feller som lar deg fange dyret uten å skade det;
- Dødelige feller (feller, snarer av forskjellige typer, fiskekroker osv.), Enten dreper dyret umiddelbart ved fangst, eller skader det så hardt at sannsynligheten for etterfølgende overlevelse er minimal.
Resultatene fra bruken av denne typen feller viser at effektiviteten til levende feller er den samme som effektiviteten til midlene som fører til føflekker. Spørsmålet om bruken av denne eller den typen apparater til slutt koker bare til om eieren av stedet ikke er for lat til å hele tiden ta de fangede dyrene ut av hagen og slippe dem ut.
Ut fra menneskelige hensyn er feller og snarer betydelig dårligere enn levende feller, og hvis du kan bli kvitt føflekker i hagen uten å drepe dyr, er det bedre å velge et forsiktig alternativ. Å bruke enheter som dreper føflekker er lite mer enn forsvarlig levebrød.
Videre vil ordet "feller" først og fremst forstås som levende agnfeller, der føflekken blir levende og uskadd. Vi vil imidlertid også vurdere forskjellige feller - for å vise hvilke sadistiske metoder i dag individuelle sommerbeboere prøver å kjempe med naturen på nettstedene sine.
Rørfelle, kjøpt og hjemmelaget
En så tilsynelatende enkel enhet, som et føflekkerhode, viser seg faktisk å være veldig effektiv og praktisk å bruke. Fellen er et stykke plast- eller metallrør, hvis dører på begge sider bare åpnes innover: føflekken kan gå inn i fellen ved å trykke på døren, men kan ikke lenger forlate den.
notat
Molehodet røret har også et alternativt navn - Salomonfellen.
På grunn av sin form og størrelse, med riktig installasjon av føfleksrøret, fortsetter røret, som det var, det underjordiske løpet av føflekken, og integrerer seg i det, og dyret trenger inn i røret og bare beveger seg gjennom tunnelen. Generelt sett, for å fange en føflekk i dette tilfellet, er det ikke nødvendig med agn, selv om noen sommerboere anbefaler å legge flere hakkede meitemark i fellen - lukten er attraktiv for føflekker.
Krotolovka pipe kan kjøpes i en butikk (inkludert via Internett), eller lages med egne hender. Hjemmelagde feller er laget av rørleggerrør av plast, utklipp av metallrør eller fra enkle plastflasker.
I det første tilfellet er døren festet til røret, som åpnes oppover og innover, som ikke er rundt, men litt oval i form, med hovedaksen plassert loddrett slik at døren vippes med bunnen innover. I dette tilfellet vil føflekken være i stand til å skyve den fra bunnen bare innover, og da vil den ikke kunne komme ut av røret.
Praksis viser at slike feller kan fange to føflekker på en gang i flere timer, og i noen tilfeller enda mer, noen ganger sammen med skjær, åker og blinde:
anmeldelse:
“... Føflekker gravde selvfølgelig aktivt, men jeg trodde ikke det var så mange av dem. Da jeg tok føflekkfangeren, syntes jeg synd på pengene. Men da jeg på en dag tok ut 6 (!) Føflekker på feltet, og dagen etter fanget to til, innså jeg at jeg ikke hadde kjøpt den forgjeves. Det ser ut til at her har vi en hel hord av dem skilt, og bare rydder på veien. Nå omgir jeg nettstedet med et fundament, men hvis det fortsatt er nye hauger, er jeg klar til å slå tilbake. "
Valery, St. Petersburg
Fra plastflasker lages feller for føflekker etter et litt annet prinsipp. Her settes en annens nakke inn i kroppen til en flaske, og selve halsen skal kuttes med kniv eller saks til en slags "kronblad". Føflekken bøyer slike kronblad nesten uten hindringer når den går i fellen og kryper inn i hovedseksjonen. Men han kan ikke komme seg ut igjen, siden plastbladene lukker seg, og dyret ikke er i stand til å bøye dem, til tross for sine egne.
Uansett utforming settes rørfeller i føflekkbevegelsene mellom friske dynger. Det er ofte ganske enkelt å finne trekk som er praktiske for å installere en felle: de er ikke langt fra jordoverflaten og de øvre buene er litt hevet. Jorden på dette stedet ser ut som konveks.
Et slikt trekk blir avdekket, en felle er installert i den slik at bunnen er nesten på samme nivå med bunnen av tunnelen. Deretter er det gravde stedet enten dekket med jord eller dekket med ugjennomsiktig materiale (for eksempel et kryssfinerark).
notat
Ingen grunn til å bekymre deg for at føflekken blir skremt av døren eller "kronbladene" ved inngangen til fellen. I løpet av kursene blir jorden konstant dusjet, og når den beveger seg, må dyret overvinne forskjellige hindringer hele tiden. Sammenlignet med naturlige barrierer, vil en lett åpningsdør ikke virke mistenkelig.
Det er enkelt å kjøpe en rørfelle for industriell produksjon i spesialiserte nettbutikker, noen av dem gir rask budutlevering i Moskva og St. Petersburg, samt leverer med post til andre regioner. Det er viktig å ta med i betraktningen at hvis en hage tomt er stor og føflekker "boltre seg" på den ganske aktivt, kan det være aktuelt å ikke bruke en, men to eller flere feller samtidig.
anmeldelse:
“... Det er selvfølgelig lettere å kjøpe en ferdig. Kjøpt, satt, fanget. Alt uten problemer med produksjon. Men jeg ville fortsatt gjøre det selv, jeg trengte tre feller for føflekker, det var allerede alle tegningene. Det ser ut til at alt er enkelt - et stykke tinn, et rør, en tråd, ingenting overflødig, men det er mye problemer før du samler og setter opp alt for sikkert. Men på to dager gjorde han alt ... "
Alexander, Moskva
Pitfelle og regler for bruken
Prinsippet for driften av gropfellen er at føflekken, som beveger seg langs den underjordiske passasjen, faller i en spesielt forberedt "grop" for den, hvori en glassbeholder, en bøtte eller en panne er installert.
Å lage en slik felle med egne hender er mye enklere enn en føflekker for føflekker. I det store og det hele er enhver beholder med et passende volum med en tilstrekkelig bred hals allerede et klargjort grunnlag for en felle. Mange gartnere har med hell brukt til og med to-liters plastflasker, men det er lurt å ta en større beholder - for eksempel den samme flasken, men fem-liters eller en bøtte.
notat
I fellehullet, så vel som i føflekkrøret, kan permanente eller midlertidige besøkende til føflekkasser, inkludert skadelige gnagere, falle. Skruer som er ganske nyttige for hagen kan falle her (selv om mange gartnere ubevisst rangerer dem som skadedyr).
Hvis en føflekk og en liten gnager, eller en firfirsle, faller i gropen på samme tid, er det høyst sannsynlig at føflekken vil spise sin "nabo" for ikke å sulte i hjel.
For å installere en slik felle på banen til ormhullet, graves det et hull med passende diameter og dybde slik at bunnen av banen er i flukt, eller litt over den øvre kanten av tanken senket ned i gropen. I dette tilfellet er det ønskelig å skade veggene i den underjordiske passasjen så lite som mulig, siden betydelig skade kan skremme føflekken.
Deretter senkes en passende beholder ned i gropen, en rulle fra bakken bøyes over den øvre kanten, og hele den utgravde passasjen er dekket ovenfra med ugjennomsiktig materiale. Når føflekken igjen sjekker fôringsløpet, vil det sannsynligvis falle i fellen og ikke kunne komme ut av den.
notat
Helst bør dybden på gropfellen være minst 40 cm, siden føflekker noen ganger kan overvinne vertikale hindringer opp til 35 cm høye.
Videoen nedenfor viser hvordan du fanger en føflekk i en krukke:
Hva gjør man med en føflekk etter fangst?
Levende feller bør sjekkes hver tredje time. Siden føflekker er veldig følsomme for sultestreik, må de tas ut av fellene så snart som mulig - i mer enn 24 timer kan føflekken ikke leve uten mat på grunn av en akselerert metabolisme. Samtidig er det heller ikke verdt å se på føflekkfangeren hvert femten minutt, siden en slik oppstyr bare vil skremme bort dyret.
Umiddelbart etter at føflekken er fanget, er det nødvendig å fjerne den fra fellen: dette må gjøres med stramme hansker slik at det ikke biter gjennom huden. Da må dyret tas utenfor stedet i en avstand på omtrent 1-1,5 km - da vil ikke føflekken lenger være i stand til å returnere til sitt territorium.
notat
Det er "tilfeldig" å glemme å ta føflekken ut av fellen, hvoretter dyret dør av sult - det er enda tøffere at det er enkelt og raskt å drepe det, for eksempel med en felle. Fortsatt er sult langt fra det mest hyggelige, så å si. Og hvis du ikke ønsker å betrakte deg selv som en flayer, bør du ikke glemme disse nyansene.
Det anbefales å slippe en føflekk i en tett busk eller i tett gress, der rovdyr ikke umiddelbart kan fange den og hvor det vil ha tilstrekkelige sjanser til å ha tid til å grave i bakken.
Stempelfeller, inkludert Skat 61 og Skat 62
Skat 61 og Skat 62 stempelfeller er designet for å drepe føflekker, og generelt sett er bruken av dem i en sivilisert økonomi uønsket.
Prinsippet for bruk av disse fellene varierer:
- I fellen for føflekker Skat 61, brukes prinsippet om en armbue. Bena hennes sitter fast i bakken på sidene av føflekkslaget, og porthuset etter at fjæren har koblet seg, blir introdusert i selve hjerneslaget. Når føflekken berører porthuset, faller våren ned og tre mobber stikker hull i føflekken.I mange tilfeller forekommer ikke død umiddelbart, og dyret plages i flere titalls minutter;
- I Skat 62 er operasjonsprinsippet likt, men etter å ha berørt porthuset komprimerer fjæren brakettene som knuser dyret (eller deler av det) seg imellom.
Ulempen med disse fellene ligger ikke bare i umenneskeligheten av bruken av dem, men også i det faktum at enheten etter drift ikke lenger fungerer før den blir løst ut fra liket og blitt igjen spent. Til sammenligning: så mange føflekker blir fanget i samme føflekk-rør eller groper som de til og med kan passe inn i en felle.
Det er, til tross for at Skat 61 og Skat 62 er posisjonert som profesjonelle stempelfeller fra føflekker, de er merkbart dårligere enn levende feller i effektiviteten til arbeidet.
Felle loop og dens designalternativer
Fellene i form av løkker implementeres i flere versjoner. Det vanligste er trådløkken som er vist på bildet:
Det legges i løpet av dyret, og etter å ha utløst det kveler enten dyret, eller ganske enkelt klemmer kroppen på seg, noe som fører til død etter en viss tid. Noen gartnere lager slike trådfeller med egne hender i henhold til ferdige tegninger.
Loopback-fellene til følgende design fungerer på samme måte:
Knus feller
Også standard føflekkfeller blir noen ganger brukt mot føflekker. Hvis musen for å trekke mekanismen drar agnet på porthuset, kryper føflekken ganske enkelt på porthuset og senker kroppen.
Bildet nedenfor viser en typisk tresopp fra tre:
tilbakekalling
“Jeg ville på en eller annen måte kjøpe en felle for føflekker i Kursk. Tro ikke på det, jeg fant det ikke på salg. Jeg bestemte meg for å prøve en enkel musefelle. På en eller annen måte fikk jeg en tromme, føflekken vil bli plaget der, eller ikke, det viktigste er ikke å skade den. Jeg avdekket ett trekk og satte fellen ganske enkelt, uten agn. Dagen etter sjekket jeg - det ble avviklet, en annen dag senere - det samme. Føflekken begynte å grave andre steder. Sett fellen på nytt, det samme resultatet. Jeg jaget denne utspekulerte skapningen i en uke, jeg testet tre poeng, men det er ikke noe resultat. La oss se hva det spottede røret viser ... "
Vyacheslav, Kurchatov
Når det gjelder en kompetent tilnærming, skiller effektiviteten og brukervennligheten av feller praktisk talt ikke fra husdyrfeller, men bruken av slike dødelige midler for å ødelegge føflekker kan betraktes som til en viss grad meningsløs grusomhet.
Swissinno Mole Trap Trap
Det sveitsiske mirakelet av teknologi, Mole Trap SuperCat føflekkfelle er et kryss mellom en Skat 61-stempelfelle og en musefelleknusing. Prinsippet for drift av designen er ganske enkelt - produktet settes innover føflekken, fjæren er hektet, åpner inngangen til dyret og leder porthuset. Så snart føflekken kommer over porthuset, faller våren ned og knuser hodet eller nakken på dyret.
En sonde for rekognosering av banen og en spesiell enhet for raskt å forberede gropen for selve fellen, leveres med fellen. Det ser ut som den som er vist i videoen nedenfor:
notat
Swissinnos forrige Mole Trap-modell av mus og føflekker fungerte etter samme prinsipp som Scat 62 - det knuste dyret med to braketter som lukket seg som en saks.
Generelt er Mole Trap-fellen ganske enkel å bruke, men dyr. Prisen på den gamle versjonen er omtrent 2000 rubler (som er to ganger dyrere enn den analoge til Skat 62), og den nye er omtrent 3500 rubler.
armbrøst
Det er også en veldig komplisert og farlig metode for å ødelegge føflekker med selvpiler. La oss se på det som et eksempel på hva folk ikke skal til, og prøver på noen måte å ødelegge de underjordiske innbyggerne på deres side.
Så, hvordan fungerer korsbuen: i løpet av dyret er et rør forseglet på den ene siden installert, i hvilket pulveret helles og skuddet lades.En nikromtråd føres til pulveret gjennom et tynt hull, og en bevegelsessensor koblet til det er installert 20-30 cm langs hullet. Når føflekken passerer under sensoren, slår den på batteriet, det gløder i ledningen og etter en brøkdel av et sekund fyrer selvpistolen.
Det er tydelig at føflekken da dør. Det er også ganske åpenbart at enheten til en slik selvskyting er mange ganger mer komplisert enn bruken av andre hjemmelagde feller. Kanskje er bruken av selvpiler i dag mer for den entusiastiske flayer som går med på å bruke sin tid og energi på oppfinnelsen av stadig mer sofistikerte metoder for å drepe dyr.
Fanger føflekker med fiskekroker
Og en annen barbarisk måte å fange føflekker, som faktisk ikke er en felle, men som lar deg fange og lemlest dyret: en fiskelinje med fiskekroker (vanligvis tredobbelt) senkes ned i banen, hvis ende trekkes ut og festes til en tapp som sitter fast i bakken eller ganske enkelt til en liggende på bakken pinne. Føflekken, som beveger seg langs banen, løper inn i kroker som klamrer seg fast til kroppen hans og stikker gjennom huden, begynner å runke fiskelinjen og prøver å frigjøre seg. Disse rykkene er synlige ved å bevege fiskelinjen og tappen, og hvis du henger en bjelle på selve tappen, vil den fortsatt ringe samtidig.
Når dyret kommer over, blir det ganske enkelt trukket ut av hullet ved fiskelinjen (hvem bryr seg om krokene går enda dypere inn i kroppen, eller til og med river hud og muskler).
Det er tydelig at du bare kan fjerne kroken fra føflekken på kroppen ved å rive muskelfibre, eller til og med med et stykke kjøtt. Imidlertid tenker folk som foretrekker å fange dyr på denne måten ikke egentlig tenke på hvordan de skal opptre mer forsiktig med dyret, og i beste fall vil de ikke lure på det før drapet ...
notat
Selv råd fra erfarne “sadistiske gartnere” er kjent - si at ormer kan settes på kroker slik at føflekken, som spiser agnet, klamrer seg fast til kroken med munnen som en fisk. Man kan bare håpe at de fleste sommerboere fortsatt innser at fiskekroker ikke er metoden som bør brukes for å bekjempe føflekker i området.
Som et resultat kan vi konkludere med at for en vellykket, effektiv og ganske rask fangst av føflekker, er det ganske nok å bruke føflekkfeller i form av et rør eller grop. Effektiviteten deres er omtrent den samme som feller (og noen ganger høyere), og med deres hjelp kan du bli kvitt skadedyr uten å drepe, generelt, uskyldige dyr.
Det er også viktig å huske på at å fjerne føflekker fra et sted en gang ikke betyr å glemme dem for alltid. Hvis de en gang kommer inn i hagen, kan de gjøre dette i fremtiden. For å utelukke muligheten for gjenopptreden av føflekker, bør stedet ideelt være inngjerdet rundt hele omkretsen med et rutenett eller annet gjerde gravd i bakken. Dette vil bidra til å forhindre fremtidige konflikter mellom gartneren og føflekken.
Hvis du har din egen erfaring med å bekjempe føflekker med en felle av hvilken som helst type, må du huske å legge igjen din anmeldelse nederst på denne siden - kanskje det vil hjelpe noen å trekke nyttige konklusjoner.
Nyttig video: fange en føflekk i en rørfelle
Flere velprøvde metoder for å bekjempe føflekker i området
Takk for utvidet info! Fanget bare feller. La oss prøve fellene dine.
Ja, informasjonen er nyttig, men jeg er ikke lei meg for disse krypdyrene, selv om jeg frem til i dag ikke hadde noe ønske om å drepe noen av musene, rottene eller føflekkene. Imidlertid er jeg i dag klar til å stå med en pistol eller en spade nær føflekkhullet og drepe ham uten å blinke. Føflekker har allerede ødelagt flere epletrær, valnøtttrær, 2 furutrær og granateplebusker i vårt område, og undergraver røttene deres. Og hvor vanskelig det var for oss å dyrke det i en varm ørken på steingrunn! I dag måtte en annen furu overføres raskt i en gryte, fordi hun har ikke lenger røtter. Jeg hyler bare i stemmen min! Vi har ennå ikke fanget et eneste reptil i de kjente milde metodene, og jeg erklærte krig mot dem. Det er veldig vanskelig for oss, pensjonister på 65 og 75 år å ivareta en vokst hage, og disse jævlene ugyldiggjør arbeidet vårt. Føflekker har allerede sneket seg opp til aprikostrærne. Så la forsvarerne fra disse dyrene selv oppleve dette harde arbeidet med å vokse trær og befri stedet for ubudne gjester.
Føflekker fysisk kunne ikke gjøre dette - røttene, spesielt trær, og fruktene de ikke gnager, fordi de har rett og slett ikke fysiologiske enheter for dette. De lever av ormer og insekter. Slå på hjernen og se etter sykdommer og problemer i jorda.
Røttene til trærne gnager rotter. Og de går langs stiene lagt ved føflekkene. Hvis det ikke er føflekker på stedet, vil det ikke være noen slags gnagere, og hagen vil ikke gå til grunne. Og så, ja - stier til gnagere blir lagt av føflekker.
Takk Nyttig artikkel, jeg vil prøve de anbefalte metodene og fellene.
Hallo Del gjerne opplevelsen din av å fange føflekker. Når du påfører rør på 75 og 65 mm bredt, er det ikke til nytte. Noen få rotter. En føflekk tetter røret med jord, men klatrer ikke opp i midten. Jeg vil være takknemlig for noen få ord.