Har molor ögon och behöver dessa djur synas under jord?

Nästa lär du dig:

• Har mullvadet ögon eller försvann de helt under det naturliga evolutionära urvalet;
• Är mullvad helt blind eller är det en myt;
• Varför var evolutionen så "ovänlig" för mullvadar, vilket gjorde dem praktiskt taget blinda;
• Vad är skillnaden mellan ögonen på olika mullsorter och om blindhet är normal för djur som leder en underjordisk livsstil ...

Det är en vanlig missuppfattning att en mullvad inte har några ögon, och därför är detta djur helt blind. Det är uppenbart varför detta yttrande har utvecklats och fått stöd bland massorna: de säger att djuret lever hela sitt liv i sina mörka fängelsehålor, och det verkar som om det inte behöver sina ögon alls, eftersom de fortfarande inte kan se någonting i tonhöjden i de underjordiska passagerna.

Men om du antar att du fångar en mullvad i en trädgårdstomt och beslutar att titta närmare på om han har ögon, kommer absurde tvivel om deras frånvaro omedelbart att försvinna ...

 

Har molor ögon och varför tror folk att de inte är det?

Mullvollen har faktiskt ögon. Hos en vanlig europeisk art är de lätta att se om du tar ett djur och skjuter håret precis ovanför näsan, mellan näsan och platsen för den föreslagna öronplatsen (förresten ser inte mullvadet dem också). Här finns små hål i huden bland pälsen, och redan under dem är det faktiskt ögonen.

Om ett levande djur är i handen, kommer hans ögon i de flesta fall att vara öppna, och ursäkta ordspillet, de kommer att vara synliga för det blotta ögat.

notera

I vissa mullarter och i vissa europeiska mullers geografiska populationer växer ögonlocken tillsammans och ögonen är ständigt under huden. Men samtidigt existerar ögonen själva och försvinner inte någonstans.

Samtidigt kan det vara svårt att märka dem om det inte är avsiktligt små ögonlock i djuret. Det är inget överraskande i det faktum att många trädgårdsmästare, som har fångat ett djur på platsen, tittar på det och inte hittar sina ögon (och inte heller finner sina öron). Vanligtvis finns ett kallt lik redan i en trädgårdsmästares händer, och därför dras det snabbt slutsatsen att mullvadet inte har några ögon alls, och den tidigare skadedjursbotten kastas på en komposthög.

Förresten måste man också ta hänsyn till det faktum att auktoriteten för trädgårdsmästare själva, som verkligen höll i sina händer till och med döda, men verkliga mullvadar, ofta är högre bland vanliga invånare än, säg, myndigheten hos en kabinforskare, som betraktas som en "bokmask." Argumentet "Jag fångade hundratals av dessa mol och höll dem i mina händer, men jag såg inte mina ögon" låter mer övertygande för en genomsnittlig medborgare än "vetenskap har visat ...". Och därför är uppfattningen att mullvad inte har ögon ganska utbredd, även om den med viss effektivitet utrotas i unga skott även på en skolbänk.

Så vi fann att mullvadan fortfarande har ögon. Du kan till och med se dem på bilden nedan:

Därför är det inte korrekt att prata om en mullers ögons fullständiga försvinnande. Åtminstone är detta något för tidigt.

Lite lägre kommer vi att prata om det faktum att det för tillfället finns ett evolutionärt försvinnande av mullers ögon. Denna process är en form av naturligt urval som ger djurens största anpassningsförmåga till deras levnadsvillkor.

Men innan vi går ner i evolutionens djungel, låt oss först försöka titta på världen genom ögonen på en mullvad ...

 

Hur ser mullvadens ögon ut och vad kan de göra

Ögonen hos de flesta molfoder är relativt små i storlek och är nästan helt dolda i håret. I de europeiska arterna är de stängda av rörliga ögonlock och är ofta i ett så stängt tillstånd.

Djurets ögon är ungefär 1-2 mm.I allmänhet är näthinnans struktur densamma som hos de flesta andra däggdjur. Det finns cirka 2 000 ganglionceller i själva ögat, och synsnerven har cirka 3 000 axoner.

Bilden visar tydligt hur små ögonen på en vanlig (europeisk) mullvad är:

Samtidigt har mol som är standard för däggdjur inga stavar och kottar, och alla fotoreceptorer är nästan identiska i form, väldigt små och fullständigt förvrängda runt ögans periferi. Visionen i ett djur har en koppling till detta:

• Mullvadden har en daglig vision, om än inte lika effektiv som människans, men tillräcklig för sina egna behov;
• Ett djur kan skilja vissa kontrasterande färger;
• Djuret ser inte konturerna av föremål, men svarar bra på en uttalad förändring i belysningen. Åtminstone under experimentförhållandena löser djur framgångsrikt problemet med att skilja ljus och mörker;
• Moles ser rörliga föremål. Vissa forskare lutar till versionen att det var upptäckten med hjälp av rovdjurens vision som gav mullvadarna bevarandet av ännu svaga, men fortfarande förmågan att se.

Det är intressant att även i mullvadar där deras ögon är dolda under huden, ser de och ger djuret förmågan att skilja mellan ljus och mörker. Precis som vi till och med kan se genom ett tätt tyg en källa till starkt ljus, så ser mol även den genom huden framför våra ögon.

Därför är det förresten inte meningsfullt att prata om hypertrofisk hyperopi eller närsynthet hos mullvader. Med sina mycket mediokra visuella förmågor spelar avståndet de ser praktiskt ingen roll (detta är samma sak som att kalla myopi en person med en ögonbindel som knappt överför ljus).

Bilden nedan visar den östra molen:

Det är intressant

Det finns också en intressant myt att mullvadden ser andra mullvader på grund av den speciella strukturen i ögonen. I verkligheten, genom att endast använda visionen, kan mullvadet inte skilja sin kille från, till exempel, en råtta (bara en granne) eller en ermine (redan ett farligt rovdjur). Identifieringen av djuret både under jord och ovanför det förekommer i mullvadet på grund av luktkänslan.

Mullfötter, som vissa andra insektivorösa djur, är kända för att ha en stark musky lukt. Även om det inte kan jämföras med stanken från skruvarna i styrka, räcker det för att en individ luktar den andra på ett tillräckligt stort avstånd, desto mer, med tanke på deras välutvecklade luktkänsla.

 

Varför mullsynen?

Så låt oss se varför mullvadet behöver syn i sina mörka underjordiska passager.

Vi drar slutsatser från ovan:

1. Först och främst är molens ögon nödvändiga för att navigera i rymden om den är vald på jordens yta. Här kan han förstå att han inte bara befann sig i någon slags bred tunnel under marken utan bara kom ut i solljuset. Även på en månbelyst natt kan ett djur skilja en fängelsehål från det öppna utrymmet;
2. Till och med mullens underutvecklade ögon tillåter honom att märka rörligt rov - mejmaskar, insekter, små ödlor och grodor;
3. Med hjälp av ögonen ser mullvader rovdjur falla in i sina tunnlar. Som regel, om en sådan rovdjur klättrade in i mullvadens passage eller upptäckt den med avsikt att fånga djuret, kommer troligen att dungeonägaren dödas. Men om faran visade sig vara i tunneln av en slump, och rovdjuret inte planerar att söka och döda muldjuret, utan bara vill komma ut, har molen själv möjlighet att fly från det farliga avsnittet och gömma sig i andra drag.

Dessutom hjälper ögonen molen att navigera i rymden när djuret rör sig under snön på vintern (det är vanligtvis ganska lätt här). Och syn hjälper också när du korsar små floder och andra vattenbarriärer - till exempel stjärnbärande mol, simmar bra och kan till och med jaga under vatten.

Kanske, precis för att mullvadar har ögon och hjälper dem att överleva under hårda och nådelösa naturliga förhållanden, har de fortfarande inte lyckats helt försvinna. Även om det naturligtvis går naturligt urval just mot fullständig degeneration av synorganen hos dessa djur.

 

Djurets ögondegeneration som en form av naturligt urval

Ur evolutionsteoriens synvinkel är gradvis förenkling av molens ögonstruktur och deras förlust av många funktioner ett sätt att anpassa sig till den livsstil som detta djur leder. Dessutom förknippas regressionen av det visuella systemet hos djuret inte bara med bristen på behov av en tydlig visuell bild utan också till skadan hos fulla ögon under marken.

Till exempel:

• Om molen hade normala stora ögon, som till exempel råttor eller möss, då med konstant grävning av de underjordiska passagerna skulle damm och jord komma in i dem. Detta skulle leda till ögonkontaminering, inflammation, suppuration och dödsfall hos djur. Ju mindre ögonen är, desto svårare är det att skada dem, och när de ständigt är stängda i århundraden är de tillförlitligt skyddade från yttre påverkan;
• Eftersom luktkänslan är mycket viktigare för mol, är majoriteten av analysatorerna i hjärnan ansvariga specifikt för att behandla information från luktreceptorer (i stjärnmolor spelar beröring också en viktig roll). Att involvera de stora hjärnstrukturerna i behandlingen av visuell information skulle inte vara rationellt.

Bilden nedan visar den iberiska mullvadens öga:

I stort sett är mol i det här stadiet av sin utveckling i riktning mot ögonens fullständiga försvinnande. Denna form av naturligt urval i enlighet med olika klassificeringar är:

• Att köra - med det är fördelen med överlevnad hos djur som avviker från utvecklingsnormen för ett eller annat drag. Vanligtvis är övervägande öppna inte så små ögon, men när det gäller mullvad överlevde ofta individer med ständigt krympande ögon, som stängts i århundraden. Det vill säga, naturligt urval flyttar dessa djur mot fullständig syndegeneration.
• Avstängning, eftersom individer med "normala" ögon var mer benägna att dö på grund av ögonskador.

Förresten, det är just sådana former av selektion som är karakteristiska för nästan alla djur med ett eller annat reducerat organ. Inklusive för personer som praktiskt taget har degenererade muskler som rör sig i örat, eller till exempel svansbenet, där förfäderna hade svansen.

Om du tittar på hela familjen mullvadar, och ännu bättre - på hela skaftliknande truppen, blir den gradvisa minskningen och försvinnandet av ögonen i arter som leder till en underjordisk livsstil tydligt synlig.

 

Ögon av olika typer av mol

Olika släktingar till den europeiska mullveden som är vanliga för oss har antingen samma ögon som hans, eller de är ännu mer reducerade och öppnar inte ens alls.

Till exempel:

1. Hos kaukasiska och blinda mullvader är de dolda under huden och ser praktiskt taget inte. Med deras hjälp kan i högsta grad ett djur skilja dagsljus från mörker;
2. I mohair - på liknande sätt strammas ögonen av huden (det japanska mohairet visas på bilden nedan);
3. I den sibiriska mullvadet öppnar ögonlocken och ögonen ser ungefär på samma sätt som i det europeiska. Samma ögon är i den amerikanska stjärnbärande och skrovliga molen, liksom i Townsend-molen;
4. I den kinesiska skruvmolan utvecklas ögonen normalt, ungefär samma som i skruvarna. Men i allmänhet, i sitt utseende och livsstil, har denna mol en mellanläge mellan mullvadar och skruvar. På hans exempel är övergången från landdjur från denna frigörelse till underjordiskt synlig.

Vi kan dra slutsatsen att utvecklingen av mullvader började exakt med skruvar. Deras ögon är små, deras syn är svag, men mycket mer utvecklad än mol. De har en välutvecklad luktkänsla. Dessa djur jagar främst i tätt gräs, skogsströ, under stenar och snaggar.

Evolutionsprocessen var troligtvis enligt följande: i forntida tider började enskilda skruvpopulationer, som befann sig under lämpliga förhållanden med mjuk skummig jord, specialiserade sig på att få mat exakt under stenar, under mossa och under löv, först bara skaka den lösa marken på jakt efter mat, och sedan gör fler och fler drag här. Gradvis blev dessa rörelser platsen för djurens viktigaste vistelse, rekreation, avel och jakt. Visionsbehovet började falla, och förorenade ögon ledde till bortfall i en population av individer med stora ögongulor och svaga ögonlock.

I dag är en lång-svansad mullvad, mer som en skrov, på det första steget i den evolutionära stegen in i fängelsehålorna, en vanlig mullvad är på den andra och en kaukasisk eller blind på den tredje. Guldmullar och pungdjur är ännu mer anpassade till livet under jord, men de är redan representanter för andra grupper. När man tittar på dem kan det dock antas hur "framtidens mol" kommer att se ut om några miljoner år.

På bilden - Kap (vanliga) guldflockar:

Det är intressant

I storleksordningen är det flera fler djurarter med kraftigt nedsatt syn - muskrats. Deras ögon är tydligt synliga, men de skiljer inte konturerna av föremål, är mycket kortsiktiga, och djur förlitar sig huvudsakligen på beröring och lukt vid jakt. Men med tanke på desmanens levnadssätt bör de betraktas som en parallell utvecklingsgren av förfäderna till de nuvarande skruvarna, vars företrädare inte bytte till den underjordiska (som mol) livsstilen, utan till den semi-akvatiska.

Alla dessa slutsatser bekräftas också av det faktum att företrädare för andra beställningar av däggdjur, som går till den underjordiska livsstilen, också tappar synen och deras ögon minskar. Till exempel:

1. Mullvalsråttorna är företrädare för gnaggaravskiljningen. De leder en underjordisk livsstil, deras ögon är helt dolda under huden;
2. Mullvalsråttorna är också gnagare och föredrar också att leva under jord i hålor. Ändå är deras ögon, även om de är små, tydligt synliga och väl synliga;
3. Zocorer mycket nära mullvattensråttor. De har svaga men synliga ögon;
4. Guldlåsar närmare pinnkakor. Deras ögon ligger på ett djup på cirka 4-5 mm från hudens yta och ser ingenting alls;
5. Marsupiala mullvader där ögat inte är synligt alls, men på deras plats finns det pigmenterade fläckar. Det är anmärkningsvärt att dessa djur saknar även synnerven.

Allt detta är exempel på konvergens av symtom. Gnagare, mullvader, guldmullar och pungdjur är inte på något sätt förbundna med varandra, och ingen av denna grupp av djur kunde ha kommit från en annan. Den allmänna synminskningen hos dem utvecklades på grund av anpassning till en liknande livsstil, vilket innebär att det är förlusten av ögon (med samtidig förvärring av andra sinnen) som bidrar till överlevnaden av dessa djur.

 

En intressant video som visar hur snabbt mullvadet kan begrava sig i marken

 

Östra mullvadet slukar en daggmask