Generellt sett kan du bli av med irriterande mol i trädgården med hjälp av olika metoder och verktyg, och huvudproblemet här är att förstå de olika tillgängliga lösningarna och välja den som visar sig vara den mest effektiva och praktiska att använda exakt på din webbplats. Man bör komma ihåg att till och med en till synes tillförlitlig och testad av andra trädgårdsmästare metod för att bekämpa mullvader utan korrekt implementering kanske inte ger det förväntade resultatet.
Därför är det viktigt att inte bara välja det bästa läkemedlet för mullvad, utan du måste också veta hur du effektivt kan använda det i praktiken - och vi kommer också att överväga dessa nyanser nedan.
Nedan finns ett fasat schema för att bekämpa mol i trädgården, vilket gör att du kan bli av med skadedjuret i nästan alla fall. Det börjar med tillämpningen av de enklaste metoderna som inte kräver betydande utgifter för finansiering, tid och ansträngning. Om metoden inte fungerar, tillämpas nästa, mer komplexa och dyra.
I allmänna termer är den optimala sekvensen för tillämpning av medel från mullvader följande:
- Först kan mullvad skrämmas bort från trädgården med hemlagad ärr eller lukt. För vissa kan detta verka som en absolut överflödig och ineffektiv ockupation, men ett stort antal trädgårdsmästare lyckades bli av med mullvad exakt genom att använda medel från denna grupp. Och i så fall undrar man varför, till exempel, massivt förstör mullvad med hjälp av fällor (som fortfarande måste köpas), när man kan köra bort skadedjur med enkla hemmagjorda ärr eller till och med några luktande folkmöjligheter;
- Om hemmagjorda repeller inte hjälper, används elektroniska mull repeller för industriell produktion;
- Om detta inte ger resultat, används mer mödosamma metoder för kamp - mullfångare fångas med levande fällor eller fällor (någon använder till och med gift, även om det inte är önskvärt att göra det - vi kommer att prata om det nedan);
- Det svåraste och ekonomiskt kostsamma sättet att lösa problemet är det mekaniska skyddet av trädgården från mol från utsidan som tränger igenom det (ett staket och ett gräsmatta används). Men detta är ett mycket effektivt sätt att bli av med mol i området en gång för alla.
notera
I praktiken är det ofta i enlighet med detta schema att de som först möter problemet med utseendet på mol i trädgårdsplanen agerar. När, till exempel, ruttna fisk- och ölburkar på barer inte ger önskad effekt, används ”tungt artilleri”: de så kallade ultraljudsmullfällarna (de flesta är inte ultraljud, eftersom de genererar ljud i ett hörbart frekvensområde), och fällor och fällor av olika mönster.
Låt oss nu överväga lämpliga metoder och metoder för att slåss mot mullvad i mer detalj ...
Skrämma bort mullvadar
Bland de mest populära sätten att bli av med mol i trädgården är försök att skrämma bort skadedjur med hjälp av ljud och dofter.
En så hög popularitet för denna kampmetod är baserad på ett antal fördelar, som uppnås samtidigt:
- Enkel implementering - ett avskräckande medel är enkelt att placera i trädgården så att det börjar fungera. Vidare genererar det på ett eller annat sätt ett ljud eller utstrålar dofter som skrämmer bort mullvad och tvingar dem att lämna territoriet;
- Tillgänglighet - många effektiva avskräckningar kan göras med dina egna händer från improviserade material eller mycket billiga råvaror;
- Mänsklighet - repeller dödar inte och kramar inte djuret;
- Du behöver inte kontakta skadedjuret - du behöver inte ta en levande mullvad i dina händer, sätta dig själv i risken att bli biten, och du behöver inte dra ut ett djur med krossade ben från fällan. Med en effektiv användning av avskräckningsmedel ser trädgårdsmästaren inte mullvader alls, eftersom de helt enkelt kommer att lämna platsen.
Av dessa skäl försöker de skrämma bort mol i första hand, och bara i de fall där denna metod inte hjälper, används andra, mer komplexa stridsalternativ.
Nackdelarna med repeller inkluderar först och främst deras långt ifrån alltid hög effektivitet, liksom en viss tröghet i arbetet: även om åtgärden är effektiv, lämnar mullvadet ofta inte platsen omedelbart, men bara efter några dagar (och ibland efter några veckor).
En viktig punkt: eftersom det finns flera sätt att skrämma bort en mullvad från en trädgård, är det vettigt att kombinera olika skräckalternativ för att öka den totala effektiviteten. Till exempel för att skrämma bort både ljud och lukt - en sådan integrerad strategi ökar chanserna för framgång avsevärt.
Hemgjorda ljudverktyg
Dessa enheter är mest kända och mest använda. Delvis på grund av den utbredda utbredningen anses hemmagjorda mullfäktare vara ganska effektiva: även om de inte alltid tillåter sig att bli av med mol, är det totala antalet fall när de hjälper i allmänhet stort.
Enheter av denna typ inkluderar:
- Hemmagjorda skivspelare gjorda av plastflaskor eller burkar, fixerade på metallstänger som fastnat i marken eller långa rör som är cirka 1 meter långa (ibland sätter de bara aluminiumburkar). De roterar under påverkan av vind, skraller de, detta brus på metall överförs till jorden och skrämmer bort mol. Sådana mönster är ganska enkla att tillverka och hållbara, och i ett privat hus kan du alltid hitta nödvändiga material;
- Glasflaskor som är begravda i marken i en vinkel på cirka 45 ° till ett sådant djup att flaskans hals är ovanför marken. Vinden, som blåser i flaskan, skapar en brumma, som också kan skrämma mol.
- Plastflaskor som bara låg på platsen. Med temperaturförändringar dag och natt, knäcker de regelbundet, och det tros att sådana klick skrämmer bort mol.
- Vassstjälkarna fastnade i mullkullar och nynnar också i vinden. Enligt vissa rapporter skrämmer vass också för mol, men i praktiken är denna metod ganska ineffektiv.
notera
Dessutom finns det ganska exotiska alternativ för att skrämma mol från trädgårdsljuden. Till exempel finns det fall med framgångsrikt bortskaffande av mullvad med hjälp av kinesiska larm placerade i slutna glasburkar begravda i trädgården. Och vissa sommarinvånare rapporterar om framgångsrikt avlägsnande av mullvader genom att regelbundet lyssna på hög musik på platsen med en bakomgående traktor och en gräsklippare.
Uppenbarligen, desto mer ljud en viss enhet gör, desto mer sannolikt kommer det att hjälpa dig att bli av med mullvad i trädgården. Glöm dock inte att samma ljud kan irritera trädgårdsmästaren själv, som istället för tystnad, kommer att tvingas lyssna på den ständiga drummen om en väderving eller skällan av ölburkar. Och utseendet på sådana repeller bidrar ofta inte till dekorationen av sajten.
Det är som det är, hemlagade ljuddämpare gör att du ibland verkligen kan bli av med mol i trädgården under lång tid, och detta bekräftas av många recensioner av trädgårdsmästare. Samtidigt är det inte färre fall kända när sådana enheter var helt värdelösa och inte hade någon effekt på mol.
Elektroniska mullvarare
Jämfört med hemmagjorda ljudanordningar har elektroniska mullskyddsapparater ett antal betydande fördelar, men de är inte utan vissa nackdelar.
De viktigaste fördelarna är:
- Högre effektivitet (naturligtvis när det gäller kvalitetsrepeller). Bra enheter genererar ljud med tillräckligt hög effekt direkt i jorden, ändrar regelbundet ljudsignalernas varaktighet, frekvens och frekvens, vilket förhindrar skadedjur från att vänja sig till buller. I vissa modeller av repeller kompletteras ljudeffekten av mekanisk vibration skapad med hjälp av en liten elektrisk motor med en excentrisk;
- Estetik - de flesta elektroniska mullfäktare ser ut som söta små kolumner som inte försämrar sängens utseende;
- Ibland är det viktigt att använda sådana enheter för att bli av med en mullvad i ett växthus, där verktyg som bara fungerar i vinden är värdelösa;
- Det kanske är värt att notera användarvänligheten - bara slå på enheten och bara placera den i marken på rätt plats i området. I stort sett kan användningen av dessa repeller anses vara nästan det enklaste sättet att bli av med mol i trädgården.
Samtidigt har dessa enheter nackdelar:
- Relativt högt pris - kostnaden för repeller av hög kvalitet är jämförbar med kostnaden för de dyraste fällorna (från 1000 till 5000 rubel). Vad gäller de billiga kinesiska modellerna - ofta misslyckas de efter det första regnet, och vi kan inte ens prata om deras effektivitet;
- Batteriets livslängd är begränsad i tiden - batteritid eller batteriladdning.
När du väljer en speciell mollavfallsmodell är det förnuftigt att uppmärksamma dess förmåga att generera ljud och vibrationer i ett slumpmässigt läge (det så kallade "slumpmässiga" läget), liksom den totala byggkvaliteten och skyddet mot fukt.
Liksom hemmagjorda enheter hjälper elektroniska repeller att bli av med mol, vanligtvis inte omedelbart, men under en tid - från två till tre dagar till 1-2 veckor. Så om till exempel efter en dag med användning av enheten dyker upp nya högar bredvid den, ska du inte rusa framåt och bryta "trinket" med en spade.
Bekämpa mullvad med luktiga ämnen
Denna metod är också mycket populär och, enligt bedömningen av trädgårdsmästare, ger ungefär samma resultat som användningen av hemlagade ljudrepeller. Med andra ord, ibland är effekten uttalad och uppnås snabbt, och ibland till och med den till synes totala fyllningen av sängar med ruttna fiskar och hälla deras katturin ger inget resultat.
I allmänhet realiseras sådana försök att bli av med en mullvad i en trädgård vanligtvis på följande två alternativ:
- Molens underjordiska passager innehåller starkt luktande produkter - det kan vara ruttna fiskar eller kött, djuravstötning och urin, tekniska vätskor (fotogen, vinäger, lösningsmedel 646, färger, ammoniak), samt hårdmetall eller tabletter från Alfos-mol. Som regel deponeras sådana avskräckningsmedel på flera platser i trädgården, eftersom enskilda underjordiska mullagallerier kan fyllas med jord och isoleras från resten av systemet med rörelser. I sådana fall kanske lukten inte når djuret;
- Och det andra alternativet - på hela webbplatsen med vissa intervaller (vanligtvis i steg om 1 meter) till ett djup av 20-30 cm finns begravda medel som utstrålar all stark aroma. Vanligtvis används specialbollar med eteriska oljor för detta (till exempel finns det ett tysk molekylmedia i Detia i form av bollar med lukten av lavendel, och du kan också göra sådana bollar själv från deg med tillsats av eterisk olja). Den starka lukten sprids jämnt i marken och stör mullvaddyren, som söker efter mat med hjälp av lukt.
När du försöker bli av med en mullvad i din trädgård med hjälp av några luktande medel är det användbart att hålla sig till sunt förnuft (dock som alltid): det är nödvändigt att ta hänsyn till att inte bara mullvader känner motsvarande lukt, utan också de som arbetar och vilar i trädgården, det vill säga du själv. Och du måste erkänna att det inte kommer att vara särskilt bekvämt när en varm "aroma" av rutten fisk eller exkrement blandas med doften av blommor.
När det gäller användningen av tekniska vätskor i trädgården och trädgården kan detta inte bara vara skadligt för jorden (jordmikroorganismer förstörs) utan också brandrisk, särskilt när bensin, fotogen, vit sprit hälls generöst i marken, etc. vätska.
Fånga och döda skadedjur
Sättet att bli av med en mullvad i trädgården genom att fånga den anses vara en av de mest effektiva och snabbaste - om mullfällan är korrekt placerad kan du fånga den bokstavligen inom en till två dagar. Men om djuret inte fångades på 2-3 dagar, är fällan helt enkelt omarrangerad på en annan plats. Vanligtvis krävs inte mer än 2-3 permutationer för att fånga en skadedjur.
notera
Ibland fångar erfarna trädgårdsmästare mullvadar, inte använder fällor eller fällor alls, men med bara en spade. Men naturligtvis är denna metod mer tidskrävande och kräver en betydande investering av tid. Denna fångst genomförs på följande sätt: mullvadet måste fångas och vänta på det ögonblick då det passerar längs en av passagerna närmast jordytan (jorden kommer att stiga), sedan mycket snabbt undermineras bakom den och kasta jorden med djuret till ytan.
I allmänhet kräver det att fånga en mullvad på en webbplats alltid vissa ansträngningar, mycket mer än för repeller. Även om fällan inte görs med dina egna händer, men köpt, för att installera den, måste du hitta och ta reda på kursen, installera enheten korrekt och vidta åtgärder så att mullvadet inte märker konsekvenserna av utgrävningen.
Med jämförbar effektivitet för olika konstruktioner av mullfällor varierar deras priser mycket. De enklaste trådfällorna kostar cirka 20 rubel per styck, och de dyraste fällorna - mer än 3000 rubel.
Dessutom kan en effektiv fälla för mullvader göras med dina egna händer (mer om detta nedan).
återkallande
”Jag såg just dessa högar i min trädgård, jag insåg genast att jag behövde agera snabbt. Trädgården har redan grävts upp, om ett par veckor måste du ta ut plantorna och sedan denna kamrat. Jag började ta reda på vad jag skulle göra och insåg att det här var en hel vetenskap. Så du måste köpa en fälla, begrava den, om du grävde den på fel ställe, gräva den sedan och inte det faktum att den kommer att fungera. Jag hittade killar på Internet som blir av med mol. Han ringde, killarna kom med sin utrustning, de satte fällorna själva, vänster. Det tog en timme någonstans. Nästa dag kom en av killarna och tog ut en fälla med en mullvad. Det är allt. Inga problem. Utgavens pris är 2000 rubel, frågan är i Gatchina ... ”
Pavel, Gatchina
Mullfångare
Den största fördelen med levande fällor är förmågan att fånga en mullvad utan att döda och lemlägga den, och efter fångst är det lätt att ta den ur trädgården och släppa ut den. Detta överensstämmer helt med principerna för civiliserat jordbruk och en human inställning till djur.
Levande fällor kan ha en annan design, men oftast används bara två alternativ:
- En rörfälla som sätts in i mullvadan, som om den fortsätter, medan dess dörrar lätt öppnar inåt, men inte öppnar utåt. Följaktligen kryper molan lätt in i en sådan mullfångare och kan inte längre komma ut ur den;
- Gropfällan, som är en burk, kruka eller hink, begravd under molens gång. Djuret faller helt enkelt in i tanken, genom sin tunnel.
Bilden nedan visar ett exempel på ett mullhuvud för industriell produktion:
Priserna för sådana fällor varierar mellan 350-1200 rubel. En rörfälla kan dock göras med dina egna händer:
Och fotografiet nedan visar en gropfälla gjord av en tre-liters burk begravd under mullvad:
Brister i användningen av fällor är förknippade med komplexiteten i deras installation och behovet av regelbunden inspektion.
Mullvadens kurs måste avdekas i förväg, varefter en fälla ska sättas i den, och detta bör göras så noggrant som möjligt. Därefter bör platsen för ”utgrävningen” täckas med ogenomskinlig duk eller annat material och fångsten bör kontrolleras ungefär var 5-6 timme.
notera
Du kanske frågar, varför kolla fällan så ofta? Faktum är att utan mat kommer mullvadet att dö av svält i den inom de första 18–24 timmarna. Därmed skulle en human fälla förvandlas till en slags torturkammare för djuret.
Efter att mullvadet fångats utförs de på 1-1,5 km från trädgårdsplottet, och i detta fall kommer skadedjuret verkligen inte att komma tillbaka.
Därför är det ganska uppenbart att det är en mycket besvärlig process att bli av med mullvad med hjälp av levande fällor, medan man försöker rädda djuren. Metodens effektivitet är emellertid mycket hög och dessutom förblir samvete för webbplatsens ägare rent.
återkallande
”Förra hösten beslutade vi för varje pris att bli av med mol i nästa säsong. Den första mullvad avvecklades på gården, och sedan började högar dyka upp i trädgården. Jag vet inte hur många mol det fanns alls, men den här gången köpte vi två fällor i form av rör, satte dem i rörelser, min man kontrollerade dem regelbundet. Nästa dag fångade vi två mol och sedan ytterligare två under veckan. Jag vet inte var vi fick så många från, det var kanske mamman och ungarna. Mannen bar dem ut och släppte dem där ute. Och först efter det suckade vi lugnt. Och sedan hela året var det nödvändigt att rengöra den här högen, hälften av sängarna var bortskämda. ”
Anna, från korrespondens på forumet
Fällor och andra dödliga medel
Effektiviteten hos fällor som dödar eller lindrar mol är nästan densamma som för levande fällor. Nackdelen ligger precis i dödligheten i deras handling: i allmänhet att döda djur bara för att deras hus korsade med din webbplats inte är mycket human.
Den tveksamma fördelen med fällorna, som många trädgårdsmästare gillar är den mycket mindre ansträngande användningen av dem jämfört med levande fällor: efter installationen behöver enheten inte kontrolleras för ofta, och efter det dödade djurets drift är det inte nödvändigt att ta ut det någonstans.
För att bekämpa mol i trädgården används vanligtvis följande typer av fällor:
- Trådmullhål som kväver djuret och pressar sin kropp;
- Saxfällor (kolvfällor), komprimera molarna med sina konsoler och bryt djurets ben när de utlöses;
- Harpunfällor som piercing djuret med vassa stickor;
- Krossar där mullvad möter på samma sätt som möss och råttor (med andra ord musfällor).
notera
Trädgårdsmästare med ökade flagniga lutningar föredrar att fånga mol i fiskekrokar bundna till en solid fiskelinje. När man rör sig längs den underjordiska passagen stöter djuret på kroken, och fiskelinjen bunden till en lång pinne hindrar djuret från att gå vidare. Som ett resultat drar ägaren av tomten, nöjd med fångsten, ut den vilande mullvaden vid fiskelinjen, ofta riva huden och musklerna åt honom. Men allt detta är "bagateller", för i ett ögonblick kommer molen att dödas av stockar.
Ibland försöker de bli av med mol i form av elektricitet, till exempel med elektriska råttafällor. Det finns vissa problem här, eftersom sådana råttafällor kräver en nätverksanslutning, och trädgårdsmullar är vanligtvis på ganska stort avstånd från närmaste utlopp.
Kanske är det också värt att notera att när det varken finns tid eller önskan att bli av med mol på en trädgårdstomt (särskilt ett stort område), finns det idag också möjlighet att ringa speciella deratiseringstjänster, som utan någon ansträngning från tomtens ägare kommer att ta bort alla mol från grönsaksträdgård.
Mollförgiftning
I allmänhet kan vi säga att det i de flesta fall är opraktiskt att bli av med mol i din trädgård med hjälp av giftiga ämnen: inte bara är det omänskligt, det skapar också en verklig fara för att förgifta husdjur (inklusive närliggande katter och hundar), såväl som vilda fåglar.Och i vissa fall kan giftet falla in i grödan som skördas i trädgården.
Trots dessa risker ligger vissa trädgårdsmästare fortfarande i rörelserna av en mullvad av mejmaskar behandlade med råttgift. Och ibland ger denna metod för kamp resultat.
notera
I USA och Kanada säljs även speciella giftiga maskbitar för mol. Deras fördel gentemot naturliga maskar med gift ligger bara i det faktum att betet inte behöver förberedas på egen hand - den färdiga "vermicelli" tas helt enkelt ut ur förpackningen och läggs i mullvadets kurs.
Ibland försöker mol att förgifta avgaser från en bil. Det finns flera nackdelar med denna metod:
- Detta fungerar inte alltid (djurets rörelser kan smulas och därför kommer gas inte att tränga in i kommunikationen);
- Det är skadligt för jordmikroorganismer och växter;
- Och slutligen, att ordna en slags gasattack för mol är helt enkelt omänskligt.
Mullvader och andra sätt att skydda webbplatsen
Användningen av stängsel är inte så mycket ett sätt att bli av med mol i trädgården som ett sätt att skydda platsen efter slaget. Om det redan finns mullvader på sajten kan de naturligtvis inte drivas ut med staket.
Men om det var möjligt att bli av med mullvad med hjälp av ovanstående medel, kan en gång för alla återuppkomsten av skadedjur förhindras genom att skapa en oöverstiglig mekanisk barriär.
Omkretsstaket
Det mest uppenbara och mycket tillförlitliga sättet att skapa ett staket är att gräva en dike längs områdets omkrets med ett djup av minst 80 cm, installera sedan ett nät med ett nät på 1-2 cm i det och fylla det. Istället för nät kan du också använda skiffer, krossad sten, betong, men i vanliga fall är nät det billigaste alternativet. Kostnaden för stängsel med den är cirka 300 rubel per linjär meter av gränsen (med hänsyn till arbetet med att gräva en dike).
På samma sätt kan blomsterbäddar, växthus och sängar i trädgården skyddas från mullvadar, och i detta fall kommer kostnaderna att bli betydligt lägre.
Övning visar att om platsen är omgiven av ett solidt staket med ett tillräckligt djupt (upp till 40 cm) fundament, så är detta också ett tillförlitligt skydd mot mol.
Ändå kan djuret teoretiskt gräva under en sådan grund, och till och med under ett staket begravd till ett djup av 80 cm, eftersom mollboet kan vara beläget på upp till 2,5 meters djup. Men i praktiken är 80 cm i de flesta fall mer än tillräckligt.
Mullskydd
För att förhindra uppkomsten av molhögar på gräsmattan räcker det att lägga ett plastnät från mullvader horisontellt över hela gräsmattan på ett djup av 5-10 cm från jordytan. Ovanifrån täcks detta rutnät med en rullgräsmatta, eller det är täckt med jord och gräsmatta sås på det. Från under staketet kan mullvadret inte klättra upp, och även om det finns rörelser kommer inga tecken på markytan att märkas.
Ibland läggs nätet från mullvader till och med helt enkelt på en befintlig gräsmatta, och det gömmer sig snabbt (drunknas) i gräset som växer genom cellerna.
För trädgårdar och blommaträdgårdar är det mindre troligt att den här metoden används eftersom den kompliceras av behovet av att plantera vissa växter.
Växter som en levande barriär
Ibland försöker de skydda trädgårdsområdet från mullvad genom att plantera på det (vanligtvis runt omkretsen) olika växter som mullvadarna ska undvika. Bland dessa växter används följande oftast: svarta bönor, ricinoljeväxt, kejserlig hasselrygg, ringblommor, lök, vitlök, påskliljor, etc.
Det bör emellertid sägas att denna metod inte har bevisat effektivitet, och det inte finns några statistiskt signifikanta fall av framgångsrikt skydd av platsen med bara sådana växter (det finns bara några få referenser).
Om du har personlig erfarenhet av att bli av med mol i trädgården (positiv eller negativ), var noga med att lämna din recension längst ner på denna sida i kommentarrutan.
En intressant video med ett exempel på användning av ljuddämpare av mol och gnagare
Hur man kan bli av med mol på en webbplats (exempel på att använda mullkullar)
Oavsett hur människor har synd på dem finns det varelser på jorden som förhindrar mänskligheten att leva. Kanske är de användbara på vissa sätt, men de gör mer skada, därför är vi alla människor och vi vill leva i fred så att ingen får oss. Du ångrar inte flugor, men dessa varelser ger kanske också någon nytta, vem vet. Därför ber jag er inte att döma strikt och inte låtsas vara miljöaktivister.
Jag har kämpat mullvader i cirka 5 år, ingenting hjälpte. Förgiftade, överförde pengar, försökte sätta fällor, körde katter, hällde vatten med kaustisk soda. Han körde bilen, satte in en slang från en dammsugare i ljuddämparen och den andra änden i ett hål var värdelös. Jag försökte fastna - jag grävde ett hål i hålet hans, satte in ett brunt och ett halvt brunt, förladdat med matfoliebollar och hällde Krot sanitetsartiklar, blandade snabbt, stängde locket, satte in flaskan i hålet, täckte det med en hink och också ett betongblock på toppen. En explosion - och ett par dagar finns det inga mol, och sedan går de hemma. Och i år tog han förlängningssladden, anslöt kabeln 5 meter till fasen och 5 meter till den negativa och körde stiften i marken på ett avstånd av 10 meter. Och den andra änden av förlängningssladden till uttaget. Månaden är fortfarande tyst. Så jag är ledsen, men jag vill inte bo på Khatyn-fältet.