Vad mol är rädd för: metoder för att avvisa dem med karbid, rök och andra medel

Det tros att mullvader är rädda för skarpa ovanliga lukt, högt ljud och till och med förekomsten av vissa växter på platsen. Som ett resultat försöker de helt enkelt inte att skrämma bort djuren från trädgården - med karbid och ruttna fiskar, fotogen, rökbomber och ibland hälls urin direkt i maskhål.

Om vilka medel som verkligen kan hjälpa, och vilka av dem som är praktiskt taget värdelösa, liksom vilka mol som är mest rädda för - vi kommer att prata mer om allt detta mer i detalj.

Men för det första bör man komma ihåg att det i praktiken ofta inte är så rosa och enkelt med skrämmande medel som vi skulle vilja. Om till exempel ruttna fiskar lätt och med 100% effektivitet skulle kunna ta bort mullvader på en plats, skulle du inte behöva komma med mer komplexa och dyra metoder för att bli av med mol - alla typer av fällor, elektroniska repeller och barriärer.

Dessutom är det inte tillräckligt att bara teoretiskt veta vad molen är rädd för, eftersom du fortfarande måste kunna tillämpa ett sådant avskräckande medel i praktiken, med hänsyn till detaljerna i djuren med underjordisk kommunikation, deras vanor och biologiska egenskaper, samt potentiell skada på de använda medlen för själva webbplatsen mark.

Så låt oss se vad som är användbart att veta om de mest populära sätten att skrämma bort mullvadar, och låt oss börja med "klassikerna i genren" - kalciumkarbid ...

 

Mullkarbid: svårt, farligt och opålitligt ...

Som praxis visar hjälper mullkarbid ibland verkligen. Men på inget sätt alltid, och det finns situationer när, efter att ha använt karbid, verkar mol att börja gräva rörelser ännu mer aktivt. Varför händer detta?

Kalciumkarbid är en kemiskt ganska aktiv substans, och när dess bitar placeras i marken reagerar den gradvis med fukt och frisätter acetylengas. Dessutom innehåller teknisk karbid alltid föroreningar av arsenid och kalciumfosfid, som, när de reageras med vatten, producerar starkt luktande arsin respektive fosfin, liksom några av deras derivat. Dessa föreningar har en obehaglig lukt och är också mycket giftiga.

Även om koncentrationen av arsin och fosfin i gasen som frigörs från karbid är låg och inte kommer att döda djuret under en inte så lång exponering, ändå kommer den obehagliga lukten att skrämma bort mol och tvinga dem att aktivt gräva nya drag och göra mer ventilationsutlopp till jordytan (mullhögar). Därför, omedelbart efter applicering av karbid, kan den uppenbara effekten vara motsatsen till den förväntade - det kommer att finnas fler färska jordhögar.

notera

Om du placerar en bit kalciumkarbid i fuktig jord, interagerar den snabbt med fukt och förlorar sin avskräckande aktivitet och förvandlas till en mycket alkalisk kalciumhydroxid. Därför bör du inte missbruka verktyget - regelbunden stark alkalisering av jorden kan skada växter som växer i trädgården såväl som mikroorganismer i jorden.

Men ibland låter man bara att lägga bitar av karbid i mullhål faktiskt bli av med mol, och djuren lämnar jakt efter mer behagliga förhållanden (även om de senare kan komma tillbaka).

Vissa trädgårdsmästare använder karbid för att striktare kunna utföra kampen mot mol. De lägger bitarna i plastflaskor, fyller dem med vatten och placerar sedan sådana acetylengeneratorer i de utgrävda underjordiska passagerna och begraver dem. Beräkningen här är baserad på det faktum att den frisatta acetylen förtränger syre från maskarna och leder till kvävning av djuren.

Tyvärr slutar den blinkande idén med några sofistikerade mullfäktare inte där - ibland förstörs djuren, först fyller passagen med acetylen med karbid och sedan bränner den resulterande blandningen av acetylen-luft.

Men även dessa långt ifrån humana, barbariska metoder för att slåss mot mol inte kanske ger det önskade resultatet: det kan hända att det inte finns tillräckligt med gas för att kväva djur, acetylen kanske inte exploderar om dess förhållande med luft är otillräckligt och mol kan gå långt i deras underjordiska kommunikationer från en kvävande härd.

återkallande

”Jag försökte på något sätt köpa hårdmetall för mol. I Radoshkovichi var han inte där, jag ville köpa den i Minsk. Jag hittade det på järnet, jag fick redan pengarna, säljaren frågade varför det var för mig, sa jag. Han avskräckte mig. Han sa att det inte var någon mening, bara att förgifta trädgården. Det här är hemsk kemi. Rekommenderas att köpa en enkel fälla. Så nu kommer en sådan fälla till mig från Minsk. Jag ska kolla vad det är ... "

Mikhail, Radoshkovichi

Kort sammanfattning: användningen av kalciumkarbid mot mol kan knappast anses vara berättigad och effektiv. Inte bara avskräcker inte detta ämne alltid djur, det kan också döda dem (och döden kommer att vara smärtsam), men det kommer också att förstöra många användbara jordens invånare och till en eller annan grad uttalas skada på tomten som helhet. Om vi ​​tar hänsyn till den stora brandrisken för karbid, kan vi dra slutsatsen att nackdelarna med detta verktyg är mycket större än fördelarna.

 

Växter på webbplatsen som mullfästen rädsla

Det finns många hänvisningar till det faktum att lukten av vissa växter och bara deras tillväxt i området kan skrämma mol.

Till exempel antas att antalet växter som mol är rädda för inkluderar följande:

1. Lök (inklusive purjolök och blommande lök);
2. vitlök;
3. påskliljor;
4. Ryska imperialistiska;
5. Siberian stavning;
6. ringblommor;
7. Euphorbia caper;
8. Svarta bönor (kanske är det svarta bönor som de försöker använda oftast);
9. Ricinolja.

återkallande

”Jag har många bekanta trädgårdsmästare som inte specifikt gräver upp hasselrygg och allt är underbart med dem, inga mol. Jag planterade också en glödlampa, då var det i den här blommaträdgården som det inte fanns några mol. ”

Svetlana, Moskva

Men i verkligheten finns det inga statistiskt tillförlitliga bevis för att åtminstone några av ovanstående växter faktiskt hjälper till att bli av med mol i området. Många åsikter om att molan påstås inte gilla den här eller den växten baseras ungefär på sådana uttalanden: "Jag odlar svarta bönor varje år och har aldrig haft mullvader och mina grannar odlar dem inte och kämpar ständigt med dessa skadedjur" .

Det är också användbart att tänka på följande nyans: mol inte matar på de underjordiska delarna av växter, därför "smakar" de inte planterade lökar, vitlök och andra planteringar. Molls huvudmat är mjölkar och, i mindre utsträckning, insekter och deras larver.

Ett alternativt tillvägagångssätt som trädgårdsmästare ibland försöker öva på är att skrämma bort mullvad med hjälp av lökskal, som är begravda i mullhål. Man tror också att mol inte gillar lukten av hackad vitlök och lök - och detta har ett visst rationellt spannmål, eftersom många levande saker (och inte bara varmblodiga djur) inte gillar den akuta lukten som genereras av mekaniska skador på dessa växter. Varaktigheten för ett sådant skydd kommer dock att vara mycket kort i tid.

återkallande

”Jag säger med en gång: alla typer av berättelser om påskliljor och ränder från mullvad är berättelser! Jag har dessa växter som växer hela mitt liv på sajten och i år planterade jag fler svarta bönor för skojs skull. Mullvader på webbplatsen dök upp flera gånger, det var inte beroende av närvaron av blommor och bönor. Min man och jag fångade dem med en mullrör. Dessa parasiter grävde allt åt oss och färska sängar med vitlök och blomsterbäddar med påskliljor.Därför hjälper inga växter mot mol! ”

Veronica, Uman

Således kan vi dra slutsatsen: om mol i trädgården redan rusar, räcker det inte att plantera någon blomma för att mulen kan lämna - dessa djur är inte så rädda för växter. Det är en annan fråga om du bestämmer dig för att organisera en massplantning av blommor, bönor eller något annat - under detta förfarande kommer djurets rörelser nära jordytan oundvikligen att förstöras mekaniskt, vilket med liten sannolikhet kan tvinga molerna tillfälligt att flytta till ett angränsande område, där situationen är mer stabil .

 

Om rökbomber i kampen mot mol

Om du plötsligt vill "röka" mullvader från marken med hjälp av rökbomber, är det bra att ta hänsyn till ett antal viktiga nyanser.

Först och främst måste du komma ihåg att det finns flera typer av rökbomber till försäljning, och inte alla är lika effektiva och säkra:

• Svavelkontroller - vanligtvis används för att bekämpa mögel i en källare eller växthus. Vid förbränning avger de svaveldioxid, som har en skarp lukt, irriterar andningsvägarna starkt och är giftig i höga koncentrationer. Under normal drift av checkeren brinner den med en öppen låga, det vill säga att den inte fungerar för att begrava den i mullvad och strö den med jord, för annars kommer flamman att slockna. Således kommer en svavelkontroll att hjälpa, kanske, att ta bort mullvad från källaren eller växthuset, men inte från en öppen tomt;
• Insekticidavvisande rökbomber - används för att skrämma bort och döda insekter. Under förbränningen (sönderfallet) av sådana bitar är rök giftig för insekter, som vanligtvis innehåller insektsmedel från pyretroidgruppen. På grund av den pyrotekniska påfyllningen kan vissa insektsdödande pjäser bränna, även när de strö över jord. Man bör komma ihåg att insekticider, när de sprids genom underjordiska passager, kommer att förstöra ett betydande antal underjordiska mikroorganismer, och också kan komma in i växter (särskilt i grödor). Det rekommenderas särskilt inte att använda pjäser baserade på hexakloran (G-17 och analoger), eftersom detta ämne, annars kallat hexaklorocyklohexan, har cancerframkallande och teratogen aktivitet;
• Rökbomber som används i armén för att skapa gardiner, såväl som signaler (med färgad rök) - en del av dem kan också brinna under jord, och den rök som släpps ut är lite mindre giftig för insekter och mikroorganismer än när man använder insektdödande bomber.

Oavsett om en insektsmedel-avvisande rökbomb används eller en signal, handlar det inte om ofarlig "rökning" av mullvad från marken, utan om deras förstörelse i underjordiska passager. Djuren kommer inte massivt att krypa till ytan för att andas in frisk luft, utan tvärtom kommer de instinktivt att försöka gömma sig för fara just under marken, där de kvävs.

Således är metoden för att bekämpa födelsedjur med hjälp av rökbomber barbarisk (om inte sadistisk), och i en civiliserad trädgårdsekonomi rekommenderas den inte för användning.

notera

Användningen av rökbomber liknar på många sätt ett annat barbariskt sätt att ”skrämma bort” (och i själva verket förstöra) mol. För att göra detta är en slang ansluten till bilens avgasrör, vars ände är nedsänkt i ett mullhål och täckt med jord. Mullvadrar är naturligtvis rädda för lukten av rök och särskilt avgaserna, men mer troligt att de helt enkelt kvävs under jord istället för att fly till ett annat område.

I allmänhet ger användningen av rökbomber från mol inte ett garanterat resultat. Rök kanske inte sprids över hela djurets rörelsessystem och kan också börja dyka upp från marken genom många mullkullar.

 

Matbaserade avskräckningsmedel

Luktande och bortskämda livsmedel är klassiska mullermedel.Moles är verkligen rädd och undviker många luktar av naturliga livsmedelsprodukter, och därför kan du använda en viss, men inte alltid hög effektivitet i kampen mot dem:

1. Lök, skär i skivor (liksom lökskal);
2. Rutten fisk och kött;
3. Ruttna ägg;
4. Vinäger (som en koncentrerad essens).

Utmaningen är att placera ett starkt luktande ämne i mullkullarna, vilket föredrar färska utsläpp av mark. Med en känslig doft känner molen lukt på avstånd, och ibland stoppar den verkligen plötsligt all verksamhet på platsen och lämnar den på jakt efter bekvämare levnadsförhållanden och underjordisk jakt.

Detta är dock inte alltid fallet. Ibland fortsätter djuret att gräva rörelser, som om ingenting hade hänt. Att stärka samma mått påverkan genom att gräva en ruttet sill på huvudet av en ruttet sill på varje kvadratmeter är inte heller det mest praktiska alternativet, och tomten kommer att stinka i flera veckor.

återkallande

”Förra året slog molna, det levde inte från dem. Jag har redan köpt ärr och lagt en bleknad sill och hällt blekmedel i hålen. Och mullvadarna grävde intill den, helt utan syfte. Sedan köpte de en norsk kattkattunge. I år finns det inga mol på webbplatsen. Det vill säga, du kan inte ens se, inte ens möss! Katten arbetar hela natten, jagar. Dingla på whiskern ... "

Veronika, St Petersburg

 

Eteriska oljor och produkter baserade på dem

Eteriska oljor verkar på mol med ungefär samma effektivitet som ruttet fisk, med den enda skillnaden är att oljor är mycket trevligare att hantera. Dessutom, för att chanserna att bli av med skadedjur ska vara tillräckligt hög, bör lukten av eterisk olja vara mer eller mindre jämnt fördelad över nästan hela området.

Detta kan till exempel uppnås på följande sätt:

1. En stark luktande eterisk olja köps (säljs på apotek). Det bästa och mest effektiva alternativet är lavendelolja, även om tallolja också är lämplig, om, gran eller cederträ. Gummitpentin, kamfer eller ricinolja används också ibland;
2. Därefter tillsättes den eteriska oljan till en enkel deg. Ju mer, desto bättre;
3. Sedan rullas bollar med en diameter på cirka 1 cm från degen;
4. Bollar begravas i marken till ett djup av cirka 20 cm över hela området på ett avstånd av 1 m från varandra och längs gränserna - i steg om 50 cm. Det rekommenderas inte att begrava bollarna i mullomgångar.

Förresten, det är på denna avskräckningsprincip som Detia-mullermedel fungerar - bollar med lavendelekstrakt, tillverkade i Tyskland.

notera

En liknande handlingsprincip är också ett populärt sätt att skrämma bort mol i form av vitlök som passeras genom en köttkvarn, blandad med kamferolja. Den resulterande uppslamningen hälls i hålen på territoriet och längs gränserna för platsen.

Vi kan inte säga att mol är verkligen rädda för lukten av eteriska oljor, men praxis visar att djur fortfarande försöker undvika det. Därför, även om du inte borde förvänta dig total effektivitet från sådana verktyg, men med rätt tillvägagångssätt, hjälper den här tekniken ibland verkligen trädgårdsmästare att driva mullvad ur området och skydda sig från nya skadedjur utanför.

 

Om att avvisa mol på andra sätt med en stark lukt

Som trädgårdsoljor, försöker trädgårdsmästare ibland använda olika tekniska medel med en stark lukt - fotogen, bensin, tjära. Vanligtvis hälls dessa vätskor helt enkelt i hålen i mol, såväl som i hålen i området.

Det bör noteras att användningen av sådana produkter är mycket mindre att föredra än användningen av eteriska oljor - på grund av den ökade brandrisken och den skada som dessa ämnen orsakar jorden.

Och ännu mer så bör du inte ta saker till det yttersta genom att gräva mänskligt avsteg i mullhål eller hälla urin i dem (vissa kamrater sparar till och med hela hinkar med urin, så att de senare generöst kan mättas mullkullar med det - detta är naturligtvis billigt, men under 2000-talet ser det ut, ärligt talat är det ganska tveksamt).

notera

Det kan tyckas konstigt för vissa, men vissa människor i den gamla skolan förväntar sig ibland allvarligt att köra mullvad från platsen med hjälp av konspiration, runor och böner. Samtidigt är det intressant att det inte finns en konspiration från mol, utan en hel serie av dem. Naturligtvis är denna metod hopplös utan förbehåll: varken konspiration eller runor eller böner påverkar mullvadar. Men om du har tvivel om det här, kan du prova det om du vill: "Kör iväg från min trädgård, kom inte in i min trädgård längre, eller så kommer du att kväva dig med ett rep, slå eld på den, slå den med en sten och förgifta den med lökgröt." Var då säker på att du kan avsluta prenumerationen i recensionerna längst ner på denna sida - oavsett om det hjälpte eller inte 🙂

 

Avvisa mullvad med ljud: ultraljud repeller, buller och smällare

Ett av de mest effektiva sätten att skrämma bort mol från en webbplats är att påverka dem med hjälp av olika ljudkällor.

Det kan finnas många alternativ här:

1. De så kallade ultraljudsmullfällarna. Faktum är att de flesta av dessa apparater kallas ultraljud av misstag, av det enda skälet att de regelbundet skrikar och skramlar. Emellertid i de flesta modeller av elektriska mullskyddsapparater är den emitterade frekvensen inte alls ultraljud (över 20 000 Hz), men mycket lägre, på nivån 300-1000 Hz. När man väljer sådana apparater bör man föredra modeller som avger både ljud och vibrationer samtidigt på grund av en motor med en excentrisk, som arbetar med principen "slumpmässig" - när den elektriska kretsen slumpmässigt ändrar frekvensen och varaktigheten för ljud- och vibrationseffekterna (för att minska effekten av djurberoende till främmande brus). Exempel - mol repeller Ecosniper LS-997MR (alias MOLECHASER LS-997MR);
2. Skivspelare tillverkade av plastflaskor eller burkar och monterade på metallstavar eller rör som fastnat i marken 1-2 meter höga. Roterande under påverkan av vind, rumlar de ständigt, vilket skrämmer bort muldjur (men inte alltid). Sådana mullråttor är lätta att göra med dina egna händer
3. Glasflaskor begravde cirka 2/3 i marken i en vinkel på 45 grader. Vinden blåser i halsen och skapar en brumma och många trädgårdsmästare tror att den skrämmer bort mullvadar. Vanligtvis uppnås emellertid inte den önskade effekten.

notera

Det finns också ett informellt sätt att skrämma bort molor med hög musik. Förespråkare för hans försäkran om att på webbplatsen varje dag säkert måste skralla tung berg.

Ibland använder de bara plastflaskor spridda runt på platsen, som spricker när temperaturen sjunker under dagen. Förutom vassstammar som fastnat nära mullvadens rörelser - tros det att stjälkets stjälk i vinden skrämmer mol.

Ett tuffare sätt att skrämma bort mullvader med höga ljud är att explodera smällare i sina drag. En variation på detta tema är skott från en jaktgevär med en tom kassett till mullhål.

 

Sammanfattningsvis är det värt att notera ett sådant ögonblick: för att avsevärt öka dina chanser att lyckas i kampen mot mullvad är det tillrådligt att närma sig problemet fullständigt. Kombinera till exempel olika typer av avskräckningsmedel och komplettera dem, åtminstone tillfälligt eller regelbundet, med mullfällor (använd t.ex. en mullfångsrör). Dessutom är det, i den mån det är möjligt, användbart att inse skyddet på platsen med hjälp av en barriärtyp - ett gräsmatta från mol, ett omkretsnät eller till och med skiffer som grävs i marken.

Och det kommer att vara mycket bättre än att bara gräva ett par ruttna sill i marken och sedan klaga - de säger, något hjälper inte ...

Om du har personlig erfarenhet av att använda någon slags skrämmande agent (vilken som helst), var noga med att dela resultaten genom att lämna en recension längst ner på denna sida.

 

Användbar video om elektriska mullvarnar

 

Bekämpa mullvader med smällare och ammoniak