Middelen voor het bestrijden van moedervlekken in het zomerhuisje en de tuin

Als je moe bent van het wegjagen van mollen met rotte vis en knallers die exploderen in de bewegingen van de dieren, dan is het tijd om het probleem breder te bekijken - vandaag zijn er veel effectievere remedies voor mollen in een zomerhuisje, het is belangrijk om alleen de variëteit correct te begrijpen en die te kiezen die echt werken aan praktijk.

Maar met de keuze van effectieve middelen hebben veel zomerbewoners gewoon problemen. Iemand wil zich niet teveel bezig houden met dit onderwerp en het probleem in detail begrijpen - het is veel gemakkelijker om kattenurine of kerosine in nertsen te gieten, in de hoop dat het misschien zal helpen. En alleen wanneer de site zoveel wordt gemolesteerd dat het verandert in een soort tankstortplaats, wanneer er meer bierblikjes op pinnen worden geplant en zijn ontworpen om ongedierte weg te jagen dan landingen op de site - dan komt de meest gunstige tijd om effectievere middelen te ervaren, waarover we zullen verder praten

Hieronder vindt u een gedetailleerd overzicht van de meest populaire en betaalbare middelen voor moedervlekken, waaronder zeer effectieve. Misschien, na deze informatie te hebben bestudeerd en in de praktijk te brengen, kun je eindelijk dit seizoen al in het zomerhuisje omgaan met moedervlekken en de problemen daarmee in de toekomst niet kennen.

Zij zullen namelijk overwegen:

Effectieve middelen om mollen te vangen;
Betekent afstotende werking;
Specifieke middelen om mollen uit te roeien en weg te jagen;
Evenals de mechanische bescherming van het zomerhuisje tegen het binnendringen van nieuwe moedervlekken van buitenaf.

Maar eerst dingen eerst ...

Mollenvallen

Het is niet overdreven om te zeggen (en de praktijk bevestigt dit) dat vallen de meest effectieve manier zijn om moedervlekken in het gebied te bestrijden. Bij correct gebruik kunnen ze in de meeste gevallen van deze dieren in de tuin afkomen.

Vallen zijn ook goed omdat ze een zichtbaar en, zogezegd, ondubbelzinnig resultaat geven: als de mol wordt gevangen, wordt het resultaat onmiddellijk duidelijk. Deze val steekt gunstig af bij afschrikmiddelen, in de toepassing waarvan de tuinman moet raden of het afschrikmiddel heeft gewerkt of niet, de moedervlekken zijn weggegaan, of hebben zich gewoon verborgen, terwijl ze in het zomerhuisje verbleven (of ze zijn vertrokken, maar naar de buren, en zullen snel terugkomen).

Misschien is het belangrijkste nadeel van de vallen de relatieve complexiteit van hun gebruik. Om het hulpprogramma te installeren, moet je het nog steeds correct op de site kunnen plaatsen, en hiervoor moet je de bewegingen van de mol opgraven. Het is ook belangrijk dat de vallen geen absolute bescherming bieden tegen moedervlekken in het land - ze kunnen alleen dieren vangen die al op de site zijn en regelmatig van buiten komen.

noot

Bovendien moet de tuinman bij het gebruik van vallen op de een of andere manier contact maken met het dier. Een mol moet bijvoorbeeld uit een levende val worden gehaald en vervolgens uit het huisje worden gehaald, wat moeilijk kan zijn voor mensen die bang zijn voor kleine dieren. En verschillende vallen en strikken doden mollen, vaak op een wrede en pijnlijke manier, wat voor veel tuiniers onacceptabel is, omdat het niet menselijk is.

Laten we nu eens kijken welke vallen voor mollen in de praktijk het meest worden gebruikt.

Live-vallen en hun functies

Mollenvallen werken volgens een eenvoudig principe: het dier valt gemakkelijk in de val en kan er niet meer uit komen.

Meestal worden dergelijke manieren om mollen te vangen in twee versies verkocht:

Een pijpval geïnstalleerd in de loop van een mol. Een andere naam is de val van Solomon. Het dier heft gemakkelijk zijn deur op, dringt naar binnen, maar kan de deur niet openen om eruit te komen.De prijs van zo'n molkop is 400-1200 roebel, afhankelijk van het ontwerp en de fabrikant. Je kunt een dergelijke remedie voor moedervlekken echter met je eigen handen maken - van een plastic waterpijp of zelfs van gewone plastic flessen;
De pit trap, die een pan, emmer, een brede plastic fles of een glazen pot is, begraven in de loop van de mol. Het dier valt er gewoon in en kan er niet meer uit. Het is met de hand gemaakt.

Deze ogenschijnlijk zeer eenvoudige vallen zijn in feite zeer effectieve middelen voor moedervlekken: bij correct gebruik is het vaak mogelijk om het huisje van ongedierte in een vrij korte tijd te verwijderen. De onvoldoende effectiviteit van het gebruik van vallen en een lange strijd worden meestal geassocieerd met de verkeerde keuze van de locatie voor het installeren van live vallen.

terugroepen

“We kregen het advies van mollen in het land om een pijpsif te hebben. Ze stond op het internet voor ongeveer 500 roebel, kocht het, haar man groef het in, en zie, na 2 uur ving de mol het! Ik dacht dat ze alleen 's nachts kruipen. Zijn man nam hem ergens mee naar de rivier en liet hem daar vrij. We hadden de hele zomer niet meer. Blijkbaar maakte slechts één mol al deze gaten voor ons ... "

Eugene, Pskov

Eerlijk gezegd moet ik zeggen dat het gebruik van live vallen een nogal lastige aangelegenheid is (vooral als je je echt richt op de meest humane manier om moedervlekken te bestrijden):

Eerst moet de molkopbuis voorzichtig in de loop worden gegraven, zodat deze lijkt door te gaan. Wat de valkuil betreft, de "put" moet nog dieper worden begraven, wat enige inspanning vereist. Als het dier lange tijd niet wordt gevangen, is het noodzakelijk om de locatie van vallen in het gebied te wijzigen;
Ten tweede (en dit is het lastigst), moeten live-vallen regelmatig worden gecontroleerd - ten minste om de 4-5 uur. Het feit is dat moedervlekken een zeer snel metabolisme hebben en als ze niet voeden, zullen ze binnen 18-24 uur sterven. In dit geval zou een live-trap van een humaan middel om moedervlekken te bestrijden veranderen in een echte martelkamer, omdat een gevangen dier een hongerige dood zou sterven aan de honger;
Ten derde moet de gevangen mol op een afstand van minimaal 1 km uit de site worden gehaald - dan komt hij zeker niet terug.

Het is begrijpelijk dat veel tuiniers afgeschrikt zijn door dergelijke moeilijkheden die gepaard gaan met het gebruik van live vallen.

Aan de andere kant is het gebruik van levende vallen tegen moedervlekken humaan in relatie tot dieren en volledig veilig voor mensen om ongedierte te bestrijden. Over het algemeen kunnen live vallen in bijna elk geval worden gebruikt - dit zijn effectieve remedies voor moedervlekken in de tuin voor die site-eigenaren die snel een betrouwbaar resultaat willen bereiken zonder de dieren zelf te doden.

Dodelijke vallen en vallen

Het belangrijkste voordeel van elk gereedschap uit deze groep is de combinatie van hoge efficiëntie (typisch voor vallen in het algemeen) met gebruiksgemak. Als u de val op de juiste manier installeert, zal deze zonder extra inspanning en tijdverlies van de tuinman eenvoudig de mol doden.

Het grootste nadeel van vallen van alle ontwerpen is hun dodelijke effect. Velen denken hier niet echt over na, maar in werkelijkheid is het doden van moedervlekken gewoon omdat hun huis op een bepaalde manier uw zomerhuisje kruist onterechte wreedheid.

Er zijn geen situaties waarin vallen werken en levende vallen zijn niet effectief - een ander ding is dat de eigenaar van de site gewoon te lui is om de dieren levend te vangen en ze een kilometer van het huisje te nemen, wanneer het veel gemakkelijker is om het lijk in de prullenbak te gooien. Daarnaast zijn er ook een soort sadisten die het dier zeker willen doden, vaak op een verfijnde manier.

Maar terug naar 'onze valkuilen'. De fondsen in deze groep omvatten:

Plunjervallen, vergelijkbaar met een bankschroef, die vuren wanneer het dier ertussen zit. Ze persen de mol en breken zijn botten;
Harpoenvallen vangen het dier met scherpe breinaalden;
Mollenvangers - wurg een mol, knijp in een lichaam;
Simple crush (muizenvallen), die meestal worden gebruikt om muizen te vernietigen.

Het is ook handig om te lezen: Hoe je betrouwbaar van mollen afkomt in een zomerhuisje of tuin

Middelen van andere ontwerpen zijn ook bekend, minder populair - hun aantal groeit voortdurend en er verschijnen regelmatig nieuwe opties en modellen op de markt.

noot

Elektriciteit en elektrische mollenvallen worden praktisch niet gebruikt, in tegenstelling tot elektrische rattenvallen. Het is een feit dat het behoorlijk problematisch is om elektriciteit aan de tuin te leveren met elektriciteit, terwijl mechanische vallen niet minder effectief zijn en het dier nog betrouwbaarder doden dan elektrische stroom.

De meeste dodelijke mollenvallen zijn goedkoop, en sommige (bijvoorbeeld draad) zijn in het algemeen een van de goedkoopste manieren voor mollen: een dergelijke val kost slechts ongeveer 50 roebel. Moderne tools van deze groep, vooral geïmporteerde, kunnen echter erg duur zijn.

Een korte samenvatting: dodelijke vallen in efficiëntie zijn vrij gelijkaardig aan levende vallen, hoewel ze iets eenvoudiger te gebruiken zijn (u hoeft de dieren niet van de site te verwijderen, omdat de val u van lijken zal voorzien). Voordat u dergelijke fondsen van mollen gebruikt, is het echter de moeite waard om nogmaals te overwegen - is het echt veel gemakkelijker voor u om mollen te doden dan om andere, meer humane methoden te gebruiken om ze te bestrijden.

Mol vishaken

Deze tool combineert de tekortkomingen van de vorige, maar mist zijn verdiensten. Het werkingsprincipe van een dergelijke uitrusting is als volgt: op een vislijn worden 2-3 drievoudige vishaken (T-stuk) in een mol in de loop van de mol neergelaten, het uiteinde van de vislijn is vastgebonden aan een pen die in de grond wordt gedreven, of gewoon aan een sterke stok die op de grond ligt.

De mol, die door de tunnel gaat, klampt zich met zijn huid vast aan de haken en de vislijn die aan de stok is gebonden, laat het dier niet diep gaan. In de toekomst graaft de tuinman een beweging, trekt het dier door de vislijn naar de oppervlakte en doodt.

Een van de nog levendigere varianten van deze methode om mollen te vangen, is om regenwormen aan vishaken te rijgen, zodat de mol zijn mond met zijn mond vangt, als een vis.

Nou, er zijn twee voordelen aan deze methode om moedervlekken te bestrijden: het werkt echt en is erg goedkoop.

De nadelen van de vallen van dodelijke en niet-dodelijke acties in deze methode zijn als volgt:

Het vangen van mollen met behulp van vishaken wordt gekenmerkt door toegenomen wreedheid jegens dieren: niet alleen krijgt de mol verwondingen door haken die in zijn lichaam graven, de huid en spieren scheuren, het is nog steeds nodig om het gemartelde dier na het vangen af te maken;
Soms breekt een mol ten koste van aanzienlijke verwondingen de haak af.

Dus als het gebruik van levende vallen volledig onacceptabel voor je is vanwege de toegenomen complexiteit, is het beter om vallen met dodelijke actie te gebruiken - ze doden het dier in elk geval onmiddellijk, zonder het te martelen voor de dood.

afweermiddelen

In sommige gevallen werken agenten die mollen afstoten niet minder effectief dan vallen, maar vaker zijn ze minder effectief in effectiviteit en soms werken ze helemaal niet. Het principe van hun actie is dat moedervlekken bang zijn voor sterke geuren en geluiden en proberen het territorium niet comfortabel voor het leven te verlaten.

Het belangrijkste voordeel van insectenwerende middelen in vergelijking met vangmiddelen is maximaal gebruiksgemak in combinatie met de afwezigheid van de noodzaak om contact te maken met het dier zelf of zijn lijk.

Het belangrijkste nadeel van afweermiddelen is dat u niet van tevoren kunt voorspellen of een bepaald afweermiddel in uw situatie effectief zal zijn. Alleen een praktische test kan een antwoord geven: in sommige gevallen kunnen rotte vissen of een goedkope elektronische repeller het huis volledig en permanent van mollen bevrijden, terwijl in andere gevallen hetzelfde effect absoluut geen effect kan hebben.

En nog twee belangrijke nuances:

Mollenschrikken gebeuren niet altijd snel. Zoals de praktijk laat zien, verdrijven soms zelfs de modernste elektronische middelen om moedervlekken te bestrijden dieren in slechts 1-2 weken;
Het is niet altijd mogelijk om precies te begrijpen of het gereedschap werkte of niet: de mol kan in het zomerhuisje blijven, maar maak gewoon geen nieuwe hopen, met behulp van de reeds bestaande voerbewegingen. Uiterlijk zal in dit geval de indruk ontstaan dat het dier het huisje heeft verlaten.

Het is dus raadzaam om afschrikmiddelen te gebruiken, zelfs voordat u de dieren vangt - als een experiment: als u erin slaagt om moedervlekken weg te jagen, hoeft u helemaal niet te vangen. En als het niet werkt, dan is het al mogelijk om door te gaan naar een meer lastige versie van de strijd met het gebruik van vallen.

Het is zeer rationeel om moedervlekken weg te jagen wanneer een van de buren ongedierte heeft verwijderd met een afstoter - in dit geval is het zeer waarschijnlijk dat dezelfde tool in uw omgeving werkt.

Elektronische en zelfgemaakte geluidswerende repellers

Ceteris paribus, het wegjagen van mollen met geluiden (en trillingen) geeft vaker een effect dan proberen dieren weg te jagen met geuren. Dit komt door de volgende redenen:

Geluid in de grond verspreidt zich beter en verder dan geuren. Geluiden van bijvoorbeeld een elektronische repeller met middelgroot vermogen die in het midden van een zomerhuisje is geïnstalleerd, zullen mollen binnen een straal van ongeveer 10 meter verjagen;
De geurintensiteit van veel geurstoffen neemt vrij snel af - het aroma verdwijnt in de lucht. Terwijl de intensiteit van de geluidsbelasting van dezelfde elektronische repellers niet afneemt totdat de batterijen leeg zijn.

Van de geluidwerende middelen tegen mollen zijn de meest gebruikte:

Elektronische repellers die hoorbaar geluid of echografie maken, evenals mechanische trillingen. Ze werken het meest, maar zijn vrij duur, en hun prijs weerspiegelt ongeveer de kwaliteit van het apparaat en zijn duurzaamheid (sommige Chinese modellen falen na de eerste regenval);
Verschillende zelfgemaakte draaitafels, weerhanen en flessen begraven in de grond die rinkelen, rammelen of zoemen in de wind. Ze werken soms ook goed, vooral met goede prestaties en correct gebruik;
De originele middelen om mollen weg te jagen met geluid zijn gewone luide muziek in het land (ze zeggen dat hardrock beter werkt), een radio of een wekker in een in de grond begraven pan;
De rietstengels steken vast in molshopen en zoemen in de wind. Dit is de minst effectieve remedie, maar soms helpt het zelfs.

noot

Er zijn gevallen waarin de mol het huisje verliet waarop de grasmaaier of watersproeier werkte. Maar dergelijke precedenten zijn geïsoleerd.

De bovenstaande afweermiddelen zijn zeer eenvoudig te gebruiken: het is eenvoudig genoeg om ze in het land te plaatsen, en dan zullen ze zelfstandig werken zonder de deelname van een tuinman. In dit geval hoeft u geen levende mollen met de hand te krijgen of hun lijken in de tuin te dragen.

Een ander belangrijk voordeel van dergelijke apparaten is dat je met hun hulp jezelf kunt beschermen tegen het binnendringen van nieuwe moedervlekken naar het huisje van buitenaf (hoewel niet altijd). Vallen beschermen hier niet tegen, daarom kunnen ongedierte met een overvloed aan mollen in de wijk af en toe op de site oplopen. Als u de afschrikmiddelen zo plaatst dat de grenzen van het zomerhuisje in hun werkgebied vallen, komen mollen soms helemaal niet op het grondgebied van het zomerhuisje.

Het belangrijkste nadeel van de meest moderne elektronische repellers is hun vrij hoge prijs. En het belangrijkste nadeel van zelfgemaakte afschrikmiddelen is de verminderde efficiëntie in combinatie met het vaak lelijke uiterlijk: draaitafels, weerhanen en bovendien lege bierblikjes op de versterking versieren de site niet.

terugroepen

"Ik heb altijd al deze elektronische dingen wantrouwend, het geld is aanzienlijk, en het is niet zo heet. Hier zet ik een paar bierblikjes op pinnen. En weet je, dit is de beste remedie voor moedervlekken. Ik stopte ze in het voorjaar en in april en mei waren er geen moedervlekken meer, geen enkele verscheen er gedurende het jaar, hoewel alle buren erom huilden.Dus het belangrijkste is om het goed te doen, geen blunder, maar zodat alles in orde is. "

Oleg, Zelenograd

Te koop molafstoters worden tegenwoordig heel goed gepresenteerd, misschien beter dan andere soorten producten. Prijzen voor hen variëren van 500 tot 5000 roebel. Om mollen te bestrijden, is het raadzaam om diegenen te kiezen die signalen van verschillende frequentie, duur en frequentie genereren, dat wil zeggen, ze werken in willekeurige geluidsweergavemodus (willekeurige modus zodat mollen er niet aan wennen), en genereren ook mechanische trillingen vanwege de micromotor met een excentriek .

Het is ook handig om te lezen: Hoe maak je een molval uit plastic flessen met je eigen handen

Mol afstotende geuren

Zoals hierboven opgemerkt, zijn dergelijke tools gemiddeld minder effectief dan geluidsafstoters, maar meestal goedkoper.

Je kunt bijvoorbeeld speciale ballen kopen van mollen Detia - een Duits middel dat de dieren wegjaagt met de geur van lavendel. Ook te koop zijn tabletten van mollen Alfos, die, bij contact met bodemvocht, onaangenaam ruiken fosfine gas.

Naar analogie met Alfos-tabletten proberen ze vaak carbide van moedervlekken in het land te gebruiken. Bij contact met vocht stoot carbide niet alleen acetyleengas uit, maar ook onbeduidende hoeveelheden van hetzelfde fosfine (technisch calciumcarbide bevat altijd een mengsel van calciumfosfide, dat fosfinegas geeft, dat een onaangename geur heeft, in contact met water).

noot

Bij het hanteren van carbide moet bijzondere aandacht worden besteed - een mengsel van het resulterende acetyleen met lucht kan zelfs bij een kleine vonk sterk exploderen.

Van de populaire middelen om mollen weg te jagen, worden rotte vis, uitwerpselen, sigaretten, kerosine, terpentijn, parfums (of cologne) meestal uienbottels en de lijken van reeds gevangen mollen gebruikt - in het algemeen ruikt alles sterk.

De effectiviteit van geurproducten wordt alleen bereikt bij zorgvuldig en systematisch gebruik. Als je vissenkoppen slechts eenmaal op twee of drie plaatsen begraaft, geeft het met grote waarschijnlijkheid helemaal geen resultaat.

Zoals in het geval van geluidswerende middelen, hebben sterk ruikende middelen mogelijk niet onmiddellijk effect, maar pas na een week of twee. Als gevolg hiervan zijn deze fondsen minder effectief dan alle voorgaande fondsen, maar ze zijn erg populair vanwege hun lage kosten en beschikbaarheid.

Intimiderende planten als remedies voor moedervlekken

Van de systematisch en veel gebruikte antimol-middelen is het planten van bepaalde planten in de tuin de minst effectieve optie. Er zijn geen statistisch significante gegevens dat een bepaalde plant echt betrouwbaar mollen afstoot.

Niettemin worden de planten die mollen afstoten in de volksmond beschouwd:

Bulbous - ui, knoflook, narcissen;
Zwarte bonen;
Grouse imperial;
goudsbloemen;
Ricinusolie.

Ze worden meestal geplant rond de omtrek van de tuin plot of langs de randen van de bedden. Het is duidelijk dat een dergelijke remedie geen snel effect zal hebben en binnen 2-3 dagen zullen ze zeker niet van moedervlekken afkomen. Daarom worden ze vaak gebruikt om de tuin te beschermen, waarbij het gevecht tegen moedervlekken wordt gecombineerd met de inrichting van de site.

Specifieke methoden voor het uitroeien en afstoten van moedervlekken

Er zijn ook vrij specifieke middelen om moedervlekken te bestrijden, die zelden worden gebruikt en alleen met de grote wens van de tuinman om "iets nieuws te ervaren."

Onder deze hulpmiddelen zijn bijvoorbeeld:

Chemische middelen van moedervlekken zijn meestal in de vorm van verschillende gifstoffen (voornamelijk die die muizen en ratten vergiftigen). Als vergiftigd aas worden meestal regenwormen bestrooid met rattengif gebruikt. In het Westen worden kant-en-klaar lokaas in de vorm van dezelfde wormen verkocht. Als u toch plotseling besluit om gif voor moedervlekken te kopen, is het de moeite waard om in gedachten te houden dat huisdieren en wilde vogels er bij mishandeling last van kunnen hebben;
Zwavel en andere rookbommen. Een dergelijk gereedschap wordt ontstoken, in de loop gelegd en een gat in de grond wordt strak bedekt met een emmer of een plaat multiplex.De rook die zich over de banen verspreidt, zal de mol wegjagen of vergiftigen. Zoals u weet, is dit verre van de meest humane manier om moedervlekken te bestrijden. Bovendien is rook van zwavel en insecticide-afstotende rookbommen schadelijk voor bodemmicro-organismen, en bij gebruik in de tuin zullen nuttige insecten, paddestoelen en vele andere bodembewoners in grote aantallen sterven;
Samostrel - moeilijk te produceren en te gebruiken, en vooral, een gevaarlijk hulpmiddel. Het werkt, volgens het signaal van de bewegingssensor, schietschot op de mol. Over het algemeen zijn zelfpijlen een wreed middel voor degenen die bereid zijn veel tijd en energie te spenderen om een wilde manier te creëren om ongedierte te bestrijden;
Uitlaatgas - probeer het ook vaak tegen moedervlekken te gebruiken. Ze drijven het in de doorgangen via een slang die is aangesloten op de uitlaatpijp van de auto;
Molgaten met water gieten - alleen in zeldzame gevallen kun je mollen in het gebied vernietigen, maar leidt dit vaak tot verzakking en het creëren van een soort moeras;
Honden of katten - sommigen van hen vangen mollen in een passie voor jagen, en honden zoals vossen terriërs en teckels doen dit het meest effectief. De methode is onaangenaam omdat dieren tijdens het jagen meestal meer gaten graven dan mollen zelf;
Vuurwerk dat in de bewegingen lag, vóór de explosie, bedekt met een emmer. De explosiegolf die zich voortplant door de ondergrondse doorgang zal het dier afschrikken of zelfs verbluffen. Soms worden knallers op een kleine container met ammoniak geplaatst, wat de verspreiding van fijn verspreide ammoniakaerosol langs de banen verzekert.

terugroepen

“De mol leefde twee jaar in onze tuin, maar we waren niet bijzonder bezorgd toen hij in de tuin aan het plukken was. En dit jaar stapte hij op aardappelen en ging door. Toen moest ik vechten. We hebben twee Ecosniper-repellers gekocht en op verschillende plaatsen op de site geplaatst. En als gevolg hiervan vertrok de mol, nu zelfs in de tuin graaft hij niet. Ik denk dat ik naar de buren ben gegaan. "

Alena, Dmitriev

Middelen voor mechanische bescherming van de site tegen binnendringende moedervlekken

Naast geluidafstotende middelen, kunt u ook voorkomen dat mollen het gebied binnendringen, veel betrouwbaardere middelen van het barrièretype:

Gaas, leisteen, strookfundering, dakbedekking, begraven en dicht bij elkaar geplaatst planken of een geul, bedekt met grind. Al deze barrières worden geïnstalleerd rond de omtrek van de site, waardoor de mol het grondgebied niet kan binnendringen;
Ze gebruiken ook een speciaal net van mollen, horizontaal onder het grondoppervlak gelegd op een diepte van 5-10 cm. Zelfs als de mol zich op de site bevindt, kan hij niet door het net naar de oppervlakte komen, wat betekent dat hij geen molshoop kan regelen. Deze oplossing is het meest geschikt voor gazons, maar voor beplante tuinen met een overvloed aan bedden is het niet altijd geschikt.

Mechanische omheiningen laten niet toe om mollen te verwijderen die al op de site leven. Ze zijn echter praktisch onmisbaar als u een gegarandeerde bescherming wilt hebben tegen dieren die van buitenaf het grondgebied binnenkomen.

Zelfs als het mogelijk was om op andere manieren van mollen af te komen, is het logisch om barrières te gebruiken zodat het gevecht in de toekomst niet hoeft te worden herhaald (hoewel dergelijke bescherming van de site een behoorlijk duur plezier is).

Als je persoonlijke ervaring hebt met het gebruik van deze of andere middelen om moedervlekken in een landhuis of tuin te bestrijden, laat dan je beoordeling onderaan deze pagina achter (in het opmerkingenveld). Misschien helpt deze informatie iemand om het probleem in een vergelijkbare situatie op te lossen.