Over het algemeen kunt u vervelende mollen in de tuin verwijderen met behulp van een verscheidenheid aan methoden en hulpmiddelen, en het grootste probleem hier is om de verscheidenheid aan beschikbare oplossingen te begrijpen en degene te kiezen die het meest effectief en handig blijkt te zijn, precies op uw site. Er moet aan worden herinnerd dat zelfs een schijnbaar betrouwbare en door andere tuinders methode om moedervlekken te bestrijden zonder de juiste implementatie mogelijk niet het verwachte resultaat oplevert.
Daarom is het belangrijk om niet alleen de beste remedie voor moedervlekken te kiezen, maar moet u ook weten hoe u deze effectief in de praktijk kunt toepassen - en we zullen deze nuances hieronder ook bekijken.
Hieronder is een gefaseerd schema voor het bestrijden van moedervlekken in de tuin, waarmee u in bijna alle gevallen van het ongedierte af kunt. Het begint met de toepassing van de eenvoudigste methoden die geen aanzienlijke uitgaven aan financiën, tijd en moeite vereisen. Als de methode niet werkt, wordt de volgende, complexere en duurdere methode toegepast.
In het algemeen is de optimale volgorde van toepassing van fondsen van mollen als volgt:
- Ten eerste kunnen mollen worden weggejaagd uit de tuin met zelfgemaakte scarers of geuren. Voor sommigen lijkt dit misschien een absoluut overbodige en inefficiënte bezigheid, maar een groot aantal tuinders slaagde erin om mollen te verwijderen, juist met behulp van fondsen van deze groep. En zo ja, dan vraagt men zich af waarom, bijvoorbeeld, massaal mollen vernietigen met behulp van vallen (die nog moeten worden gekocht), wanneer je ongedierte kunt wegjagen met eenvoudige zelfgemaakte scarers of zelfs enkele geurige folkremedies;
- Als zelfgemaakte repellers niet helpen, worden elektronische mol-repellers voor industriële productie gebruikt;
- Als dit geen resultaat oplevert, worden meer moeizame methoden van strijd gebruikt - moedervlekken worden gevangen met live vallen of vallen (iemand gebruikt zelfs gif, hoewel het ongewenst is om dit te doen - we zullen hier hieronder over praten);
- De moeilijkste en financieel meest kostbare manier om het probleem op te lossen, is de mechanische bescherming van de tuin tegen mollen die van buiten het binnendringen (met behulp van een hek en een gazonnet). Dit is echter een zeer effectieve manier om voor eens en altijd van mollen in het gebied af te komen.
noot
In de praktijk is het vaak in overeenstemming met dit schema dat degenen die het probleem van het verschijnen van moedervlekken in het tuinperceel voor het eerst tegenkomen, handelen. Wanneer bijvoorbeeld rotte vis- en bierblikjes op repen niet het gewenste effect produceren, wordt "zware artillerie" gebruikt: de zogenaamde ultrasone molafstoters (waarvan de meeste niet ultrasoon zijn, omdat ze geluiden genereren in een hoorbaar frequentiebereik), en vallen en vallen van verschillende ontwerpen.
Laten we nu de juiste methoden en middelen voor het bestrijden van mollen nader bekijken ...
Mollen wegjagen
Een van de meest populaire manieren om van mollen in de tuin af te komen, zijn pogingen om ongedierte weg te jagen met behulp van geluiden en geuren.
Zo'n hoge populariteit van deze strijdmethode is gebaseerd op een aantal voordelen, die tegelijkertijd worden bereikt:
- Eenvoudige implementatie - een afschrikmiddel is eenvoudig genoeg om in de tuin te plaatsen zodat het begint te werken. Verder genereert het op de een of andere manier een geluid of straalt het geuren uit die mollen wegjagen en hen dwingen het grondgebied te verlaten;
- Toegankelijkheid - veel effectieve afschrikmiddelen kunnen met uw eigen handen worden gemaakt van geïmproviseerde materialen of zeer goedkope grondstoffen;
- De mensheid - afstoters doden niet en verlammen het dier niet;
- U hoeft de plaag niet te contacteren - u hoeft geen levende moedervlek in uw handen te nemen, waardoor u het risico loopt gebeten te worden, en u hoeft geen dier met geplette botten uit de val te halen. Met de effectieve werking van afschrikmiddelen ziet de tuinman helemaal geen mollen, omdat ze gewoon de site verlaten.
Om deze redenen proberen ze mollen in de eerste plaats af te schrikken, en alleen in gevallen waarin deze methode niet helpt, worden andere, meer complexe gevechtsopties gebruikt.
De nadelen van repellers zijn in de eerste plaats hun verre van altijd hoge efficiëntie, evenals een zekere traagheid van het werk: zelfs als de remedie effectief is, verlaat de mol de site vaak niet onmiddellijk, maar pas na een paar dagen (en soms na een paar weken).
Een belangrijk punt: omdat er verschillende manieren zijn om een mol uit een tuin weg te jagen, is het logisch om verschillende scare-opties te combineren om de totale efficiëntie te verhogen. Om bijvoorbeeld zowel geluiden als geuren weg te jagen - een dergelijke geïntegreerde aanpak verhoogt de kansen op succes aanzienlijk.
Zelfgemaakte geluidshulpmiddelen
Deze apparaten zijn het meest bekend en worden het meest gebruikt. Mede vanwege de wijdverspreide prevalentie worden zelfgemaakte molafstoters als zeer effectief beschouwd: zelfs als ze het niet altijd toelaten om moedervlekken kwijt te raken, is het totale aantal gevallen waarin ze helpen over het algemeen groot.
Apparaten van dit type zijn onder meer:
- Zelfgemaakte draaitafels gemaakt van plastic flessen of blikjes, bevestigd op metalen staven die in de grond zijn gestoken of lange buizen van ongeveer 1 meter lang (soms zetten ze alleen aluminium blikjes). Roterend onder invloed van wind, rammelen ze, dit geluid op metaal wordt overgebracht naar de aarde en verjaagt mollen. Dergelijke ontwerpen zijn vrij eenvoudig te vervaardigen en duurzaam, en in een privéwoning kunt u altijd de benodigde materialen vinden;
- Glazen flessen die in de grond worden begraven onder een hoek van ongeveer 45 ° tot een zodanige diepte dat de hals van de fles zich boven de grond bevindt. De wind, die in de fles blaast, creëert een brom, dat ook moedervlekken kan doen schrikken;
- Plastic flessen die net op de site staan. Met temperatuurveranderingen dag en nacht knetteren ze periodiek, en men gelooft dat dergelijke klikken mollen afschrikken;
- De rietstengels steken vast in molshopen en zoemen ook in de wind. Volgens sommige rapporten verjagen rieten ook moedervlekken, maar in de praktijk is deze methode vrij ineffectief.
noot
Bovendien zijn er vrij exotische opties om mollen uit de tuingeluiden te laten schrikken. Er zijn bijvoorbeeld gevallen van succesvolle verwijdering van mollen met behulp van Chinese alarmen in gesloten glazen potten begraven in de tuin. En sommige zomerbewoners melden de succesvolle verwijdering van moedervlekken door regelmatig naar luide muziek op de site te luisteren, met behulp van een walk-behind tractor en een grasmaaier.
Het is duidelijk dat hoe meer lawaai een bepaald apparaat maakt, hoe groter de kans is dat het helpt om mol in de tuin te verwijderen. Vergeet echter niet dat hetzelfde geluid de tuinman zelf kan irriteren, die in plaats van stilte gedwongen zal worden te luisteren naar het constante gerommel van een windwijzer of het geratel van bierblikjes. En het uiterlijk van dergelijke afstoters draagt vaak niet bij aan de inrichting van de site.
Hoe het ook zij, met huisgemaakte geluidwerende middelen kun je soms echt lang van mollen in de tuin afkomen, en dit wordt bevestigd door talloze beoordelingen van tuiniers. Ondertussen zijn er niet minder gevallen bekend waarin dergelijke apparaten volledig nutteloos waren en geen effect hadden op moedervlekken.
Elektronische molverjagers
In vergelijking met zelfgemaakte geluidsapparatuur hebben elektronische molafstoters een aantal belangrijke voordelen, maar ze zijn niet zonder bepaalde nadelen.
De belangrijkste voordelen zijn:
- Hogere efficiëntie (natuurlijk, als het gaat om kwaliteitsafstoters). Goede apparaten genereren geluid van voldoende hoog vermogen rechtstreeks in de grond, veranderen regelmatig de duur, frequentie en frequentie van geluidssignalen, waardoor ongedierte niet aan geluid kan wennen. In sommige modellen van afstoters wordt het geluidseffect aangevuld met mechanische trillingen gecreëerd met behulp van een kleine elektromotor met een excentriek;
- Esthetiek - de meeste elektronische molverjagers zien eruit als schattige kleine kolommen die het uiterlijk van de bedden niet beïnvloeden;
- Soms is het belangrijk om dergelijke apparaten te gebruiken om zich te ontdoen van een mol in een kas, waar gereedschappen die alleen in de wind werken nutteloos zijn;
- Misschien is het vermeldenswaard het gebruiksgemak - zet gewoon het apparaat aan en steek het gewoon in de grond op de juiste plaats in het gebied. Over het algemeen kan het gebruik van deze afstoters worden beschouwd als bijna de gemakkelijkste manier om zich te ontdoen van mollen in de tuin.
Tegelijkertijd hebben deze apparaten nadelen:
- Relatief hoge prijs - de kosten van hoogwaardige repellers zijn vergelijkbaar met de kosten van de duurste vallen (van 1000 tot 5000 roebel). Wat betreft de goedkope Chinese modellen - vaak falen ze na de eerste regen, en we kunnen niet eens praten over hun effectiviteit;
- De levensduur van de batterij is beperkt in de tijd - de levensduur van de batterij of de batterijlading.
Bij het kiezen van een bepaald molverwijderingsmodel is het in de eerste plaats zinvol aandacht te besteden aan het vermogen om geluiden en trillingen in een willekeurige modus (de zogenaamde "willekeurige" modus) te genereren, evenals de algemene bouwkwaliteit en bescherming tegen vocht.
Net als zelfgemaakte apparaten, helpen elektronische repellers om mollen meestal niet onmiddellijk, maar voor enige tijd te verwijderen - van twee tot drie dagen tot 1-2 weken. Dus als er bijvoorbeeld na een dag gebruik van het apparaat nieuwe hopen naast verschijnen, haast u dan niet vooruit en breek de "snuisterij" met een schop.
Mollen bestrijden met geurstoffen
Deze methode is ook erg populair en geeft, afgaande op de beoordelingen van tuiniers, ongeveer hetzelfde resultaat als het gebruik van zelfgemaakte geluidswerende middelen. Met andere woorden, soms wordt het effect uitgesproken en snel bereikt, en soms geeft zelfs de schijnbaar totale vulling van bedden met rotte vis en het gieten van hun kattenurine geen resultaat.
Over het algemeen worden dergelijke pogingen om van een mol in een tuin af te komen meestal gerealiseerd in de volgende twee opties:
- De ondergrondse doorgangen van de mol bevatten sterk ruikende producten - het kunnen rotte vis of vlees zijn, dierlijke uitwerpselen en urine, technische vloeistoffen (kerosine, azijn, oplosmiddel 646, verf, ammoniak), evenals carbide of tabletten van Alfos-mollen. In de regel worden dergelijke afschrikmiddelen op verschillende plaatsen in de tuin afgezet, omdat individuele ondergrondse molgalerijen met aarde kunnen worden bedekt en geïsoleerd van de rest van het bewegingssysteem. In dergelijke gevallen kan de geur het dier niet bereiken;
- En de tweede optie - over de hele site op bepaalde intervallen (meestal in stappen van 1 meter) tot een diepte van 20-30 cm zijn begraven fondsen die een sterk aroma uitstralen. Meestal worden hiervoor speciale ballen met etherische oliën gebruikt (er is bijvoorbeeld een Duitse Detia-molremedie in de vorm van ballen met de geur van lavendel, en je kunt dergelijke ballen ook zelf maken van deeg met de toevoeging van etherische olie). De sterke geur verspreidt zich gelijkmatig in de grond en interfereert met de mol, die voedsel zoekt met behulp van geur.
Bij het proberen om van een mol in uw tuin af te komen met behulp van een aantal geurige middelen, is het nuttig om zich te houden aan gezond verstand (echter, zoals altijd): het is noodzakelijk om er rekening mee te houden dat niet alleen moedervlekken de bijbehorende geur zullen voelen, maar ook degenen die werken en rusten in de tuin, dat wil zeggen, jijzelf. En je moet toegeven, het zal niet erg comfortabel zijn wanneer op een warme dag een uitgesproken "aroma" van rotte vis of uitwerpselen zich mengt met de geur van bloemen.
Wat betreft het gebruik van technische vloeistoffen in de tuin en de tuin, dit kan niet alleen schadelijk zijn voor de bodem (bodemmicro-organismen worden vernietigd), maar ook brandgevaar, vooral wanneer benzine, kerosine, terpentine royaal in de grond worden gegoten, enz. vloeistof.
Ongedierte vangen en doden
De manier om zich te ontdoen van een mol in de tuin door deze te vangen, wordt als een van de meest effectieve en snelste beschouwd - als de molval correct is geplaatst, kunt u deze letterlijk binnen één tot twee dagen vangen. Als het dier echter niet binnen 2-3 dagen is gevangen, wordt de val eenvoudig op een andere plaats verplaatst. Gewoonlijk zijn niet meer dan 2-3 permutaties vereist om een plaag te vangen.
noot
Soms vangen ervaren tuinders mollen, helemaal geen vallen of vallen gebruiken, maar met slechts één schep. Maar deze methode is natuurlijk meer tijdrovend en vereist een aanzienlijke tijdsinvestering. Dit vangen wordt als volgt geïmplementeerd: de mol moet worden gevangen, wachtend op het moment dat hij langs een van de doorgangen komt die het dichtst bij het aardoppervlak is (de grond zal omhoog komen), vervolgens er heel snel achter ondermijnen en de aarde met het dier naar de oppervlakte werpen.
Over het algemeen vereist het vangen van een mol op een site altijd bepaalde inspanningen, veel meer dan in het geval van repellers. Zelfs als de val niet met uw eigen handen wordt gedaan, maar wordt gekocht, moet u om het te installeren de baan vinden en opgraven, het apparaat correct installeren en maatregelen nemen zodat de mol de gevolgen van uitgraving niet opmerkt.
Met vergelijkbare effectiviteit van verschillende ontwerpen van molvallen, variëren hun prijzen enorm. De eenvoudigste draadvallen kosten ongeveer 20 roebel per stuk, en de duurste vallen - meer dan 3000 roebel.
Bovendien kunt u met uw eigen handen een effectieve val voor mollen maken (meer hierover hieronder).
terugroepen
“Ik zag deze stapels net in mijn tuin, ik realiseerde me meteen dat ik snel moest handelen. De tuin is al uitgegraven, over een paar weken moet je de zaailingen uitschakelen, en dan deze kameraad. Ik begon te bedenken wat ik moest doen en besefte dat dit een hele wetenschap was. Je moet dus een val kopen, hem begraven, als je hem op de verkeerde plek hebt gegraven, hem er dan in graven, en niet het feit dat het zal werken. Ik heb op internet jongens gevonden die van mollen afkomen. Hij belde, de jongens kwamen met hun uitrusting, ze zetten de vallen zelf neer, vertrokken. Het duurde ergens een uur. De volgende dag arriveerde een van de jongens en haalde er een val uit met een mol. Dat is alles. Geen probleem De uitgifte kost 2000 roebel, de kwestie ligt in Gatchina ... "
Pavel, Gatchina
Mollenvangers
Het belangrijkste voordeel van live vallen is de mogelijkheid om een mol te vangen zonder hem te doden en te verminken, en na het vangen is het gemakkelijk om hem uit de tuin te halen en eruit te laten. Dit is volledig in overeenstemming met de principes van geciviliseerde landbouw en een humane houding ten opzichte van dieren.
Live-vallen kunnen een ander ontwerp hebben, maar meestal worden slechts twee opties gebruikt:
- Een pijpsifon die in de mol wordt gestoken, alsof deze wordt voortgezet, terwijl de deuren gemakkelijk naar binnen openen, maar niet naar buiten. Dienovereenkomstig kruipt de mol gemakkelijk in zo'n molvanger en kan er niet meer uitkomen;
- De pit trap, die een pot, pot of emmer is, begraven in de loop van de mol. Het dier valt gewoon in de tank en rent door zijn tunnel.
De onderstaande foto toont een voorbeeld van een mol-hoofdpijp van industriële productie:
De prijzen voor dergelijke vallen variëren van 350-1200 roebel. U kunt echter met uw eigen handen een sifon maken:
En de onderstaande foto toont een pit trap gemaakt van een drie-liter blik begraven onder de mol:
Tekortkomingen in het gebruik van live-vallen houden verband met de complexiteit van hun installatie en de noodzaak van regelmatige inspectie.
De loop van de mol moet vooraf worden opgegraven, waarna een val erin moet worden gezet, en dit moet zo zorgvuldig mogelijk worden gedaan. Vervolgens moet de plaats van de "opgraving" worden bedekt met een ondoorzichtige doek of ander materiaal en moet de vangst ongeveer elke 5-6 uur worden gecontroleerd.
noot
U vraagt zich misschien af, waarom de val zo vaak controleren? Het feit is dat zonder voedsel de mol binnen de eerste 18-24 uur aan honger zal sterven - dus een menselijke val zou een soort martelkamer voor het dier worden.
Nadat de mol is gevangen, worden ze uitgevoerd op een afstand van 1-1,5 km van het perceel van de tuin, en in dit geval zal het ongedierte zeker niet terugkomen.
Het is dus vrij duidelijk dat het verwijderen van moedervlekken met behulp van levende vallen, terwijl het proberen om de levens van de dieren te redden, een zeer lastig proces is. De effectiviteit van de methode is echter zeer hoog en bovendien blijft het geweten van de eigenaar van de site schoon.
terugroepen
“Vorig najaar hebben we ten koste van alles besloten om in het volgende seizoen van mollen af te komen. De eerste mol kwam in de tuin terecht en daarna verschenen er hopen in de tuin. Ik weet helemaal niet hoeveel mollen er waren, maar deze keer kochten we twee vallen in de vorm van pijpen, zetten ze in de bewegingen, mijn man controleerde ze regelmatig. De volgende dag vingen we twee mollen en daarna nog twee tijdens de week. Ik weet niet waar we zoveel vandaan hebben, misschien waren het de moeder en de welpen. De man voerde ze uit en liet ze daarbuiten. En pas daarna zuchtten we kalm. En toen was het vorig jaar nodig om deze hoop schoon te maken, de helft van de bedden was bedorven. ”
Anna, uit correspondentie op het forum
Vallen en andere dodelijke middelen
De effectiviteit van vallen die mollen doden of verminken is bijna hetzelfde als die van live vallen. Het nadeel ligt juist in de dodelijkheid van hun actie: over het algemeen is het doden van dieren alleen omdat hun huis gekruist met uw site niet erg humaan is.
Het onbetwiste voordeel van de vallen, die veel tuiniers leuk vinden, is het veel minder bewerkelijke gebruik ervan in vergelijking met levende vallen: na installatie hoeft het apparaat niet te vaak te worden gecontroleerd en na de werking van het gedode dier is het niet nodig om het ergens uit te halen.
Om mollen in de tuin te bestrijden, worden meestal de volgende soorten vallen gebruikt:
- Draadmoleholes die het dier wurgen en in zijn lichaam knijpen;
- Schaarvallen (plunjervallen), wanneer geactiveerd, de mollen met hun beugels samendrukken en de botten van het dier breken;
- Harpoenvallen vangen het dier met scherpe breinaalden;
- Brekers waarin mollen op dezelfde manier overkomen als muizen en ratten (met andere woorden, muizenvallen).
noot
Tuinders met verhoogde schilferige neigingen vangen het liefst mollen op vishaken die aan een stevige vislijn zijn vastgemaakt. Wanneer het dier zich langs de ondergrondse doorgang beweegt, botst het op de haak en voorkomt de vislijn die aan een lange stok is gebonden dat het dier verder beweegt. Als gevolg hiervan trekt de eigenaar van het perceel, tevreden met de vangst, de rustende mol uit bij de vislijn, vaak scheurt hij zijn huid en spieren naar hem toe. Dit alles is echter "trifles", omdat de mol in een ogenblik door logs wordt gedood.
Soms proberen ze mollen te verwijderen met behulp van elektriciteit, bijvoorbeeld met behulp van elektrische rattenvallen. Er zijn hier enkele problemen, omdat dergelijke rattenvallen een netwerkverbinding vereisen en tuinmollen zich meestal op een vrij grote afstand van de dichtstbijzijnde uitlaat bevinden.
Misschien is het ook vermeldenswaard dat wanneer er geen tijd of wens is om mollen op een tuinperceel (vooral een groot gebied) kwijt te raken, er vandaag ook de mogelijkheid is om speciale deratization-diensten te bellen, die zonder enige inspanning van de eigenaar van het perceel alle mollen uit moestuin.
Molvergiftiging
Over het algemeen kunnen we zeggen dat het verwijderen van mollen in uw tuin met behulp van giftige stoffen in de meeste gevallen onpraktisch is: het is niet alleen onmenselijk, het creëert ook een reëel gevaar voor vergiftiging van huisdieren (inclusief naburige katten en honden), evenals wilde vogels.En in sommige gevallen kan het gif in het in de tuin geoogste gewas vallen.
Ondanks deze risico's lagen sommige tuiniers nog steeds in de bewegingen van een mol regenwormen behandeld met rattengif. En soms geeft deze methode van strijd resultaten.
noot
In de Verenigde Staten en Canada worden zelfs speciale giftige wormen voor mollen verkocht. Hun voordeel ten opzichte van natuurlijke wormen met gif ligt alleen in het feit dat het aas niet alleen hoeft te worden voorbereid - de afgewerkte "vermicelli" worden gewoon uit de verpakking gehaald en in de loop van de mol geplaatst.
Soms proberen moedervlekken de uitlaatgassen van een auto te vergiftigen. Er zijn verschillende nadelen aan deze methode:
- Dit werkt niet altijd (de bewegingen van het dier kunnen afbrokkelen en daarom zal gas niet in de communicatie doordringen);
- Het is schadelijk voor micro-organismen in de bodem en planten;
- En tot slot is het eenvoudig inhumaan om een soort gasaanval voor mollen te regelen.
Mollen en andere manieren om de site te beschermen
Het gebruik van hekken is niet zozeer een manier om zich te ontdoen van mollen in de tuin als een manier om de site na het gevecht te beschermen. Als er al mollen op de site zijn, kunnen ze natuurlijk niet met hekken worden verdreven.
Maar als het mogelijk was om met behulp van de bovengenoemde middelen van mollen af te komen, dan kan het opnieuw verschijnen van ongedierte voor eens en voor altijd worden voorkomen door een onoverkomelijke mechanische barrière te creëren.
Omtrek hek
De meest voor de hand liggende en zeer betrouwbare manier om een hek te maken, is om een geul langs de omtrek van de site te graven met een diepte van ten minste 80 cm, vervolgens een gaas met een gaas van 1-2 cm erin te plaatsen en op te vullen. In plaats van gaas kunt u ook leisteen, steenslag, beton gebruiken, maar in het standaardgeval is gaas de goedkoopste optie. De kosten om ermee te schermen zijn ongeveer 300 roebel per strekkende meter van de grens (rekening houdend met het werk om een geul te graven).
Op dezelfde manier kunnen bloembedden, kassen en bedden in de tuin worden beschermd tegen mollen, en in dit geval zullen de kosten aanzienlijk lager zijn.
De praktijk leert dat als de site is omgeven door een solide hek met een voldoende diepe (tot 40 cm) fundering, dit ook een betrouwbare bescherming tegen moedervlekken is.
In theorie is het dier echter in staat om onder een dergelijke fundering te graven, en zelfs onder een hek begraven tot een diepte van 80 cm, omdat het nest van mollen zich op een diepte van maximaal 2,5 meter kan bevinden. In de praktijk is 80 cm in de meeste gevallen echter meer dan voldoende.
Mol bescherming
Om het verschijnen van molhopen op het gazon te voorkomen, is het voldoende om een plastic net van mollen horizontaal over het hele gebied van het gazon te leggen op een diepte van 5-10 cm van het aardoppervlak. Van bovenaf is dit rooster bedekt met een rolgazon, of het is bedekt met aarde en gras wordt erop gezaaid. Van onder het hek kan de mol niet omhoog klimmen, en zelfs als er bewegingen zijn, zijn er geen tekenen op het grondoppervlak merkbaar.
Soms wordt het net van mollen zelfs eenvoudig op een bestaand gazon gelegd en verbergt het snel (verdrinkt) in het gras, dat door de cellen groeit.
Voor tuinen en bloementuinen wordt deze methode minder waarschijnlijk gebruikt, omdat het gecompliceerd is door de noodzaak om bepaalde planten te planten.
Planten als een levende barrière
Soms proberen ze de tuin tegen mollen te beschermen door erop te planten (meestal rond de omtrek) verschillende planten die mollen moeten vermijden. Van deze planten worden de volgende het meest gebruikt: zwarte bonen, ricinusolieplant, imperiaal hazelhoen, goudsbloemen, uien, knoflook, narcissen, enz.
Er moet echter worden gezegd dat deze methode geen bewezen effectiviteit heeft en er zijn geen statistisch significante gevallen van succesvolle bescherming van de site door alleen dergelijke planten (er zijn slechts een paar referenties).
Als je persoonlijke ervaring hebt met het wegwerken van moedervlekken in de tuin (positief of negatief), laat dan je recensie onderaan deze pagina achter in het opmerkingenveld.
Een interessante video met een voorbeeld van het gebruik van geluidswerende middelen van mollen en knaagdieren
Mollen op een site verwijderen (voorbeeld van het gebruik van molshopen)
Het maakt niet uit hoe mensen medelijden met ze hebben, er zijn wezens op aarde die voorkomen dat de mensheid leeft. Misschien zijn ze op sommige manieren nuttig, maar ze doen meer kwaad, daarom zijn we allemaal mensen, en we willen in vrede leven zodat niemand ons krijgt. Je hebt geen spijt van vliegen, maar deze wezens brengen misschien ook wat voordeel, wie weet. Daarom vraag ik u om niet strikt te oordelen en niet te doen alsof u milieuactivisten bent.
Ik vecht al ongeveer 5 jaar tegen mollen, niets hielp. Vergiftigd, geld overgemaakt, geprobeerd vallen uit te zetten, katten te drijven, water met bijtende soda gegoten. Hij reed met de auto, stopte een slang van een stofzuiger in de uitlaatpijp en het andere uiteinde in een gat was nutteloos. Ik probeerde te jammen - ik groef een gat in zijn gat, plaatste een bruin en een half bruin, voorgevuld met voedselfolieballen, en schonk het Krot sanitair, snel gemengd, sloot het deksel, stopte de fles in het gat, bedekte het met een emmer en ook een betonnen blok er bovenop. Een explosie - en een paar dagen zijn er geen moedervlekken, en dan lopen ze thuis rond. En dit jaar nam hij het verlengsnoer, verbond de kabel 5 meter met de fase en 5 meter met de min en duwde de pinnen in de grond op een afstand van 10 meter. En het tweede uiteinde van het verlengsnoer naar de uitgang. De maand is nog steeds rustig. Het spijt me, maar ik wil niet op het Khatyn-veld wonen.