Regler for valg af den bedste ultralydsrepeller til mus og rotter

Brugen af ​​ultrasoniske repeller af mus og rotter betragtes i dag som en af ​​de enkleste og på samme tid ganske effektive måder at slippe af med gnavere fra lukkede rum. En sådan popularitet har tilsvarende forudsætninger - effektiviteten af ​​ultralydindretninger er gentagne gange blevet bekræftet i praksis af almindelige mennesker (hvilket ikke kan siges om folkemetoder til at skræmme rotter og mus, som for det meste simpelthen ikke fungerer). Generelt kan du finde en masse anmeldelser, der indikerer, at den ultralydsrepeller sikkert hjalp med at drive rotter og mus ud af huset, garagen eller kælderen.

På samme tid er repeller ikke et universalmiddel - ligesom andre typer medicin, har de sammen med fordele en række ulemper, der begrænser deres effektivitet og omfang. Derudover spillede ultralyds gnaver repelleres popularitet et trick for dem: i kølvandet på aktiv efterspørgsel begyndte skruppelløse producenter at producere enheder, der var ærligt ubrugelige og kun simulerer effektiv repellers arbejde. Og informationsområdet sammen med ægte kundeanmeldelser begyndte at udfylde brugerdefinerede udtalelser designet til at annoncere for visse produkter (generelt er denne metode til promovering af tvivlsomme varer i dag ret populær på Internettet).

Som et resultat, for at vælge og købe en virkelig pålidelig ultralydsrepeller til mus og rotter, er det nyttigt i det mindste at skitsere den tekniske side af problemet - hvordan faktisk sådanne enheder fungerer, hvad man skal se efter først, og hvordan man kan genkende ærlige ”dummies”. En sådan viden vil i det mindste spare dig for at købe ødelagt skrammel og giver dig mulighed for at vælge den bedste enhed blandt virkelig effektive repellers.

Så lad os finde ud af, hvordan man vælger en ultralydsrepeller til mus og rotter, som sandsynligvis slipper af med gnavere i rummet.

 

Hvad du har brug for at vide om rotter og mus ultralyd repellers

Som navnet antyder er en ultralyd repeller en enhed, der genererer ultralyd, det vil sige meget højfrekvente lydvibrationer. Så højt, at en person ikke hører dem, mens mus og rotter perfekt opfatter dem. Så med hjælp fra en sådan enhed kan du skræmme gnavere væk, hvilket gør det næsten usynligt for mennesker.

notat

Den øverste grænse for opfattelsen af ​​lyd i det menneskelige øre er ca. 20 kHz - lyd med en højere frekvens kaldes ultralyd. Rotter og mus hører normalt lyde ved frekvenser op til 100 kHz.

Således, når man arbejder med en ultralydsrepeller, bør en person praktisk talt ikke høre det (undertiden er en lille knirk mulig), men rotter, mus og forresten husdyr - katte og hunde - hører ultralyd perfekt. I tilfælde af kæledyr er det vigtigt at overveje, når du bruger enheden (dette vil blive diskuteret senere).

Ultralydsrepeller af rotter og mus har følgende specifikke egenskaber:

1. Disse enheder dræber ikke og fanger ikke gnavere. Nogle utrænede mennesker prøver seriøst at købe en slags ultralydfælde eller ultralydfælde til rotter, mens der naturligvis ikke er nogen sådanne der er til salg, der er kun ultralydsrepeller. Alt, hvad sådanne enheder gør, er at generere høyfrekvente lyde, der forårsager ubehag eller frygt hos rotter og mus;
2. Det ville være ukorrekt at betragte ultralydsrepeller som fuldstændig ufarlige for mennesker, skønt de generelt er overlegne i deres sikkerhed over for langt de fleste andre midler til at kontrollere gnavere. Det skal huskes, at med langvarig eksponering for ultralyd får nogle mennesker hovedpine;
3. Et vigtigt punkt at overveje, når du vælger en enhed, er, at elektroniske repeller ikke kan være absolut universelle. Disse enheder, der hjælper med at slippe af med rotter og mus, er helt ubrugelige som et middel til at bekæmpe insekter (undtagen måske myg). Som praksis viser, på små kinesiske pyntegjenstander, der er placeret som universelle afskrækningsmidler af "alt og alt", synes kakerlakker at hygge sig om natten;
4. Selv nogle ganske kraftige og generelt ret effektive enheder giver i nogle tilfælde muligvis ikke det ønskede resultat. Årsagerne er forskellige - individuelle rotter kan vænne sig til ultralyd, eller oprindeligt vil de ikke være bange for det (sjældent, men dette sker undertiden; i befolkningen i pattedyrene er der individer mere sky og mindre sky). Eller husets område kan være for stort, og i visse tilfælde bruges repelleren simpelthen forkert (for eksempel placeres det i hjørnet af et rodet rum);
5. Det er også værd at huske på, at markedet i dag er oversvømmet med et stort antal praktisk talt ubrukelige og ineffektive repeller (ultralyd såvel som angiveligt elektromagnetisk og magnetisk resonans), hvis producenter undertiden omhyggeligt maskerer dem under allerede velprøvede enheder. Derfor er det ikke let at vælge og købe en pålidelig ultralydsrepeller uden grundlæggende ideer på dette område.

Heldigvis er der en række enkle kriterier, der straks kan fjerne 90% af tvivlsomme enheder. Hvad er disse kriterier - lad os forstå ...

 

Hvordan vælger man en ultralydsrepeller til rotter og mus?

Først og fremmest skal du se på enhedens pris, når du vælger en ultralydsrepeller til rotter og mus. Enheder, der er værd mindre end 1000 rubler, hjælper sjældent med at slippe af med gnavere, og derfor er egnetheden ved et sådant køb oprindeligt meget tvivlsom. Med et meget begrænset budget er det bedre at foretrække musefæg, rottefælder eller billig rottegift.

Snarere pålidelige ultralydsrepeller af rotter og mus koster fra 2000 rubler og derover. Disse enheder, hvis omkostninger ligger i intervallet 1000-2000 rubler, kan i princippet påvirke adfærden hos gnavere, der er placeret tæt på det, men i et stort rum giver de ofte ikke resultater. Derfor skal du forresten være meget forsigtig med videoer, hvor de for at bevise repellerens evner skræmmer musene i buret (under reelle forhold, det vil sige i et almindeligt rummeligt rum, mus og især rotter måske ikke reagerer overhovedet signalerne fra et sådant apparat).

Her er et eksempel på test af Grad A-1000 Pro repeller på mus i et bur:

Det næste kriterium for screening af ineffektive midler er erklæringen fra sælgeren (eller fabrikanten) om, at enheden er effektiv mod alle skadedyr - de siger, det frastøtter rotter, mus, kakerlakker, bugs og husmyrer og lopper osv. Sådanne udsagn indikerer, at sælgeren enten hverken ved noget om sit produkt, eller med vilje vildleder køberen. Hvis sådanne oplysninger er angivet på enheden, dens emballage eller i betjeningsvejledningen - højst sandsynligt, før du er et typisk hjernebarn af den kinesiske industri.

Som regel tilskrives sådanne "universelle" repeller et elektromagnetisk eller magnetisk resonansprincip for drift - små kasser med farvede LED'er udsender ifølge legenden særlige elektromagnetiske bølger, der angiveligt frastøder skadedyr.Desværre reagerer skadedyr i praksis overhovedet ikke på sådanne enheder.

notat

Handlingsprincippet for effektive gnaverafvisningsmidler er altid baseret på ultralydstråling. Således er det såkaldte elektromagnetiske og magnetiske resonans repellers af "universal" handling, det tilrådes straks at udelukke fra deres betragtning.

Normalt efter de angivne indledende screeninger er der ikke mange enheder tilbage at vælge. Det næste trin er at evaluere deres tekniske egenskaber:

1. Lydtrykniveauet oprettet af den ultralydsrepeller - det skal være mindst 70 dB og fortrinsvis fra 90 dB (især da de fleste producenter overvurderer denne egenskab og angiver en værdi, der åbenbart er større end den faktiske);
2. Mønsteret af den ultralyd, der udsendes af enheden. For god rotte- og museavvisere skal det være næsten cirkulært, det vil sige, dets værdi skal være 320-360 ° (selvom det igen i virkeligheden sandsynligvis vil være mindre end angivet i passet);
3. Område frastøbt af repelleren. Nå, hvis det er mindst 250 kvadratmeter. m. Men for store værdier (mere end 800 kvm) er også mistænkelige.

For enheder, der opfylder de specificerede egenskaber, er det nyttigt at læse anmeldelser på Internettet. I dette tilfælde skal du tage hensyn til de mest detaljerede meddelelser, der angiver brugsbetingelserne, den periode, hvorefter rotter eller mus forlod rummet, nyancerne i arbejde, som det er vanskeligt at tænke på, hvis du skriver en anmeldelse af ordren.

Endelig, hvis nogen af ​​de apparater, der blev betragtet, bestået reelle feltforsøg med en beskrivelse af de tilsvarende eksperimentelle resultater, er resultaterne af sådanne tests også nyttige at tage i betragtning.

For eksempel blev der foretaget en temmelig storstilet og grundig undersøgelse af ultralyds gnaverafvisningsmidler i Kiev ved hjælp af måleinstrumenter og optagelsesinstrumenter fra Bruel & Kiaer, Dactron og PULSE samt evaluering af rotternes reaktion på forskellige apparater. Eksperimentet blev udført i et lukket værksted i en gammel pastafabrik på "vildt", dvs. ikke laboratorierotter. Under eksperimentet blev ultralydsrepeller af 25 forskellige mærker testet.

I henhold til resultaterne af undersøgelsen blev følgende anordninger anerkendt som de mest effektive:

Placering i den endelige placering	instrument	Lydtrykniveau (faktisk / deklareret), dB	Strålingsmønster (faktum.), °	Beskyttet område (erklæret), kvm. m.	Pris, gnid.
1	Chiston-2 PRO	125	360	450	2500
2	Chiston-2	110	360	300	2200
3	Biostrazh	130	300	800	4500
4	TM-315	102/115	30/360	750	8500
5	WK-0600	102/116	25/360	325	7390
6	SLM-03	100	30/360	500	2820
7	række	98	30/360	250	3500
8	Tornado 800	97/102	30/360	800	3200
9	Tsunami 2	90/95	40/360	250	1600
10	KQ 200A	95/120	27/360	600	7800

notat

Et vigtigt punkt er, at alle repeller, der betragtes som effektive, fungerer på 220 V. Dette betyder ikke, at en batteridrevet enhed ikke vil være i stand til at afvise rotter effektivt, men vi kan på forhånd sige, at ultralydstyrken fra en batteridrevet enhed vil være ekstremt lav. - meget mindre end for en enhed, der er drevet af 220 V.

Naturligvis er det ikke kun muligt at vælge en ultralydsrepeller til mus og rotter ud fra ovenstående vurdering. Denne liste hjælper dog med at give en tilnærmet idé om de egenskaber, som virkeligt effektive enheder skal have.

Lad os se på nogle af disse enheder mere detaljeret ...

 

Chiston-2 og Chiston-2 PRO

I henhold til ovenstående eksperiment var det netop enhederne i Chiston-serien, der gjorde det muligt at minimere aktiviteten af ​​rotter i rummet. Kort sagt, når disse ultralydsrepeller arbejdede, foretrækkede gnavere overhovedet ikke at løbe ind på værkstedet, hvor de havde aktivt fodret hele ugen før.

Repellers Chiston og Chiston-2 PRO, når de bruges korrekt, beskytter effektivt huse og opbevaringsrum mod mus og rotter - skadedyr forlader normalt lokalerne inden for en uge fra det øjeblik, enheden bruges.Samtidig har kistoner i mange tilfælde indflydelse på husdyrs opførsel, og hvis katte eller hunde måske ikke er bange for dem, og til sidst helt holder op med at reagere på dem, oplever huslige gnavere - hamstere, mus, rotter - sådanne repeller, når de arbejder det samme ubehag som skadedyr, og undertiden kommer det til stress og nægtelse af at spise.

Derfor skal de sikkerhedsforanstaltninger, der er beskrevet i brugsanvisningen til enheden, overholdes nøje, når du bruger ultralydsrepeller.

tilbagekaldelse

”Min Chiston-2 var den mest effektive repeller. Før ham købte jeg noget kinesisk skrald, derefter Clean House. Med det rene hus på denne måde og det blev musene mindre, men forsvandt ikke. Og efter Chiston var alle væk ... "

Igor, fra forumindlæg

Biostrazh

Denne ultralydsrepeller produceres af det samme firma som Chiston-serien instrumenter, og på mange måder ligner dem og har lignende anvendelsesregler. Måske er den største forskel mellem Biostrazh repeller et stort beskyttet område, og for dette plus skal køberen betale et betydeligt beløb.

Faktisk, når det bruges i lejligheder og private huse, er en sådan bred signaldækning ikke påkrævet og er endda overflødig. Derfor giver det ved hjælp af Bioguard mening at bekæmpe rotter hovedsageligt i virksomheder, i private husholdninger eller i store huse.

tilbagekaldelse

”... Jeg prøvede først at bringe Typhoon ind i kælderen fra haven. Jeg troede, at hvis han hjalp af en muldvarp, så ville han hjælpe fra rotter. Hjalp ikke. Bragt tilbage til haven. Jeg tog venner med at prøve OSU-5. Han kørte rotterne væk, men ved salg fandt vi ikke en, der konstant stod i kælderen. De samme venner anbefalede at købe Biostrazh. Jeg så prisen, jeg faldt næsten, 5000 som en busk - bare for at drive rotterne ud! Men så var jeg heldig, jeg fandt en brugt en ved salget, jeg købte den til 1500. Faktisk fungerer den såvel som OSU, jeg har brugt den i et år nu, der er ingen rotter eller mus. Min mand førte endda elektricitet ind i kælderen for sådan en ting. ”

Elena, Kazan

 

TM-315

Ultralydsrepelleren TM-315 er en af ​​de dyreste anordninger af denne art, skønt den generelt med hensyn til at afvise rotter og mus ikke overstiger dem beskrevet ovenfor. Måske er dens vigtigste funktion evnen til at skræmme fugle væk (med lyd fra et hørbart område) samt et attraktivt moderne design.

Enheden bruges hovedsageligt i fabrikker og fødevareindustrien.

tilbagekaldelse

”Her er min komparative oplevelse: Jeg var nødt til på en eller anden måde at opdrætte rotter, selv valgte jeg, hvilken ultralydsrepeller der er bedre. Det hele startede med den elektroniske kat - godt, billigt, lille, på den video, de viste på Internettet, hvordan mus skyder væk fra den. Men faktisk i rummet hører de næppe ham. I det ene hjørne knirker denne Electrocat, i det andet spiser de roligt selv. Derefter tog han Grad A500 fra en nabo, bange han for muldvarp i sit landsted. Så ja, den ting, musen flygtede fra kælderen, men forblev i huset. Jeg tænder for husene, og de flytter til kælderen. Og så overalt - det er ikke nok. "

Alexander, Voronezh

 

Tornado Repellers

Ultralydsrepeller af rotter og mus i Tornado-serien adskiller sig primært i størrelsen på det område, der er beskyttet mod gnavere (og som et resultat, i dimensionerne på selve enheden):

1. Tornado 200 beskytter mod skadedyr et areal på 200 kvadratmeter. m.;
2. Tornado 400 opererer henholdsvis på et område på op til 400 kvadratmeter. m.;
3. Tornado 800 beskytter et areal på 800 kvadratmeter. m.

Man skal dog huske på, at under det "bekæmpelsesforhold" kan det virkelige værdi af det beskyttede område være betydeligt mindre end det deklarerede - især hvis rummet har møbler, tæpper og andre indvendige elementer, der forstyrrer spredningen af ​​ultralyd og absorberer det.

Det er vigtigt ikke at forveksle Tornado repeller, der bruges til at bekæmpe rotter og mus og enheder med samme navn til at afvise mol.Billedet herunder viser Tornado 800 - en ultralyd gnaver repeller:

Og dette er Tornado Mole Repeller:

Gnavereguleringsenheder har en speciel emitter og genererer ultralyd. Mole repeller udsender, når man arbejder, lyde i det hørbare område og vibrerer desuden, hvorfor det afviser mol, der tydeligt kan høre støj i jorden. Mod rotter vil muldvarpsmodelleren være ubrugelig, og vice versa - en repeller, der er designet til at bekæmpe gnavere, er det usandsynligt at skræmme muldvarp.

tilbagekaldelse

”Jeg ledte efter en ultralydsrepeller til en bil, jeg prøvede adskillige billige muligheder, men musene kom alligevel ind i bilen om natten, selv katten kunne ikke fange dem her. Nogle kinesere stod også der, derefter en lidt dyrere Help 80403, men til ingen nytte. I sidste ende købte jeg et tornado, men tændte det lige i garagen, jeg lagde det ikke engang i bilen. To timer senere bragte katten musen fra kælderen. Jeg forstår, at de alle begyndte at løbe der. Enheden har fungeret! For en uge siden vaskede jeg bilen i en god bilvask, så duften af ​​musen forsvandt, og faktisk er disse bastards ophørt med at klatre inde. ”

Pavel, Moskva

 

Men hvad nu hvis du laver en gnaver repeller med dine egne hænder? ..

En ultralydsrepeller af mus og rotter (eller noget lignende) kan forsøges at samles med dine egne hænder, men det er nyttigt at tage et antal nuancer i betragtning.

Stol ikke på det faktum, at du kan bruge enhver højttaler som en ultralydsrepeller - en musikalsk nøglering eller for eksempel et kinesisk vækkeur. Disse enheder udsender overhovedet ikke ultralyd, så det ville være mere korrekt at kalde dem lydafvisere. Deres effektivitet i praksis er minimal.

Derudover er sådanne gnaverafvisende muligheder kendt i dag:

• Gengivelse af faresignaler for rotter og mus ved hjælp af en computer gennem højttalere. På netværket kan du endda finde mp3-filer med optagelse af sådanne lyde;
• Ved hjælp af en speciel applikation til telefonen, der gør det samme - den genererer (ifølge sagnet) faresignaler hos rotter.

Igen er det usandsynligt, at sådanne værktøjer er nyttige. Computerhøjttalere er ikke designet til at udsende ultralyd (og billige højttalere kan ikke gengive selv 20kHz normalt). I mellemtiden er gnaverens faresignaler stort set placeret inden for ultralydsfrekvenser, så de defekte højttalere på en smartphone ikke kan gengive dem tilstrækkeligt.

Imidlertid er disse metoder gode til deres gratis, og at prøve dem er ikke svært. Af hensyn til interessen kan du prøve at forvandle telefonen eller computeren til en musrepeller, og ifølge testresultaterne kan du allerede konkludere, om det viste sig at skræmme dyrene, eller om du har brug for mere specialiserede midler.

 

Hvilken repeller skal man købe?

Sammenfattende kan vi konkludere, at det for at slippe af med rotter og mus i huset, tilrådes at købe en repeller, der opfylder følgende nøglebetingelser:

1. Det er ultralyd (og ikke elektromagnetisk eller magnetisk resonans);
2. Det har en passende pris. Det anbefales at vælge enheder, der koster fra 2000 rubler;
3. Den har tilstrækkelig strøm (drevet af netværket) og et bredt strålingsmønster for den udsendte ultralyd;
4. Det "svinger" ikke højre og venstre med løfter, der hjælper med at drive ikke kun rotter ud, men også kakerlakker med lopper fra huset;
5. Testet af andre mennesker, og det er let at finde positive anmeldelser om enhedens drift.

Af de forskellige enheder med lignende egenskaber kan du købe en, der er mere egnet i størrelse og design.

Det skal ikke glemmes, at selv dyre ultralyds gnaver repeller af høj kvalitet i nogle tilfælde måske ikke giver det ønskede resultat (dette blev beskrevet ovenfor). Derfor er det ikke nødvendigt at udelukke de klassiske metoder til bekæmpelse af mus og rotter (fælder, giftstoffer) fra betragtningen og tage dem efter behov.

tilbagekaldelse

”De tog en chance og bestilte Tornado-400 via Internettet, fordi de besluttede, at 800 allerede var for cool. Ja, og 400 var store. Vi var endda bange for katten, rotter blev hverken set i kælderen eller i huset efter købet. God, omend dyr. Da vi tog, var prisen 3100 rubler ... "

Pavel, Tolyatti

Hvis du har erfaring med at bruge denne eller den ultralyds gnaver repeller, skal du sørge for at dele informationen ved at forlade din feedback om enheden nederst på denne side: hjalp repelleren dig, eller sagde de, at pengene blev smidt væk? Og hvis det ikke hjalp, så hvordan håndterede du løsningen af ​​problemet i fremtiden?

 

Interessant video: test af ultralyd repellers af mus og rotter

 

Sammenligning af intensiteten af ​​ultralyd genereret af 14 forskellige ultralyds gnaver repeller