Hvilken rotte- og musrepeller er bedre: en gennemgang af enheder og anmeldelser om dem

For at finde ud af, hvilken rotte- og musrepeller der er bedre til brug i en stue, kan en uforberedt person virke en afskrækkende opgave. Faktum er, at i dag er der en masse af sådanne enheder til salg, og prisklassen for dem er meget betydelig - de billigste enheder koster omkring 500 rubler, mens prisen for de dyreste modeller kan nå 10.000 rubler eller mere.

Og hvad der er overraskende - jo billigere enheden, jo ofte tilskrives sælgere det mere universelle og endda revolutionerende egenskaber. For eksempel lover en reklame for de billigste kinesiske repeller ikke kun hurtig bortskaffelse af rotter og mus, men også alle insekter i huset. Og alt ville være fint, men kun gnavere reagerer overhovedet ikke på en sådan dummy, og kakerlakker er endda klar til at basbe på det.

Derfor, før du køber denne eller den gnaver repeller, er det nyttigt først at forstå funktionerne i driften af ​​disse enheder som helhed og forstå, hvilke egenskaber der virkelig skal være pålidelige enheder. Vi vil tale mere om dette senere, og vi vil ikke kun overveje resultaterne af specielle eksperimenter med forskellige modeller af ultralydsrepeller af rotter og mus, men også blive bekendt med feedback fra de forbrugere, der allerede har formået at teste sådanne enheder i praksis ...

tilbagekaldelse

”Fra rotter besluttede vi at købe et så lille kinesisk apparat. Det ser ud til at være billigt, de skriver, at det fungerer perfekt, det udviser alle skadedyr og parasitter fra huset. Nå, tændt, prøvet. Det fungerer, lyset er tændt. Men rotter er ligeglade! Om natten, igen i hele køkkenet arvet. Han arbejdede i to uger, resultatet er nul. Og kakerlakker angreb endda ham og slog sig ned under ham. Kort sagt er skilsmissen fuldstændig. Fortæl mig, hvor meget er en normal ultralyd repeller? ”

Natalia, Skt. Petersborg

 

De vigtigste tegn på en effektiv gnaver repeller

Praksis viser, at hvis repeller med succes har kørt rotter væk, for eksempel fra din nabo eller pårørende, så med stor sandsynlighed vil du få den samme effekt. Dette er tilfældet, når du ikke kan undersøge enhedens tekniske egenskaber, men bare tage det og bruge det til dets tilsigtede formål i dit hjem.

notat

Men du skal ikke helt stole på de positive anmeldelser, som Internettet er fyldt med - nøjagtigheden af ​​oplysningerne i dem er ofte tvivlsom, da det i dag er blevet "moderigtigt" at købe de såkaldte brugerdefinerede anmeldelser for at markedsføre et bestemt produkt. Og selv hvis en person fuldstændigt oprigtigt beskrev sin situation, er det langt fra altid muligt at være sikker på eksperimentets renhed - rotter og mus kunne for eksempel dø af giften, som de havde forsøgt at bruge i rummet, før de brugte repeller.

Derefter prisen. For så vidt angår ultralyds gnaverafvisere (som i øvrigt i mange andre tilfælde) fungerer reglen: prisen afspejler mere eller mindre enhedens kvalitet og dens effektivitet. Alt andet lige, jo dyrere repeller, jo større er sandsynligheden for, at det fungerer, og vice versa.

Dette betyder ikke, at alle billige repeller er bestemt ubrugelig (selvom dette normalt er tilfældet), og at alle dyre er nødvendigvis "killer" -medicin. Der er sjældne undtagelser, men generelt kan det siges, at repeller med en pris på mindre end 1000 rubler for det meste er ineffektive mod rotter og mus.

Nu et par ord om de tekniske egenskaber for enhederne, som også er meget vigtige - faktisk afspejler de repellerens muligheder. Den første ting, man skal huske på her, er måske, at repellerens reelle egenskaber ikke altid svarer til det, der er anført i enhedsbeskrivelsen.Det vil sige, i praksis vil enheden i de fleste tilfælde skræmme rotter og mus lidt dårligere end hvad der er beskrevet i instruktionerne.

Ikke desto mindre indikerer det faktum at specificere individuelle tekniske egenskaber allerede, at producenten mere eller mindre ansvarligt nærmer sig sit produkt. Dette øger sandsynligheden for, at enheden stadig vil afskrække rotter til en vis grad, hvilket ikke kan siges om nogle billige modeller, hvilket i bedste tilfælde indikerer batteriets levetid.

Så hvilke tekniske egenskaber ved rotte- og museappeller er nyttige at være opmærksomme på i første omgang:

1. Funktionsprincippet - det er ultralydindretninger, der skræmmer rotter med succes (ineffektiviteten af ​​den såkaldte magnetiske resonans og elektromagnetiske repeller fra en "universal" handling vil blive diskuteret nedenfor);
2. Område beskyttet mod gnavere - mindst skal det være større end det område, du planlægger at beskytte mod rotter og (eller) mus ved hjælp af en repeller. Det skal huskes, at ultralydens intensitet svækkes kraftigt af indvendige genstande, især tæpper og polstrede møbler. For en repeller, der opererer i et hjemligt miljø, kan 400-800 kvadratmeter betragtes som normen. m;
3. Lydtrykniveau. Normale værdier er 80-120 dB;
4. Frekvensområdet - jo bredere det er, desto bedre, men dens nedre grænse bør ikke være lavere end 20 kHz (dette er hørbarhedstærsklen for en person, det er ideelt, at du ikke skal høre, hvordan enheden fungerer overhovedet). Derudover fungerer effektive gnaverafskrækkere som regel med en periodisk ændring i hyppigheden af ​​det genererede ultralyd, hvilket eliminerer afhængighed af rotter og mus til en afvisende anordning;
5. Ultralydstrålingsmønster - det viser, hvor bred enheden er i stand til at distribuere ultralydstråling omkring sig selv. Jo større denne værdi er, jo bedre. De bedste repeller har et ultralydstrålingsmønster tæt på 360 ° (for mange enheder overvurderes denne parameter i passet imidlertid, og den reelle værdi spænder fra 120-270 °, hvilket også generelt ikke er dårligt).

notat

Det er nyttigt at forstå generelt, hvordan ultralydsrepelleren hos rotter og mus fungerer. Denne enhed producerer ganske kraftig ultralyd, som det menneskelige øre ikke opfatter på grund af dets meget høje frekvens. Men mus, rotter såvel som kæledyr kan høre lyde med en frekvens langt over 20 kHz og føle ubehag fra dem ved bestemte frekvenser (for øvrig antyder dette, at sådanne enheder ikke er helt sikre for katte og hunde, og bestemt de kan forårsage stress hos hamstere og husmus.

Som regel producerer repeller ultralyd med en skiftende frekvens, og fra tid til anden falder de inden for det frekvensområde, hvor skrig af smerte, frygt eller farevarsler høres hos rotter og mus - det er disse lyde, der skræmmer gnavere væk. På samme tid giver det ingen mening at kigge efter en skræmmende, der skaber lyden af ​​en kat (meowing eller hvisking) - det vil sandsynligvis ikke skræmme hverken rotter eller mus.

Lad os nu fortælle tegnene på enheder, der ikke kan hjælpe dig med at skræmme gnavere:

1. Elektromagnetisk eller magnetisk resonansprincip. Dette gælder også enheder, der angiveligt skaber et specielt elektromagnetisk felt gennem stikkontakten i husets elektriske netværk. Videnskaben i dag ved ikke grundene til, at rotter skal være bange for sådanne arre (og der er ingen bevis for, at disse enheder virkelig skaber visse "felter" og skræmmer gnavere væk, mens der er masser af negative anmeldelser om driften af ​​sådanne enheder);
2. Enheder, der giver en hørbar lyd (blot sagt, de knirker konstant). Effektive og sikre repeller af rotter og mus genererer ultralyd, det vil sige en lyd, som en person i princippet ikke kan høre.Hvis enheden bare bipper, betyder det, at den ikke fungerer inden for ultralydområdet, og dette er sandsynligvis en anden falske (en undtagelse er nogle forholdsvis dyre fuglerepeller, der kan arbejde inden for ultralyd- og lydområdet);
3. Udsagn om enhedens alsidighed - de siger, det skræmmer rotter væk med mus og mol og hunde og endda alle huslige insekter, fra bugs til fluer. En sådan universalitet er i princippet umulig. Hvad der skræmmer rotter vil ikke nødvendigvis skræmme føflekker, og det lyder forfærdeligt for myg er generelt ligeglade med kakerlakker. Under dekke af universelle repellers sælges absolut ubrugelige enheder oftest (men til en overkommelig pris).

For at opsummere det foreløbige resultat: en effektiv gnaver repeller er bestemt en ultralydsindretning, og ikke den billigste. Nedenfor er testresultaterne fra et antal modeller og vurderingen af ​​de mest effektive repeller, der arbejdede i rigtige forhold på rotter.

 

Testresultater for nogle instrumenter

I dag offentliggjorde dataene fra adskillige eksperimenter udført i forskellige byer af laboratorier ved universiteter eller forskningsinstitutter for at identificere de mest effektive modeller for ultralydsrotte repeller blandt dem på markedet.

Essensen af ​​testene var som følger: i et øde rum, stærkt befolket af rotter (især i en gammel pastafabrik og i et tomt kornlager), blev gnaver agn lagt på specielle konverterede fælder i flere dage. Fældrene virkede, når agnet blev spist, men forårsagede ikke dyrene - dette kunne præcist registrere, at dyrene nød agnen.

Et par dage senere tændte repelleren tæt på lokkemadene, og om morgenen blev det estimeret, hvor mange fælder der arbejdede - jo mere effektiv enheden skræmte rotterne, jo mindre fælder arbejdede i nærheden af ​​den. Næste gang blev en anden repeller testet på lignende måde og så videre. Resultaterne af evalueringerne blev sammenlignet, hvorefter en særlig karakter af effektivitet blev udarbejdet.

I henhold til resultaterne af disse test er klassificeringen af ​​de mest effektive rotte repeller som følger:

1. Chiston-2-missilforsvar;
2. Biostrazh (også en enhed fra Chiston-linjen);
3. Chiston-2;
4. TM-315;

Den anden gruppe inkluderer enheder, som selv om de skræmmer rotter væk, men som enkelte dyr hurtigt vænner sig til, eller på grund af den snævre retning af ultralyd, dyr i fjerntliggende hjørner af rummet overhovedet ikke er opmærksomme på det. Enhederne i denne gruppe inkluderer:

1. SLM-03;
2. Spectrum.
3. Tornado-800;
4. Tsunami-2;
5. KQ-200A (også kendt som Banzai);
6. Skjold 01.

Cirka femten afprøvede repeller viste også meget svage resultater, hvoraf nogle ikke påvirkede rotteopførsel overhovedet.

Lad os nu se nærmere på de mest effektive repeller.

 

Ultralyd repellers af chiston rotter og mus

For alle disse enheder erklærede producenten et praktisk taget cirkulært strålingsmønster, et højt lydtrykniveau (fra 110 dB for Chiston-2 til 130 dB for Biostrazh) og et relativt lille beskyttet område (fra 90 kvadratmeter for Chiston-2 til 200 kvadratmeter M ved Bioguard). Dette karakteriserer som minimum enhederne på den gode side: producenten overvurderer ikke parametrene og forsøger ikke at tiltrække køberens opmærksomhed med åbenlyst forkerte udsagn.

Alle Chistons fungerer fra et 220V netværk, der er ingen batteridrevne enheder blandt dem. De er produceret af et selskab - TPK Chiston & K.

Hvad angår prisen: Chiston-2 koster ca. 2300 rubler, Chiston-2-missilforsvar - 2700 rubler, Biostrazh - 4500 rubler.

 

TM-315 og dens funktioner

TM-315 er en af ​​de dyreste gnaveremiddel på markedet, en enhed designet til industriel brug.

Denne repeller genererer lyde i tre områder:

1. Ultralydafvisende rotter og mus;
2. Ultralydafvisende myg;
3. Samt hørbare lyde for at skræmme fugle væk (dette er en af ​​de få repeller, der genererer lydsignaler opfattet af mennesker).

notat

Således er TM-315 en undtagelse fra reglen om, at en effektiv rotte- og musrepeller skal fungere uhørligt for mennesker. I tilstanden med at skræmme gnavere frembringer det virkelig ikke hørbare lyde, men snarere "lydlydt" når man skræmmer fugle væk. Det er vigtigt at forstå, at enheden har næsten ingen indflydelse på rotter ved at gøre hørbare lyde, og i ultrasonisk emitter-tilstand skræmmer den ikke fugle.

Skift af enheden mellem disse tilstande kræves manuelt.

Omkostningerne ved TM-315 er omkring 11.000 rubler, dens anvendelse er rationel hovedsageligt ved store industrianlæg.

 

Otpugivatel UZU-03

UZU-03 ligner i mange henseender de tidligere enheder og har lignende egenskaber. Det koster cirka 2500 rubler, bruger 5 watt (drevet af vekselstrøm), er ret klodset, vejer 700 gram.

I princippet er det meget velegnet til brug derhjemme.

tilbagekaldelse

“Jeg vil forlade min anmeldelse her om UZU-03 repeller. Produktet er godt, effektivt, vi kørte rotterne væk med det. Instruktionen er enkel, du skal tilslutte den til en stikkontakt og vælge en tilstand. Det eneste negative er den store størrelse, du kan bare ikke lægge den under natbordet, den skal være i det åbne. Men hvis alt er gjort korrekt, forlader rotterne. Repelleren tilfredse os helt på trods af den høje pris. "

Anna, Skt. Petersborg

Tornado repeller (inklusive modeller 400 og 800), Spectrum, Tsunami i deres egenskaber er tæt på UZU-03, men i nogle tilfælde kan deres effektivitet være lidt lavere.

 

Banzai KQ-200A

Banzai KQ-200A er en anden temmelig dyr repeller (prisen er ca. 8000 rubler) med en ret stor og kraftig emitter. Ifølge producenten beskytter enheden mod gnavere et areal på op til 750 kvadratmeter. m., ligesom andre kraftfulde værktøjer, der drives af netværket.

Blandt andre apparater skiller Banzai KQ-200A sig ud for sin store masse og det faktum, at det ifølge testresultaterne ikke rigtig svarede til de deklarerede egenskaber. I stedet for et 360 ° ultralydstrålingsmønster viste han et ægte 27 ° diagram og faktisk skræmmede gnavere væk fra et område på kun 20 kvadratmeter. m. Ikke desto mindre forekom afskrækkelsen virkelig, og derfor kan enheden genkendes i en eller anden grad effektiv.

 

Et par ord om billige rotte- og museavisere

Du har måske bemærket, at alle de "første lag" repeller er temmelig tunge og klodsede produkter, der kun fungerer fra netværket. Og det er ikke overraskende: For at generere kraftig ultralyd kræves en kraftig emitter og tilsvarende energiomkostninger. Det vil være problematisk at styre med batterier og en lille radiator, der f.eks. Ville passe til en størrelse på en mobiltelefon.

Men kompakte, billige gnaver repeller, der arbejder på et par batterier, viser ofte ikke høj effektivitet. Nogle gange prøver de at demonstrere deres effektivitet i en video, hvor de sætter repelleren direkte i et bur med en tamrotte og viser: ”Nå, siger de, se det gale dyr, der springer rundt. Det ser overbevisende ud, men hvis den samme repeller placeres omkring fem meter fra buret, kan du ikke længere være sikker på, at dyret overhovedet vil være opmærksomme på det.

Derfor kan du i en separat kategori tage alle de billige "lomme" repeller, inklusive autonome dem - på batterier og akkumulatorer. Blandt dem er:

1. Pest Reject - et typisk hjernebarn af kinesisk industri (som angiveligt effektivt skræmmer væk insekter og gnavere);
2. Alle karakterer - Grad A-500 UZ, Grad A-1000;
3. Remiling Terminator;
4. Buran;
5. Typhoon;
6. Riddex.

Og mange andre. Ofte tror forbrugere oprindeligt ikke rigtig på effektiviteten af ​​disse enheder og køber dem med henblik på eksperimentet. Rotten er bange væk - den vil være god. De vil ikke blive bange for - i princippet vil pengene, der bruges til dem, ikke være en skam, fordi de er billige. Forresten, udviklerne af nogle lignende produkter regner netop med denne tilgang fra købere ...

tilbagekaldelse

”Rådgiv venligst en god repeller af mus, ellers er der ikke kræfter mere. Min mand købte noget muslingeskal til 450 rubler, vi blev plaget, plagede med denne ultra-repeller, så satte vi det i det ene hjørne og derefter i et andet, men musene løber stadig rundt i huset. Jeg føler, at dette ikke burde være tilfældet, da han er repeller, så burde han frastøde. Og vi skræmmer ikke nogen ... "

Alena, Moskva

Afslutningsvis er det værd at bemærke, at selv dyre modeller af ultralydsrepeller i praksis ikke altid giver den nødvendige effekt - i sjældne tilfælde ignorerer individuelle gnavere enheden stadig (enten oprindeligt eller vænne sig til det over tid). Og pointen her er ikke engang repelleren, men rotterne og musene i sig selv - i enhver dyrpopulation kan der være dristigere individer, der på jagt efter mad vil overvinde det ubehag, der er skabt af ultralyd. I sådanne tilfælde er det nyttigt at kombinere brugen af ​​en ultralydsrepeller med traditionelle midler til rotter og mus - fælder eller gift.

Hvis du har personlig erfaring med at bekæmpe rotter eller mus ved hjælp af enhver ar, skal du huske at dele informationen ved at skrive en anmeldelse nederst på denne side. Måske vil han hjælpe med at tage den rigtige beslutning for de mennesker, der er i en lignende situation.

 

Interessant video: test af rotter og mus ultralyd repellers

 

Hvad er retsmidlerne mod gnavere, og hvad er bedre at bruge - gift eller repeller?