Her er bare nogle nysgerrige fakta:
- I Moskva er der officielt registreret mere end 600 rottebid hvert år;
- I USA alene bider mere end 14.000 mennesker rotter årligt;
- Antallet af rotteangreb på mennesker over hele verden når 3,5 millioner om året;
- Sygdomme, der overføres med rottebid, lever mere end 2.000 mennesker livet hvert år.
Som et minimum betyder dette, at rotter angriber mennesker ganske ofte - meget oftere end en almindelig bybeboer måske tror, kendt med rotter kun ved høresay. På Internettet kan du endda finde videoer med sådanne angreb, selvom videoer generelt med virkelige farlige angreb er ekstremt sjældne.
Hvad angår de tilfælde, hvor disse dyr bidte en mand ihjel - i sådanne dokumentariske beviser taler vi om mennesker, der ikke kunne bevæge sig eller var bevidstløse. Ja, en rotte kan angribe en person, den kan endda gøre det på eget initiativ og ikke kun inden for rammerne af selvforsvar, men et sådant angreb er altid kun begrænset til individuelle bid, selv alvorlige og fyldige med infektion.
På billedet - en rottebid:
Enig, det er vanskeligt at forestille sig, at et lille dyr (eller endda flere dyr) af en relativt lille størrelse kunne dræbe en person, der er bevidst og i stand til at bevæge sig.
Ikke desto mindre spreder fans af kilende nerver aktivt rygter om kæmpe mutante rotter fra metroen, der kan dræbe en person, samt historier om invasionen af kannibalistiske rotter og ligene af mennesker, der angiveligt findes i kloakken. I disse myter er faren for rotter for overdrevet, men denne overdrivelse er ikke altid indlysende for den person, der fortælles sådan en historie. Mange mennesker tror let på historier og kan ikke fortælle sandheden fra fiktion.
Så hvad kan faktisk afslutte et rotteangreb på mennesker? Og hvorfor angriber disse dyr generelt? Forsøger de kun at beskytte sig selv og deres hjem, eller betragter de virkelig en person som et offer? Er der trods alt ægte kannibalistiske rotter, der er i stand til massivt at angribe en person og dræbe ham?
Lad os finde ud af det ...
Hvorfor og hvornår angriber rotter mennesker?
Næsten alle tilfælde af rotterangreb på mennesker forekommer af to grunde:
- Rotten angriber, beskytter sig selv eller dets afkom. Normalt sker dette, når de prøver at tage dyret ud af fælden, ødelægge dets rede eller forsøger at fange eller dræbe det på et direkte møde i rummet (ofte hjørner rundt i det);
- Meget sjældnere prøver dyret at bid af et stykke hud eller endda kød (hos et barn eller generelt hos en stillesiddende person) for at tilfredsstille sult.
I Rusland betragter rotter sjældent mennesker som mad, da de godt kan finde nok mad på sikrere måder. Og de skal kun angribe en person, når han udgør en trussel mod deres liv (eller det ser ud til, at en sådan trussel kommer fra en person).
notat
Ifølge nogle rapporter bider rotter årligt 1,2 mennesker ud af 100 tusind, det vil sige, rundt omkring i verden hvert år er der cirka 90-95 tusind angreb af rotter på mennesker. Andre statistikker hævder, at kun 1 ud af 36 mennesker rapporterer sådanne bid, det vil sige, at antallet af rotteangreb på mennesker kan nå op til 3,5 millioner om året rundt om i verden.
I tredjelande, i slumområder og fattige områder, hvor der er mange rotter, midt i en generel mangel på madkilder, gnager disse dyr ofte på hælene hos sovende mennesker og prøver endda at bide efter det bløde væv i deres kroppe. På den anden side fanger mange fattige mennesker rotter til mad, og med en sådan jagt er bid af dyr uundgåelige.
Men her kan du ikke tale om rotter, der ønsker at dræbe eller rive en person - de er bare gnavere, der bider stealthily (vurderer en person som mad), eller som en del af selvforsvar.
Fra hvilket formål rotten angriber, afhænger normalt af, hvordan nøjagtigt et sådant angreb vil ende.
Hvordan angriber rotter?
Langt de fleste rotterangreb forekommer i en eller anden grad uventet for mennesker. Disse dyr angriber typisk mennesker på en af to måder.
Oftere haster der hen ad folk på afstand, springer og prøver ikke så meget at bide som for at skræmme en person (de knirker, næsten skurrer). Et sådant angreb forekommer normalt, når dyret er bange, hjørnet og bliver tvunget til at forsvare sig. Et eksempel på et sådant angreb vises i videoen:
I mere sjældne tilfælde klatrer en gnaver på en sovende person og bider den over et åbent område af kroppen. Følgende video viser et eksempel på et sådant angreb:
Som regel er angreb af den første type mest farlige. Hos dem forsøger rotterne målrettet at forårsage den største skade på lovovertræderen, bider hårdt og mere end én gang. Og hvis en person er forvirret (for eksempel et barn), kan han være ret bidt.
For øvrig mærkes ofte ikke rottebid af sovende mennesker: rotter kneber for eksempel meget forsigtigt på hælene uden at forårsage smerter. Som regel vågner en person ikke engang op med et sådant angreb.
Det skal huskes, at når en rotte åbent skynder sig mod en person, forsøger den primært at skræmme ham for at være i stand til at flygte. Og hvis situationen ikke er til din fordel, er det bedst at lade hende gøre det end at forsøge at fortsætte med at fange hende ved at få nye bid.
notat
Der er ingen dokumenterede beviser for, at rotter alene eller i pakker kan jage en flygtende person i lang tid eller angribe ham fra husly. Det er vanskeligt at forestille sig en kannibal rotte, der vejer ca. 300 gram, som ville prøve at jage og bide en mand på 60 kg.
Farerne ved rotteangreb
Uanset hvad der er rotteangreb på mennesker, er de største farer ved disse angreb imidlertid altid de samme: Når et dyr bider, er der en stor risiko for infektion med alvorlige sygdomme, primært soda og stivkrampe.
Sodoku er relativt let at behandle, men uden terapi er den dødbringende (dens dødelighed i ubehandlet form er 10%). Sygdommen er ledsaget af svær muskelsmerter, feber, anæmi og udmattelse.
Farerne ved stivkrampe er velkendte: Blandt dens konsekvenser er kendt lammelse, nervesygdomme, lungebetændelse og i alvorlige tilfælde - død. Selv med brug af moderne lægemidler er sygdommens dødelighed 17-25%, og i fjerntliggende områder derfra dør 9 mennesker af 10 patienter.
notat
Andre sygdomme, for eksempel forskellige feber, leptospirose og tyfus, kan ikke overføres selv med bid, men blot ved kontakt med vilde rotter eller deres lig. Sig, hvis du kaster en rotte ud af en fælde, er det meget muligt at blive inficeret. Og den samme tyfus eller pest bæres fuldstændigt af rotte lopper - for infektion er det ikke nødvendigt at kontakte dyret overhovedet.
I tropiske regioner, med et rotteanfald, er der en stor risiko for at sammensætte forskellige feber - Lassa, argentinske, venezuelanske. Lassa-feber forårsager for eksempel mere end 5.000 dødsfald årligt med en dødelighed på 30%.
Billedet herunder viser en rottebid:
Hvis der under en bid får en stivkrampe-patogen under huden, er udviklingen af sygdommen sandsynligvis.
I mellemtiden tolereres rotte rabies ikke, og infektion med sodoku eller stivkrampe under gnaverangreb er relativt sjælden. Generelt er sandsynligheden for infektion med enhver sygdom med en rottebid ca. 2% - dette er en tilstrækkelig grund til at undgå et sådant angreb, og efter det - for at se en læge.
En anden fare for rottebid er faktisk kvæstelser.Ifølge statistikkerne er angrebene efter disse dyr fortsat ofre:
- Skader på blødt væv, der er karakteristisk for gnaverbid - i 61% af tilfældene;
- Rivede sår - i 14% af tilfældene;
- Abrasions - i 12% af tilfældene;
- Blå mærker uden skader på huden - i 6% af tilfældene;
- Hematomer - 5% af konsekvenserne af bid;
- Fraktur i fingrene - 2%.
Under et angreb af dyret får en person ofte forskellige skader på én gang.
Statistikker blev indsamlet baseret på en analyse af omkring 500 rotteangreb på mennesker. I det mindste viser det, at disse dyr er stærke nok og kan efterlade alvorlige sår på den menneskelige krop.
Billedet herunder viser pigen angrebet af rotten:
Det er interessant
Ved hjælp af måleudstyr kontrollerede forskere styrken af en bid af en almindelig grå rotte: dyret kan skabe et tryk på 500 kg / cm med dets forænder2. Dette giver ham mulighed for at gnage gennem metaltråde og slå ned på knoglerne på døde dyr, nødder og frø. Vær sikker på at: for at bite din finger i knoglen behøver rotten ikke engang at udøve meget belastning ...
Alle disse skader synes muligvis ikke så betydningsfulde sammenlignet med dem, som en person får, når en rotte forsætligt forsøger at bite et stykke kød af ham. Særligt er der dokumenteret tilfælde, hvor en rotte har bidt af et barns næse eller øreflamme, og mange berusede dyr har endda bidt fingrene i falanerne. Derudover beskrives historier, når rotter bid en mand, der ikke var i stand til at bevæge sig og forsvare sig.
citation
”En skolelærer i den italienske by Bari lagde lige sin tre år gamle datter Simone i seng og gik ind i det næste rum, da hun hørte et højt gennembrudt skrig fra børnehaven. Hun løb ind i rummet og tændte for lyset, og hun så en skrå rotte skæve gennem rummet med et stykke af barnets øre. En skrigende pige sad på sengen og holdt på hovedet med en blodskød hånd ... "
Angelo Maria Perrino, Panorama, Milano, 1979
Hvad kendes i dag om kannibalistiske rotter?
Som allerede nævnt ovenfor, er der ret velkendte og hyppige tilfælde, når rotter gnager på den person, der er hærdet på hælene. Normalt sker dette, når offeret sover, og ofte ender angrebet i alvorlige problemer - dyrene kommer til det bløde væv, og sårene her heles ikke i meget lang tid på grund af konstant angst, når de går.
Når rotterne forstår, at en person ikke kan skade dem, bider de roligt flere og flere stykker fra hans krop. Det var rotter, der dræbte i middelalderen et stort antal fanger og fanger i militære lejre: folk var bundet, deres evne til at bevæge sig var meget begrænset, og sultne gnavere frimodigt (og bevidst) kneblede dem og efterlod blødende sår. En person døde normalt enten af blodtab eller af blodforgiftning.
Hvis en person er lammet eller bevidstløs, kan han lide den samme skæbne.
citation
”Denne hændelse fandt sted i Napoli. 77-årige Vittoria Chipula i flere dage optrådte ikke offentligt, besvarede ikke telefonen, og en af hans venner besluttede at besøge hende. I huset så han et forfærdeligt billede: en kvinde lå på sengen, og hendes krop blev fuldstændigt narret af rotter. Det vides ikke, om en kvinde døde før gnavere blev angrebet, eller om de bidte hende i løbet af hendes levetid ... "
Angelo Maria Perrino, Panorama, Milano, 1979
Der er information om den forfærdelige tortur, der er påført skyldige fanger i Stalins arbejdslejre: De bundede hans hænder og fødder til en mand og satte ham derefter i en stor tønde, hvor sultne rotter blev sendt til. Et par dage senere blev lig med spiste maver taget ud af tønderne. Der var andre muligheder for tortur ...
Ikke desto mindre kan man ikke tale om specialiserede kannibalistiske rotter. Disse dyr er altetende og spiser enhver form for kød: en rotte spiser indtrængninger, når det er muligt, og gnaver knogler, og hvis den finder et lig af et dyr eller en person, gnager det også stykker derfra.Forskellen mellem liget og en person, der er bevidstløs, bemærker dyret muligvis ikke.
Det vil sige, store, rigtige kannibalistiske rotter er de mest almindelige rotter, der spiser alt i træk, men tilfældigvis dukkede de simpelthen ud ved en persons ubevægelige krop og foragtede ikke at holde sig fest med dem.
Men rotter, der udelukkende ville fodre med menneskeligt kød, er videnskaben ikke kendt i dag. Der er desuden ingen kendsgerninger om, at disse dyr kan angribe sunde mennesker og bide dem ihjel. Selv invasionen af rotter på visse steder fører aldrig til, at menneskelige ofre vises. For eksempel rapporteres rotter fra forskellige russiske byer med varierende frekvens, men ingen tragiske begivenheder følger disse begivenheder.
notat
De største rotter på planeten er helt sikre for mennesker. Dette er afrikanske pungdyrrotter og bosaviske uldrotter, der når en længde på mere end en halv meter og vejer flere kg. De angriber aldrig mennesker. De førstnævnte er specielt uddannet og bruges i militære enheder til at søge efter miner, sidstnævnte er meget sjældne, og når man møder en person i naturen, er de ikke opmærksomme på ham og udviser ikke nogen aggression.
Ironisk nok er de mest aggressive rotter bare små kælderdyr, som er vant til, at kælderen er deres territorium.
Angriber rotter kæledyr?
Men for kæledyr er rotter meget farligere end for mennesker. I det mindste, fordi de med frimodighed angriber fugle og pattedyr af en sammenlignelig størrelse, det være sig en mus, en hamster, en ælling eller endda en voksen due, og de forventer altid at dræbe og klynge byttedyr i sådanne angreb.
Desuden kan rotter udvise forbløffende styrke og fingerfærdighed i jakten på et bytte. Så for eksempel kan de fange ænder i vandet, klatre langs væggene i fugle rede, frygtløst bide store fugle ved poterne.
Og når en gnager konfronteres med en kat, angriper den ofte modigt den i håb om at tørre at bedøve fjenden med et dristigt angreb, få tid og skjule sig. Videoen herunder viser, hvordan en rotte angriber en kat:
notat
Den berømte zoologiske ejer Karl Hagenbeck rotter dræbte tre elefanter på en nat. De knebede fødderne på deres fødder meget gigantiske dyr, og elefanterne begyndte at blive inficeret med blod.
I lande, hvor rotteinvasioner forekommer med forskellige frekvenser, kan disse dyr ødelægge små gårde fuldstændigt.
I naturen er rotter også meget aggressive. De angriber albatross kyllinger i reder, ødelægger musebede, spiser rumpehuller, små frøer og firben.
Videoen herunder viser et unikt tilfælde, hvor en voksen rotte frimodig angriber en slange og redder sin ungen:
Bider hjemmegående rotter?
Selvfølgelig kan en domineret rotte også bide en person. Hvis du driller hende, skal du prøve at fjerne mad, vække ham pludselig eller pludselig hente sin unge, så er det sandsynligt, at dyret griber fat i fingeren. Sådanne angreb udføres uden nogen "ondsindet hensigt" - dyret prøver simpelthen at informere personen på en tilgængelig måde om, at han ikke kan lide noget.
Hvis rotten er tam, vil den bestemt ikke forsøge at bide sin ejers næse eller narre på hælene.
notat
Derfor blev historierne om afghanske kannibalistiske rotter, som angiveligt blev bragt til Rusland under dekke af dekorative dachshunds, holdt som kæledyr, men som, siger de, til enhver tid kunne huske deres aggressive rotte karakter og angribe ejerne og forårsage alvorlig skepsis.
Så et kort resumé: rotteangreb på mennesker er faktisk ganske muligt, og derudover sker der ganske ofte. I de fleste tilfælde skynder gnavere folk mod selvforsvar, men nogle gange kan de betragte et stillesiddende offer som en potentiel kødkilde.Der er dog ingen rigtige kannibalistiske rotter i verden: der er ingen kæmpe mutante rotter, der kan rive mennesker i stykker alene, og der er ingen gnavere, der angriber mennesker i store grupper og er specialiserede i at fodre med menneskeligt kød.
Så du skal ikke være bange for, at et sted vil rotter angribe dig, der vil bite eller, endda mindre, klynge op. Hvis du ikke selv klatrer op på volden, skal du ikke overnatte på tvivlsomme steder og ikke forsøge at dræbe den flygtende rotte, truer dyrets angreb overhovedet ikke dig.
Et eksempel på en rotte, der bider børn, mens de sover
Kattekamp med rotte
Min rotte spiste en nabo.
Hvordan spiste du?
Ja, hvad med resten i din fryser? 🙂
Hmm ... Faktisk blev straffeteknikken ved hjælp af rotter udviklet af lederen af den hollandske revolution i det 16. århundrede, Didrik Sonoy. De gjorde det meget enkelt: En mand blev fjernet til et mål og derefter bundet til et bord. Et bur med en sulten rotte blev anbragt på maven. Dette bur havde ikke en bund, det vil sige, rotten løb simpelthen gennem maven. I den øverste del af buret var der et sted, hvor varme kul blev anbragt - det var nødvendigt at aktivere rotten (så den forsøgte at flygte). Rotter flygtede fra kuldens varme, gnagde et hul lige i den menneskelige mave for at komme ud.
In-i? Jeg mener det samme, ellers er Stalin skylden overalt.
Ja, en rotte bid mig i dag i Skt. Petersborg. Hmm, så længe jeg lever, vidste jeg aldrig, at en rotte kan klatre op på et ben og bide.
Rotter er middelværdige væsener, der skal destrueres, men mus udgør ikke en direkte fare for mennesker. Det ville være bedre, hvis der blev udført eksperimenter på rotter og fodret dem med slanger.
Og hos os løb en rotte under gulvet. Huset er gammelt, privat. I dag blev huller lukket med en brudt glasvolumen. Jeg er meget, meget bange for rotter.
Der er mange rotter i Berlin. De løber over gaden.
Rædsel, jeg er bange!
På grund af egenskaberne ved arbejdsspecialiteten mødte jeg det ofte med vilde grå rotter. Fra mine observationer kan jeg sige, at rotter er meget nysgerrige dyr og i ekstremt sjældne tilfælde er ekstremt aggressive over for mennesker. Den mest almindelige årsag til aggression er rottens skræk eller at være i en farligt tæt afstand fra rotteafkomens placering. I alle andre tilfælde forsøger rotter at undgå kontakt med mennesker. Der var tidspunkter, hvor unge rotter så nysgerrig på mit arbejde, nærmede sig en armlængde, men ikke udviste aggression, men bare kiggede på, hvad jeg gjorde. Jeg er enig i, at vilde rotter ikke er det mest behagelige selskab, men jeg kan ikke være uenig i det faktum, at der er så mange andre - dyr, der er meget hvidere end mennesker (for eksempel vildhunde, især i pakker). Ud over nysgerrighed er et udviklet intellekt mærkbart i rotters adfærd, men dets nærvær er efter min mening et plus, ikke et minus, for mennesker.
Jeg har ikke læst sådan terry nonsense i lang tid. Og lægmanden vil tro. Jeg skammer mig over at være så ”gul” presse.