Regler for å velge den beste ultralyd repelleren for mus og rotter

Bruken av ultralydavvisere av mus og rotter regnes i dag som en av de enkleste og samtidig ganske effektive måtene å kvitte seg med gnagere fra lukkede rom. En slik popularitet har tilsvarende forutsetninger - effektiviteten av ultralydapparater er blitt bekreftet gjentatte ganger i praksis av vanlige mennesker (noe som ikke kan sies om folkemetoder for å skremme bort rotter og mus, som for det meste rett og slett ikke fungerer). Generelt kan du finne mange anmeldelser som indikerer at ultralydrepellen trygt hjalp med å drive rotter og mus ut av huset, garasjen eller kjelleren.

På samme tid er repeller ikke et universalmiddel - som andre typer medisiner, har de, sammen med fordeler, en rekke ulemper som begrenser effektiviteten og omfanget av dem. I tillegg spilte populariteten til ultrasoniske gnagerrepeller et triks for dem: i kjølvannet av aktiv etterspørsel begynte skruppelløse produsenter å produsere enheter som var ærlig ubrukelige og bare simulerer arbeidet til effektive repeller. Og informasjonsrommet, sammen med ekte kundevurderinger, begynte å fylle ut tilpassede meninger designet for å annonsere for visse produkter (generelt, i dag er denne metoden for å markedsføre tvilsomme varer ganske populær på Internett).

Som et resultat, for å velge og kjøpe en virkelig pålitelig ultralyd repeller for mus og rotter, er det nyttig å i det minste skissere den tekniske siden av problemet - hvordan faktisk slike enheter fungerer, hva de skal se etter først og hvordan du kan gjenkjenne ærlige "dummier". Slik kunnskap vil i det minste redde deg fra å kjøpe ødelagt søppel, og vil tillate deg å velge den beste enheten blant virkelig effektive repeller.

Så la oss finne ut hvordan du velger en ultralyd repeller for mus og rotter, som mest sannsynlig vil bli kvitt gnagere i rommet.

 

Hva du trenger å vite om rotter og mus ultralyd repellers

Som navnet tilsier, er en ultralyd repeller en enhet som genererer ultralyd, det vil si lydfibrasjoner med svært høy frekvens. Så høyt at en person ikke hører dem, mens mus og rotter oppfatter dem perfekt. Så med hjelp av en slik enhet kan du skremme bort gnagere, og gjøre det nesten usynlig for mennesker.

notat

Den øvre grensen for oppfatningen av lyd i det menneskelige øret er omtrent 20 kHz - lyd med høyere frekvens kalles ultralyd. Rotter og mus hører normalt lyder ved frekvenser opp til 100 kHz.

Når man arbeider med en ultralyd repeller, ideelt sett, bør en person praktisk talt ikke høre det (noen ganger er en liten knirking mulig), men rotter, mus og forresten husdyr - katter og hunder - hører ultralyd perfekt. Når det gjelder kjæledyr, er dette viktig å ta hensyn til når du bruker enheten (dette vil bli diskutert senere).

Ultralyd repellers av rotter og mus har følgende spesifikke funksjoner:

1. Disse enhetene dreper ikke og fanger ikke gnagere. Noen utrente mennesker prøver seriøst å kjøpe en slags ultralydfelle eller ultralydfelle for rotter, mens det selvfølgelig ikke er noen slike som er til salgs, det er bare ultralydavvisere. Alt som slike enheter gjør er å generere høyfrekvente lyder som forårsaker ubehag eller frykt hos rotter og mus;
2. Det vil være ukorrekt å betrakte ultralydavvisere som helt ufarlige for mennesker, selv om de generelt sett er overlegne i deres sikkerhet enn de aller fleste andre midler for å kontrollere gnagere. Det må huskes at med langvarig eksponering for ultralyd får noen mennesker hodepine;
3. Et viktig poeng å ta i betraktning når du velger en enhet er at elektroniske repeller ikke kan være helt universelle. Disse enhetene som hjelper til med å bli kvitt rotter og mus er helt ubrukelige som et middel til å bekjempe insekter (bortsett fra, kanskje, mygg). Som praksis viser, på små kinesiske pyntegjenstander, plassert som universelle avvisende midler av "alt og alt", liker kakerlakker å sole seg om natten;
4. Selv ganske kraftige og generelt ganske effektive enheter i noen tilfeller gir kanskje ikke det ønskede resultatet. Årsakene er forskjellige - individuelle rotter kan bli vant til ultralyd, eller i utgangspunktet vil de ikke være redd for det (sjelden, men dette skjer noen ganger; i befolkningen til noen pattedyr er det individer mer redde og mindre redde). Eller huset kan være for stort, og i visse tilfeller blir repelleren ganske enkelt brukt feil (for eksempel er det plassert i hjørnet av et rotete rom);
5. Det er også verdt å huske på at markedet i dag er oversvømmet av et stort antall praktisk ubrukelige og ineffektive repeller (ultralyd, så vel som visstnok elektromagnetisk og magnetisk resonans), hvis produsenter noen ganger forsiktig maskerer dem under allerede velprøvde enheter. Derfor er det ikke lett å velge og kjøpe en pålitelig ultralyd repeller uten grunnleggende ideer på dette området.

Heldigvis er det en rekke enkle kriterier som umiddelbart kan luke ut 90% av tvilsomme enheter. Hva er disse kriteriene - la oss forstå ...

 

Hvordan velge en ultralyd repeller for rotter og mus?

Først av alt, når du velger en ultralyd repeller for rotter og mus, bør du se på prisen på enheten. Enheter som er verdt mindre enn 1000 rubler hjelper sjelden å bli kvitt gnagere, og derfor ser egnetheten til et slikt kjøp i utgangspunktet veldig tvilsomt. Med et veldig begrenset budsjett er det bedre å foretrekke mousetraps, rottefeller eller billig rottegift.

Ganske pålitelige ultralyd repellers av rotter og mus koster fra 2000 rubler og over. Disse enhetene, hvis kostnader er i området 1000-2000 rubler, kan i prinsippet påvirke oppførselen til gnagere som ligger i nærheten av den, men i et stort rom gir de ofte ikke resultater. Derfor bør du forresten være veldig forsiktig med videoer der de, for å bevise repellerens evner, skremmer musene i buret (under reelle forhold, det vil si i et vanlig romslig rom, mus og spesielt rotter kanskje ikke reagerer i det hele tatt signalene til et slikt apparat).

Her er et eksempel på testing av Grad A-1000 Pro repeller på mus i et bur:

Det neste kriteriet for screening av ineffektive virkemidler er uttalelsen fra selgeren (eller produsenten) om at enheten er effektiv mot alle skadedyr - de sier, den skremmer bort rotter, mus, kakerlakker og bugs, husdyrmyrer og lopper, etc. Slike uttalelser indikerer at selgeren enten absolutt ikke vet noe om produktet sitt, eller villedet kjøperen med vilje. Hvis slik informasjon er angitt på enheten, emballasjen eller i bruksanvisningen - sannsynligvis før du er et typisk hjernebarn av den kinesiske industrien.

Som regel tillegges slike "universelle" repeller et elektromagnetisk eller magnetisk resonansprinsipp for drift - små bokser med fargede LED-er, ifølge legenden, avgir spesielle elektromagnetiske bølger som visstnok frastøter skadedyr.Dessverre, i praksis, reagerer skadedyr ikke i det hele tatt på slike enheter.

notat

Handlingsprinsippet til effektive gnageravvisere er alltid basert på ultralydstråling. Således, såkalte elektromagnetiske og magnetiske resonans repellers av "universal" handling, er det tilrådelig å umiddelbart utelukke fra deres vurdering.

Etter de indikerte første visningene er det vanligvis ikke mange enheter som gjenstår å velge. Neste trinn er å evaluere deres tekniske egenskaper:

1. Lydtrykknivået skapt av ultralyd repelleren - det skal være minst 70 dB, og helst fra 90 dB (spesielt siden de fleste produsenter overvurderer denne egenskapen og indikerer en verdi som åpenbart er større enn den faktiske);
2. Mønsteret av ultralyden som sendes ut av enheten. For gode rotte- og musavvisere bør den være nesten sirkulær, det vil si at verdien bør være 320-360 ° (selv om den i realiteten mest sannsynlig vil være mindre enn antydet i passet);
3. Område frastøtt av repelleren. Vel, hvis det er minst 250 kvadratmeter. m. Men for store verdier (mer enn 800 kvm) er også mistenkelige.

For enheter som oppfyller de spesifiserte egenskapene, er det nyttig å lese anmeldelser på Internett. I dette tilfellet bør du ta hensyn til de mest detaljerte meldingene som indikerer bruksbetingelsene, perioden etter som rotter eller mus forlot rommet, nyansene i arbeid som det er vanskelig å tenke på hvis du skriver en anmeldelse på bestillingen.

Til slutt, hvis noen av enhetene som vurderes bestått virkelige feltforsøk med beskrivelse av de tilsvarende eksperimentelle resultatene, er resultatene av slike tester også nyttige å ta i betraktning.

For eksempel ble det foretatt en ganske storstilt og grundig studie av ultralydgnageravvisere i Kiev ved bruk av måleinstrumenter og instrumenter fra Bruel & Kiaer, Dactron og PULSE, samt evaluering av rotteres reaksjon på forskjellige enheter. Eksperimentet ble utført i et lukket verksted på en gammel pastafabrikk på "vilt", det vil si ikke laboratorierotter. Under eksperimentet ble ultralyd repellers av 25 forskjellige merker testet.

I følge resultatene av studien ble følgende enheter anerkjent som de mest effektive:

Posisjon i den endelige rangeringen	instrument	Lydtrykknivå (faktisk / deklarert), dB	Strålingsmønster (faktum.), °	Beskyttet område (erklært), kvm. m.	Pris, gni.
1	Chiston-2 PRO	125	360	450	2500
2	Chiston-2	110	360	300	2200
3	Biostrazh	130	300	800	4500
4	TM-315	102/115	30/360	750	8500
5	WK-0600	102/116	25/360	325	7390
6	SLM-03	100	30/360	500	2820
7	spekter av	98	30/360	250	3500
8	Tornado 800	97/102	30/360	800	3200
9	Tsunami 2	90/95	40/360	250	1600
10	KQ 200A	95/120	27/360	600	7800

notat

Et viktig poeng er at alle repeller som anses som effektive, fungerer på 220 V. Dette betyr ikke at en batteridrevet enhet ikke vil være i stand til å avvise rotter effektivt, men vi kan si på forhånd at kraften til ultralyd som sendes ut av en batteridrevet enhet vil være ekstremt lav - mye mindre enn for en enhet drevet av 220 V.

Å velge en ultralyd repeller for mus og rotter er selvfølgelig ikke bare mulig fra ovennevnte rangering. Imidlertid er denne listen med på å gi en tilnærmet idé om egenskapene som virkelig effektive enheter bør ha.

La oss se nærmere på noen av disse enhetene ...

 

Chiston-2 og Chiston-2 PRO

I følge eksperimentet ovenfor var det nettopp enhetene i Chiston-serien som gjorde det mulig å minimere aktiviteten til rotter i rommet. Enkelt sagt, når disse ultralydrepellerne jobbet, foretrakk gnagere å ikke løpe inn på verkstedet i det hele tatt, hvor de hadde holdt på å mate aktivt hele uken før.

Repellers Chiston og Chiston-2 PRO, når de brukes riktig, beskytter hus og lagerrom effektivt mot mus og rotter - skadedyr forlater vanligvis lokalene innen en uke fra det øyeblikket enheten brukes.Samtidig påvirker kistonger i mange tilfeller husdyrs oppførsel, og hvis katter eller hunder kanskje ikke er redde for dem, og til slutt slutter å svare på dem, opplever huslige gnagere - hamstere, mus, rotter - slike repellers når du jobber det samme ubehaget som skadedyr, og noen ganger kommer det til stress og nektet å spise.

Derfor, når du bruker ultralydavvisere, bør sikkerhetstiltakene som er spesifisert i bruksanvisningen for enheten nøye overholdes.

tilbakekalling

“Min Chiston-2 var den mest effektive repelleren. Før ham kjøpte jeg noe kinesisk søppel, deretter Clean House. Med det rene huset på denne måten og det, ble musene mindre, men forsvant ikke. Og etter Chiston var alle borte ... "

Igor, fra foruminnlegg

Biostrazh

Denne ultralydrepelleren er produsert av samme selskap som instrumentene i Chiston-serien, og er på mange måter lik dem og har lignende bruksregler. Kanskje er hovedforskjellen mellom Biostrazh repeller et stort beskyttet område, og for dette pluss vil kjøperen måtte betale et betydelig beløp.

Faktisk, når det brukes i leiligheter og private hus, er det ikke nødvendig med en så bred signaldekning, og er til og med overflødig. Derfor er det med Bioguard fornuftig å bekjempe rotter hovedsakelig i bedrifter, i private husholdninger eller i store hus.

tilbakekalling

“... Jeg prøvde først å ta med Typhoon inn i kjelleren fra hagen. Jeg tenkte at hvis han hjalp fra en føflekk, så ville han hjelpe fra rotter. Hjalp ikke. Tilbake til hagen. Jeg tok venner for å prøve OSU-5. Han kjørte bort rottene, men i salg fant vi ikke en som stadig sto i kjelleren. De samme vennene anbefalte å kjøpe Biostrazh. Jeg så prisen, jeg falt nesten, 5000 som en busk - bare for å drive rottene ut! Men så var jeg heldig, jeg fant en brukt ved salg, jeg kjøpte den for 1500. Den fungerer faktisk like bra som OSU, jeg har brukt den i et år nå, det er ingen rotter eller mus. Mannen min bar til og med strøm inn i kjelleren for en slik ting. ”

Elena, Kazan

 

TM-315

Ultralydavviseren TM-315 er en av de dyreste anordninger av denne typen, selv om den generelt sett når det gjelder å avvise rotter og mus, ikke overstiger de som er beskrevet ovenfor. Kanskje dens viktigste funksjon er evnen til å skremme bort fugler (med lyder fra et hørbart område), samt et attraktivt moderne design.

Enheten brukes hovedsakelig i fabrikker og næringsmiddelindustrien.

tilbakekalling

“Her er min komparative erfaring: Jeg måtte på en eller annen måte avle opp rotter, selv valgte jeg hvilken ultralyd repeller som er bedre. Det hele startet med den elektroniske katten - vel, billig, liten, på videoen de viste på Internett hvordan mus viker unna den. Men faktisk i rommet hører de knapt ham. I det ene hjørnet knirker denne Electrocat, i det andre spiser de rolig selv. Så tok han Grad A500 fra en nabo, han redd føflekker i landstedet sitt. Så ja, greia, musa flyktet fra kjelleren, men ble værende i huset. Jeg slår på husene, og de flytter til kjelleren. Og slik at overalt - det er ikke nok. "

Alexander, Voronezh

 

Tornado Repellers

Ultrasoniske repeller av rotter og mus i Tornado-serien skiller seg først og fremst i størrelsen på området beskyttet mot gnagere (og som et resultat i dimensjonene til selve enheten):

1. Tornado 200 beskytter mot skadedyr et område på 200 kvadratmeter. m .;
2. Tornado 400 har henholdsvis et område på opptil 400 kvadratmeter. m .;
3. Tornado 800 beskytter et område på 800 kvadratmeter. m.

Imidlertid må det huskes at under "kamp" -forhold kan den virkelige verdien av det beskyttede området være betydelig mindre enn det deklarerte - spesielt hvis rommet har møbler, tepper og andre interiørelementer som forstyrrer spredningen av ultralyd og absorberer det.

Det er viktig å ikke forvirre Tornado repeller, brukt til å bekjempe rotter og mus, og enheter med samme navn for å avvise føflekker.Bildet nedenfor viser Tornado 800 - en ultralyd gnager repeller:

Og dette er Tornado Mole Repeller:

Gnagerkontrollenheter har en spesiell emitter og genererer ultralyd. Føflekker repelleren, når du arbeider, avgir lyder i hørbar rekkevidde og vibrerer i tillegg, på grunn av hvilken den avviser føflekker som tydelig kan høre støy i jorden. Mot rotter vil føflekkrepelleren være ubrukelig, og omvendt - en repeller designet for å bekjempe gnagere, er det lite sannsynlig å skremme føflekker.

tilbakekalling

"Jeg lette etter en ultralyd repeller til en bil, jeg prøvde flere billige alternativer, men musene kom inn i bilen uansett om natten, selv katten kunne ikke fange dem her. Noen kinesere sto der også, da litt dyrere Help 80403, men til ingen nytte. Til slutt kjøpte jeg en tornado, men skrudde på den bare i garasjen, jeg la den ikke en gang i bilen. To timer senere hentet katten musen fra kjelleren. Jeg forstår at de alle begynte å løpe der. Enheten har fungert! For en uke siden vasket jeg bilen i en god bilvask slik at lukten av musen forsvant, og faktisk, nå har disse jævla sluttet å klatre inne. ”

Pavel, Moskva

 

Men hva om du lager en gnagerrepeller med egne hender? ..

En ultralyd repeller av mus og rotter (eller noe lignende) kan du prøve å sette sammen med egne hender, men det er nyttig å ta hensyn til en rekke nyanser.

Ikke stol på det faktum at du kan bruke hvilken som helst høyttaler som ultralyd repeller - en musikalsk nøkkelring eller for eksempel en kinesisk vekkerklokke. Disse enhetene sender ikke ut ultralyd i det hele tatt, så det vil være riktigere å kalle dem lydrepeller. Effektiviteten deres i praksis er minimal.

I tillegg er slike gnageavvisende alternativer kjent i dag:

• Gjengivelse av faresignaler for rotter og mus ved hjelp av en datamaskin gjennom høyttalere. På nettverket kan du til og med finne mp3-filer med innspillingen av slike lyder;
• Ved å bruke en spesiell applikasjon for telefonen som gjør det samme - den genererer (ifølge legenden) faresignaler hos rotter.

Igjen, faktisk er det usannsynlig at slike verktøy vil være nyttige. Datamaskinhøyttalere er ikke designet for å avgi ultralyd (og billige høyttalere kan ikke reprodusere selv 20kHz normalt). I mellomtiden befinner gnagers faresignaler seg stort sett innen ultralydfrekvenser, slik at de mangelfulle høyttalerne på en smarttelefon ikke kan reprodusere dem tilstrekkelig.

Imidlertid er disse metodene gode for dem gratis, og å prøve dem er ikke vanskelig. For interessens skyld kan du prøve å gjøre telefonen eller datamaskinen om til en musavvisker, og i følge testresultatene kan du allerede konkludere om det viste seg å skremme dyrene, eller om du trenger å bruke mer spesialiserte midler.

 

Hvilken repeller skal du kjøpe?

Når vi oppsummerer, kan vi konkludere med at det er lurt å kjøpe en repeller som tilfredsstiller følgende nøkkelbetingelser for å bli kvitt rotter og mus i huset:

1. Det er ultralyd (og ikke elektromagnetisk eller magnetisk resonans);
2. Det har en tilstrekkelig pris. Det anbefales å velge enheter som koster fra 2000 rubler.
3. Den har tilstrekkelig kraft (drevet av nettverket) og et bredt strålingsmønster for den utsendte ultralyden;
4. Det "svinger" ikke høyre og venstre med løfter som vil bidra til å drive ut ikke bare rotter, men også kakerlakker med lopper fra huset;
5. Testet av andre mennesker, og det er lett å finne positive anmeldelser om driften av enheten.

Av de mange enhetene med lignende egenskaper, kan du kjøpe en som er mer egnet i størrelse og design.

Det bør ikke glemmes at selv dyre ultrasoniske gnagerrepeller av høy kvalitet i noen tilfeller ikke kan gi ønsket resultat (dette ble beskrevet over). Derfor er det ikke nødvendig å på forhånd ekskludere fra å ta i betraktning de klassiske metodene for å bekjempe mus og rotter (feller, giftstoffer), og ty til dem etter behov.

tilbakekalling

“De tok en sjanse, bestilte Tornado-400 via Internett, fordi de bestemte at 800 allerede var for kult. Ja, og 400 var kjempebra. Vi var til og med redde for katten, rotter ble verken sett i kjelleren eller i huset etter kjøpet. Bra, om enn dyrt. Da vi tok var prisen 3100 rubler ... "

Pavel, Tolyatti

Hvis du har erfaring med å bruke denne eller den ultrasoniske gnagerrepelleren, må du huske å dele informasjonen ved å legge igjen tilbakemeldinger om enheten nederst på denne siden: hjalp repelleren deg, eller sa de at pengene ble kastet? Og hvis det ikke hjalp, hvordan håndterte du løsningen på problemet i fremtiden?

 

Interessant video: testing av ultralyd repellers av mus og rotter

 

Sammenligning av intensiteten til ultralyd generert av 14 forskjellige ultrasoniske gnagerrepeller