Bruk av ultralyd mot rotter og mus

I dag, mellom vanlige forbrukere og produsenter av ultralydgnagerepellere, er det fortsatt ingen debatt om hvordan ultralyd generelt er effektivt mot rotter og mus. På den ene siden er det vitenskapelig bevist og bekreftet av mange mennesker i praksis at ultralyd virkelig hjelper mot rotter: en god repeller, når den brukes riktig, gjør at gnagere kan bli kjørt ut av et ganske stort område, og beskytter mat og sanitære forhold generelt.

På den annen side er det veldig mange tilfeller når ultralydmidlet ikke ga den ønskede effekten og viste seg å være en ubrukelig dummy (noen ganger ganske dyr) - skadedyrene forble i det beskyttede området. Videre rapporterer mange anmeldelser at rotter noen ganger ser ut til å ikke være oppmerksom på en arbeidsinnretning i det hele tatt - de lever stille og beveger seg veldig nær en tilsynelatende fungerende enhet. Her er det helt riktig å konkludere med at verktøyet ikke har noen innvirkning på gnagernes oppførsel.

Så hvor er sannheten? Hjelper ultralyd i kampen mot rotter og mus, eller er dette en annen reklameplo? Og hvis ultralyd virkelig fungerer, hvordan kan du bruke det riktig for å få ønsket effekt? La oss finne ut av det ...

 

Ultralyd i gnagernes levetid

La oss starte med det faktum at ultralyd refererer til lydvibrasjoner med en frekvens over 20 000 Hz, det vil si over terskelen for hørbarhet for en gjennomsnittlig person. Folk hører ikke ultralyd, men mange andre dyr oppfatter dem ganske normalt.

notat

Bare svært få, spesielt følsomme mennesker, er i stand til å høre lyd med en frekvens litt over 20 kHz. Slike høye lyder blir oppfattet som et veldig tynt subtilt skrik.

En grå rotte kan oppfatte lyder med en frekvens på opptil 40 kHz, en husmus - opptil 100 kHz. Det vil si det som absolutt er hørbart for mennesker, for disse dyrene er viktig lydinformasjon.

Hva er nyttig å vite om ultralyd:

1. Arten av ultralyd skiller seg ikke fra naturen til andre lyder, noe som betyr at den har de samme egenskapene: lydstyrke (kraft), direktivitet, evnen til å reflektere og absorbere. En liten ultralyd repeller, drevet av et lite batteri av fingertypen, kan ikke priori generere kraftig ultralydstråling, og høye reklameutsagn om den enorme effektiviteten til slike "barn" i områder på flere hundre kvadratmeter kan bare føre til et smil;
2. Eventuelle lyder, inkludert ultralyd, kan fortelle dyret annen informasjon - nøytral, ubehagelig, skremmende (faremelding). Det vil si at ikke hver ultralyd vil skremme rotta, på samme måte som ikke hver lyd er viktig for hver lyd;
3. Rotter, mus og andre gnagere bruker ultralyd aktivt for kommunikasjon - for eksempel sender de signaler til hverandre om hjelp eller fare.

Det er interessant

En av de mest "høyrøstede" blant gnagere er marsvin, de roper ofte mye i ultralydområdet (uhørbart for mennesker). De mest lydløse er mus, de bruker ultralyd bare i tilfelle fare eller i stressende øyeblikk (for eksempel under kamper). Også hannmus "synger" i ultralydområdet, og tiltrekker kvinner. Kompleksiteten til sangene deres ligner på fuglenes. Interessant er at nyfødte gnagerunger kommuniserer aktivt med moren på ultralydspråket.

Alt dette betyr at det er teknisk mulig å lage en enhet som vil generere ultralyd, skape ubehag for gnagere eller forårsake dem angst.Dyrene vil unngå de stedene der de hører slike lyder, og derfor kan de beskytte hele rommet mot dem.

Og det første du trenger å vite for å oppnå en slik effekt, er de optimale frekvensene som den tilsvarende ultralydinstallasjonen skal fungere med.

 

Hvilken frekvens ultralyd skremmer vekk rotter og mus?

I følge resultatene fra en rekke eksperimenter i laboratorier, har forskere funnet frekvensområder som er skremmende for rotter og mus. Så når du føler smerter, lager rotter lyder i området 25-28 kHz, når de lukter en katt - i området 32-33 kHz. Skremmede mus “knirker” i flere områder, hvorav den høyeste er på 96 kHz.

Likevel har eksperimenter vist at forsøk på å skremme gnagere med ultralyd i trange områder vanligvis ikke lykkes selv med den mest nøyaktige implementeringen. Selv om ønsket effekt først er oppnådd, blir gnagere raskt vant til kilden til stimulansen.

I tillegg vil smalspektret ultralyd effektivt mot rotter ikke skremme mus, og omvendt. Av disse grunnene fungerer ultrasoniske enheter ofte etter prinsippet om konstante og tilfeldige frekvensendringer. I dette tilfellet, med en tilfeldig skiftende frekvens, vil enheten lage lyder som virkelig er ubehagelige for dyr, noe som betyr at med stor sannsynlighet vil skremmingen være vellykket.

Dette er prinsippet om drift av alle effektive ultralydapparater fra rotter og andre gnagere: enheten endrer konstant frekvensen for ultralydstråling. Imidlertid er dette langt fra å bli realisert på alle enheter som er tilgjengelige på markedet i dag, noe som er en av grunnene til deres ineffektivitet i praksis. Dessuten er det noen kinesiske gnagerevernere i stedet for å avgi ultralyd som piper monotont i det hørbare området - vi trenger ikke engang å snakke om effektivitet her.

notat

Midt blant populariteten til ultrasoniske gnagerrepeller er folk noen ganger interessert og spør konsulenter i spesialforretninger om ultralyd rottefeller og musefeller. Så det er viktig å forstå at ingen ultralydenheter for fangst av gnagere er til salgs. Ultralyd ødelegger ikke rotter, men kan bare skremme dem bort (med riktig implementering av enheten).

 

De viktigste egenskapene til ultralydgnagerepellere

Her er de viktigste ytelsesegenskapene til ultralyd repellers som du bør være spesielt oppmerksom på:

1. Det beskyttede området. Parameteren viser i hvilket område rundt enheten rotter og mus ikke vil vises. Det må huskes at mange produsenter ofte overvurderer denne parameteren. I tillegg, hvis det er mange polstrede møbler i rommet som absorberer ultralyd, samt hindringer som strålingen vil reflekteres fra, kan det virkelige effektive området være flere ganger mindre;
2. Lydtrykknivå, som avgjør hvor intens ultralyd enheten genererer og hvor mye den vil virke på dyr. Jo høyere denne verdi, desto større effektivitet kan forventes fra enheten (ideelt sett bør lydtrykknivået være i størrelsesorden 100 dB eller høyere);
3. Strålingsmønster for den utsendte ultralyden. Enkelt sagt indikerer denne egenskapen hvor vidt lyden vil forplante seg rundt enheten. Et 360 ° strålingsmønster indikerer at lyd forplanter seg rundt hele instrumentet. Testing av mange gnagere repellers på markedet viste at mange produsenter nådeløst overdriver denne parameteren;
4. Frekvensområde. Denne indikatoren forteller oss i hvilken grad frekvensen av ultralyd vil endre seg under operasjonen av enheten. Praksis viser at jo bredere dette spekteret er, desto sjeldnere gir enheten et "misfire".I tillegg er enheter med et bredt spektrum av stråling effektive ikke bare mot rotter og mus, men også mot mange andre dyr (skrukker, føflekkerotter, føflekker, opp til hunder). Et godt alternativ er betjeningen av enheten i frekvensområdet 20-80 kHz.

Når du velger en enhet, er det i tillegg nyttig å vurdere:

• Fra hva den mater. Hvis repelleren drives av batterier, vil den utsendte ultralyden ha lite strøm;
• Hvor mye koster apparatet. Enheter med en pris under 1000 rubler. for det meste er de helt ineffektive;
• Hvordan enheten er plassert. Hvis beskrivelsen av enheten indikerer at det ikke bare er en ultrasonisk repeller, men også magnetisk resonans og elektromagnetisk, og den frastøter ikke bare gnagere, men også kakerlakker, mygg og fluer - dette er et sikkert tegn på en dummy.

Hovedproblemet når du velger en ultralyd repeller for rotter og mus, er manglende evne til en vanlig person til å sjekke egenskapene som er erklært av produsenten. Poenget her er at for å kontrollere parametrene er det behov for spesielle måleinstrumenter, men det er umulig å bare høre ultralyd og estimere lydtrykknivået. Eksternt fungerende enhet manifesterer seg ikke.

Skruppelløse produsenter bruker ofte dette og indikerer på sine enheter slike parameterverdier som er langt fra virkeligheten. Som et resultat er det en risiko å kjøpe, i stedet for en pålitelig enhet, enten en ineffektiv enhet eller en helt ubrukelig kinesisk boks med en batteridrevet LED.

 

Og hva i praksis?

Under reelle driftsforhold (for eksempel i en kornstein) får en god enhet nesten øyeblikkelig rotter og mus til å rømme fra stedet der repellen er slått på. Når du tester på laboratoriemus, bemerkes det at de begynner å skynde seg rundt cellen, løper bort til det fjerneste hjørnet, kaster mat, prøver å gjemme seg.

Praksisen med å bruke ultralydenheter viser at rotter i mange tilfeller, når disse enhetene brukes, slutter å komme inn i beskyttede lokaler eller forlate dem hvis de hadde bodd i dem før. Men dette er bare relevant for effektive enheter, forutsatt at de brukes riktig.

 

Hva spesielle studier sier om effektiviteten av ultralyd fra rotter

Resultatene fra flere praktiske eksperimenter på "ville" kjellerrotter er kjent. Essensen i eksperimentene var som følger:

1. I et av rommene i en forlatt bygning bebodd av rotter ble rottefeller installert med agn, men med parentesene fjernet. Disse rottefellene drepte ikke dyr og fanget dem ikke engang, men de gjorde det mulig å registrere det faktum at rotta nærmet seg agnet. Rottfangeren jobbet - det betyr at dyret definitivt kom til henne;
2. Først ble antall rottefeller registrert i fravær av enheten;
3. Deretter ble den testede repelleren for hele natten slått på i rommet, og om morgenen ble antallet rottefeller arbeidet.

Jo mer effektiv repelleren var, jo mindre ble rottefeller utløst under drift av enheten sammenlignet med perioden uten repelleren (rotter løp rundt i rommet mindre).

I slike eksperimenter ble mange enheter testet, og i følge resultatene ble det klart at det er ganske effektive profesjonelle verktøy på markedet, så vel som direkte finter som ikke skremmer rotter i det hele tatt. Under driften av noen enheter nærmet rotter seg ikke agn i det hele tatt, mens de i nærheten av andre enheter de stilleggende matet og gikk sin egen virksomhet.

notat

I laboratorieundersøkelser ble det funnet at rotter, konstant under påvirkning av ultralyd og ikke kunne gjemme seg for signaler, var i en tilstand av kontinuerlig stress, nektet mat og døde etter en tid.

Her er bare noen få av de velprøvde ultralydgnageravvisere:

• Biostrazh;
• Chiston-2;
• Chiston-2 rakettforsvar;
• TM-315;
• WK-0600;
• SLM-03;
• Spekteret;
• Tornado 800.

tilbakekalling

“Ærlig talt, jeg var redd for å slå på ultralyden i hønsehuset. Selv tenkte jeg å bestille en spesiell sikker felle for å fange rotter. Men så tok han en sjanse. Og normalt så det ikke ut til at kyllingene hørte noe. Og rottene forsvant, jeg har ikke sett dem på en måned ... "

Alexey, Barnaul

 

Hvorfor ultralydenheter noen ganger ikke fungerer

Hovedårsaken til at bekjempelse av rotter med ultralyd ofte ikke gir effekt i praksis er den lave kvaliteten på enhetene og uoverensstemmelsen av deres egenskaper med de deklarert av produsenten. Enkelt sagt kan en person kjøpe, ser det ut til, ikke den billigste enheten, og at den faktisk ikke fungerer i det hele tatt, eller signalene er for svake, eller rottene blir raskt vant til dem.

Som regel, jo billigere repeller, jo mindre sannsynlig vil det fungere. Praksis viser at hvis prisen på enheten er under 1000 rubler, vil beskyttelsen mot rotter med den være ineffektiv.

Men det kan være andre årsaker til mangelen på resultat:

1. Feil bruk av enheten, når signalet fra den aktivt kan tas opp av omgivende gjenstander, eller selve enheten er slått på, ikke der den skal skremme rotter og mus (for eksempel er den slått på i kjelleren i en stor hytte med håp om at enheten vil utvise gnagere fra alle rom i huset, inkludert loftet);
2. Avhengighet av gnagere til ultralyd, selv om frekvensen stadig endres, er også mulig. Hvis rotter som noen ganger kommer inn i territoriet beskyttet av enheten regelmessig finner mat her, ikke lider tap (ikke faller i rottefeller), ikke føler andre farer (for eksempel lukten av en katt), blir de gradvis vant til at slike "raids" er trygge , og selve ultralyden kan lide. Når du bruker kraftige enheter av høy kvalitet, skjer dette sjelden - hovedsakelig ved langvarig kontinuerlig bruk av repellen.

Imidlertid, i praksis, er hovedårsaken til skepsis og negative anmeldelser om ultralydgnageravvisere forsøk på å bli kvitt skadedyr ved hjelp av de billigste enhetene (noen ganger til og med i form av en nøkkelring), som praktisk talt ikke har noen effekt på rotter.

 

Er ultralyd trygt for mennesker og kjæledyr?

For mennesker er ultralyd ikke veldig høy effekt (opptil 10 watt) er relativt trygt. Bare veldig kraftige repeller kan ha effekt, selv om en person ikke forstår at dette skjer. For eksempel, under påvirkning av ultralyd under langvarig bruk av enheten i boliglokaler, utvikler folk noen ganger hodepine. Derfor anbefales ikke ultralydavvisere til bruk i boligområder i lang tid. Dessuten kan du ikke bruke dem på soverommene.

Mange kjæledyr hører ultralyd godt, og det kan påvirke tilstanden deres negativt. De mest akutte reaksjonene på signalene til enheten er huslige gnagere - rotter, mus, hamstere. Hunder og katter hører også signalene til enheten, og i noen tilfeller kan disse lydene gjøre dem stresset.

notat

Noen kinesiske batteridrevne ultralydavvisere blir beskrevet i annonser som helt trygge for kjæledyr. Og dette er virkelig nær sannheten - på grunn av deres ubetydelige kraft, har de ikke en konkret effekt på verken husdyr eller gnagere.

 

Velge en effektiv enhet

I følge testresultatene og med hensyn til tilbakemeldinger fra eksperter, er følgende modeller for eksempel tilstrekkelig pålitelige ultralydmidler fra rotter og mus:

• Chiston-2 PRO - prisen er omtrent 3000 rubler, frekvensområdet er 20-70 kHz, det beskyttede området er 450 kvadratmeter. m;
• Biostrazh - prisen er omtrent 4500 rubler, det beskyttede området er 850 kvadratmeter. m;
• Chiston-2 - koster omtrent 2500 rubler, det beskyttede området på 300 kvadratmeter. m;
• Tornado-800 - prisen er omtrent 3500 rubler, det beskyttede området er 800 kvadratmeter. m;
• TM-315 - 6500 rubler, det beskyttede området på 750 kvadratmeter. m.

I mange tilfeller viste det seg at WK-0600, Electrocat og andre enheter med sammenlignbare tekniske egenskaper var effektive.

tilbakekalling

”Jeg var interessert i spørsmålet da et stort antall rotter ble oppdaget i landet. Jeg leste i magasiner om den elektriske katten, denne lille tingen koster 2000 rubler. Driftsområde 200 ruter. Jeg vet ikke hvordan rottene føltes der, men å stå med den elektriske katten slått på plaget meg, fordi det var en ubehagelig skrik. Rottene er borte, men sensasjonene fra enheten er blandet, pipingen er veldig ubehagelig ... "

Pavel, Moskva

 

Hvordan bruke ultralyd fra rotter

Ultralyd repellers er ganske enkle å betjene. Enheten er koblet til en stikkontakt i rommet du planlegger å beskytte mot gnagere, og det er viktig å sjekke at ingenting forhindrer at lyden sprer seg. I et ideelt tilfelle bør ikke store gjenstander eller møbler være plassert i en avstand på 2-3 meter fra enheten, siden alle av dem vil sitte fast og reflektere lydvibrasjoner.

Vær oppmerksom på at det beskyttede området for hver enhet er indikert uten å ta hensyn til demping av ultralyd av indre gjenstander, vegger, gulv og tak. Dette betyr at hvis du plasserer en repeller midt i et stort verksted med omtrent det samme området som indikert på enheten, vil ultralyd være mer eller mindre effektiv i nesten hele rommet. Mange små rom med samme område, men adskilt selv med tynne vegger, kan enheten ikke lenger beskytte, siden ultralyd ikke trenger inn i veggene.

Repelleren anbefales å bli inkludert bare på et tidspunkt der det ikke er mennesker i rommet og det er mer sannsynlig at rotter dukker opp. En enhet kan for eksempel jobbe 2-3 ganger om dagen i 2-3 timer, eller bare om natten. I dette tilfellet vil det være minimal risiko for avhengighet av skadedyr til lyden.

Så en kort oppsummering:

1. Ultralyd lar deg virkelig skremme bort rotter og mus, forutsatt at den brukes riktig;
2. Den viktigste grunnen til at ultralydavvisere ofte er ineffektive, er å kjøpe ubrukelige “leker” med lite effekt i stedet for enheter av høy kvalitet, og deretter for tidlige konklusjoner om at “ultralyd ikke fungerer.”

Hvis du har personlig erfaring med å bruke ultrasoniske repellere i kampen mot gnagere - husk å dele informasjonen ved å legge igjen din anmeldelse nederst på denne siden. Enten denne eller den enheten hjalp deg, som det ble kalt, om det forårsaket ubehag under arbeid, hvordan rottene (eller musene) reagerte - generelt vil praktisk informasjon være interessant.

 

Testing av ultralyd repellers av mus og rotter

 

Husker en person om hans erfaring med å bruke billige gnagerevernere