Hebben mollen ogen en hebben deze dieren ondergronds zicht nodig?

Vervolgens leer je:

Heeft de mol ogen of zijn ze volledig verdwenen in de loop van de natuurlijke evolutionaire selectie;
Zijn moedervlekken volledig blind of is het een mythe;
Waarom was evolutie zo 'onaardig' voor moedervlekken, waardoor ze praktisch blind waren;
Wat is het verschil tussen de ogen van verschillende soorten mollen en of blindheid normaal is voor dieren die een ondergrondse levensstijl leiden ...

Het is een veel voorkomende misvatting dat een mol geen ogen heeft en daarom is dit dier volledig blind. Het is duidelijk waarom deze mening zich heeft ontwikkeld en steun heeft gekregen bij de massa: ze zeggen dat het dier zijn hele leven in zijn donkere kerkers leeft, en het lijkt erop dat het zijn ogen helemaal niet nodig heeft, omdat ze nog steeds niets kunnen zien in de pikkeduisternis van de ondergrondse gangen.

Als u echter veronderstelt dat u een mol in een tuinperceel vangt en besluit om van dichterbij te kijken of hij ogen heeft, dan zullen absurde twijfels over hun afwezigheid onmiddellijk verdwijnen ...

Hebben mollen ogen en waarom denken mensen dat ze dat niet zijn

De mol heeft eigenlijk ogen. Bij een gewone Europese soort zijn ze gemakkelijk te zien als je een dier neemt en het haar net boven de neus duwt, tussen de neus en de plaats van de voorgestelde locatie van de oren (trouwens, de mol ziet ze ook niet). Hier worden kleine gaatjes in de huid tussen de vacht gevonden en al onder hen zijn in feite de ogen.

Als een levend dier in de hand is, dan zijn zijn ogen meestal open en, excuseer de woordspeling, zijn ze zichtbaar voor het blote oog.

noot

In sommige soorten mollen, evenals in sommige geografische populaties van de Europese mol, groeien de oogleden samen en zijn de ogen constant onder de huid. Maar tegelijkertijd bestaan de ogen zelf en verdwijnen ze nergens.

Tegelijkertijd, als doelbewust kleine oogleden niet in het dier worden gevonden, kan het moeilijk zijn om ze op te merken. Er is niets verrassends aan het feit dat veel tuiniers, die een dier op de site hebben gevangen, ernaar kijken en hun ogen niet vinden (en ook hun oren niet vinden). Meestal is een koud lijk al in handen van een tuinman, en daarom wordt snel geconcludeerd dat de mol helemaal geen ogen heeft, en het voormalige plagenplaag op een composthoop wordt gegooid.

Trouwens, er moet ook rekening worden gehouden met het feit dat het gezag van tuiniers zelf, die echt zelfs in hun handen hielden, maar echte moedervlekken, vaak hoger is onder gewone inwoners dan, zeg, het gezag van een kabinetwetenschapper, die wordt beschouwd als een 'boekenwurm'. Het argument "Ik ving honderden van deze moedervlekken en hield ze in mijn handen, maar ik zag mijn ogen niet" klinkt overtuigender voor een gemiddelde burger dan "wetenschap heeft bewezen ...". En daarom is de mening dat moedervlekken geen ogen hebben vrij wijdverbreid, hoewel het met enige effectiviteit wordt uitgeroeid in jonge scheuten, zelfs op een schoolbank.

Dus we ontdekten dat de mol nog steeds ogen heeft. Je kunt ze zelfs zien op de onderstaande foto:

Daarom is praten over het volledig verdwijnen van de ogen van een moedervlek niet correct. Dit is tenminste enigszins voorbarig.

Iets lager zullen we het hebben over het feit dat er op dit moment blijkbaar een evolutionaire verdwijning van de ogen van moedervlekken is. Dit proces is een vorm van natuurlijke selectie die het grootste aanpassingsvermogen van dieren aan hun leefomstandigheden biedt.

Maar voordat we ons verdiepen in de jungle van evolutie, laten we eerst proberen de wereld te bekijken door de ogen van een mol ...

Hoe zien de ogen van de mol eruit en waartoe kunnen ze

De ogen van de meeste soorten mollen zijn relatief klein van formaat en zijn bijna volledig verborgen in het haar. Bij de Europese soorten zijn ze gesloten door bewegende oogleden en bevinden ze zich meestal in een dergelijke gesloten staat.

De diameter van de ogen van het dier is ongeveer 1-2 mm.Over het algemeen is de structuur van het netvlies dezelfde als die van de meeste andere zoogdieren. Er zijn ongeveer 2.000 ganglioncellen in het oog zelf, en de optische zenuw heeft ongeveer 3.000 axonen.

De foto laat duidelijk zien hoe klein de ogen van een gewone (Europese) mol zijn:

Tegelijkertijd hebben moedervlekken die standaard zijn voor zoogdieren geen staven en kegels en zijn alle fotoreceptoren bijna identiek van vorm, erg klein en volledig geatrofieerd rond de omtrek van het oog. De specificiteit van visie bij een dier hangt hiermee samen:

De mol heeft een dagelijkse visie, hoewel niet zo effectief als die van de mens, maar voldoende voor zijn eigen behoeften;
Een dier kan enkele contrasterende kleuren onderscheiden;
Het dier ziet de contouren van objecten niet, maar reageert goed op een uitgesproken verandering in verlichting. Althans in de omstandigheden van experimenten lossen dieren met succes het probleem op van het onderscheiden van licht en duisternis;
Mollen zien bewegende objecten. Sommige geleerden neigen naar de versie dat het de ontdekking was met behulp van de visie van roofdieren die de mollen voorzag van het behoud van zelfs zwakke, maar nog steeds het vermogen om te zien.

Het is ook handig om te lezen: Wat eten mollen in het bos, maar ook in moestuinen en zomerhuisjes?

Het is interessant dat zelfs in moedervlekken waarin hun ogen onder de huid zijn verborgen, ze ook het dier kunnen zien en het vermogen bieden om onderscheid te maken tussen licht en duisternis. Net zoals we door een dichte stof zelfs een bron van fel licht kunnen zien, zo zien moeders het zelfs voor onze ogen door de huid.

Daarom heeft het trouwens geen zin om te praten over hypertrofische hyperopie of bijziendheid van moedervlekken. Met hun zeer middelmatige visuele vermogens speelt de afstand waarop ze zien praktisch geen rol (dit is hetzelfde als bijziendheid een persoon met een blinddoek noemen die nauwelijks licht doorlaat).

De onderstaande foto toont de oostelijke mol:

Het is interessant

Er is ook een interessante mythe dat de mol andere moedervlekken goed ziet vanwege de speciale structuur van zijn ogen. In werkelijkheid kan de mol, met alleen visie, zijn collega niet onderscheiden van bijvoorbeeld een rat (alleen een buurman) of een hermelijn (al een gevaarlijk roofdier). De identificatie van het dier zowel ondergronds als erboven vindt plaats in de mol vanwege het reukvermogen.

Het is bekend dat moedervlekken, net als sommige andere insectenetende dieren, een sterke muskusachtige geur hebben. Hoewel het niet kan worden vergeleken met de stank van sterke stutten, is het voldoende dat de ene persoon de andere op een voldoende grote afstand ruikt, des te meer gezien hun goed ontwikkelde reukzin.

Waarom mol gezichtsvermogen?

Laten we dus kijken waarom de mol visie nodig heeft in zijn donkere ondergrondse passages.

We trekken conclusies uit het bovenstaande:

Allereerst zijn de ogen van de mol nodig om in de ruimte te navigeren als deze op het aardoppervlak is geselecteerd. Hier kan hij begrijpen dat hij zich niet alleen in een soort brede tunnel onder de grond bevond, maar net in het zonlicht stapte. Zelfs op een maanverlichte nacht kan een dier een kerker onderscheiden van open ruimte;
Zelfs de onderontwikkelde ogen van de mol stellen hem in staat bewegende prooien op te merken - aardwormen, insecten, kleine hagedissen en kikkers;
Met behulp van de ogen zien mollen roofdieren in hun tunnels vallen. In de regel, als zo'n roofdier in de doorgang van de mol klom of het opzettelijk opgegraven om het dier te vangen, is de eigenaar van de kerker waarschijnlijk gedood. Als het gevaar echter toevallig in de tunnel zou zijn en het roofdier niet van plan is de mol te zoeken en te doden, maar alleen eruit wil, dan heeft de mol zelf de mogelijkheid om uit de gevaarlijke sectie te ontsnappen en zich in andere bewegingen te verbergen.

Bovendien helpen de ogen de mol in de ruimte te navigeren wanneer het dier in de winter onder de sneeuw beweegt (het is hier meestal vrij licht). En ook visie helpt bij het oversteken van kleine rivieren en andere waterkeringen - stervormige mollen zwemmen bijvoorbeeld goed en kunnen zelfs onder water jagen.

Misschien, juist omdat mollen ogen hebben en hen helpen te overleven in barre en meedogenloze natuurlijke omstandigheden, zijn ze er nog steeds niet in geslaagd volledig te verdwijnen. Hoewel, natuurlijk, natuurlijke selectie precies gaat naar de volledige degeneratie van de gezichtsorganen bij deze dieren.

Dierlijke oogdegeneratie als een vorm van natuurlijke selectie

Vanuit het oogpunt van de evolutietheorie is de geleidelijke vereenvoudiging van de structuur van de ogen van de mol en hun verlies van vele functies een manier om zich aan te passen aan de levensstijl die dit dier leidt. Bovendien wordt de regressie van het visuele systeem van het dier niet alleen geassocieerd met het ontbreken van een duidelijk visueel beeld, maar ook met de schadelijkheid van volle ogen onder de grond.

Bijvoorbeeld:

Als de mol normale grote ogen had, zoals bijvoorbeeld ratten of muizen, dan zouden bij constant graven van de ondergrondse gangen stof en aarde erin terechtkomen. Dit zou leiden tot oogbesmetting, ontsteking, ettering en de dood van dieren. Hoe kleiner de ogen, hoe moeilijker het is om ze te beschadigen, en wanneer ze eeuwenlang constant gesloten zijn, zijn ze betrouwbaar beschermd tegen externe invloeden;
Omdat het reukvermogen veel belangrijker is voor moedervlekken, zijn de meeste analysers in de hersenen verantwoordelijk voor het verwerken van informatie van reukreceptoren (in ster-moedervlekken speelt aanraking ook een belangrijke rol). De enorme hersenstructuren betrekken bij de verwerking van visuele informatie zou niet rationeel zijn.

De onderstaande foto toont het oog van de Iberische mol:

Over het algemeen bewegen mollen in dit stadium van hun evolutie naar de volledige verdwijning van de ogen. Deze vorm van natuurlijke selectie in overeenstemming met verschillende classificaties is:

Autorijden - hiermee is het voordeel van overleven bij dieren die afwijken van de norm voor de ontwikkeling van een of ander kenmerk. Normaal overwegend open zijn niet erg kleine ogen, maar in het geval van moedervlekken overleefden individuen met constant krimpende ogen, die eeuwenlang sloten, vaak. Dat wil zeggen, natuurlijke selectie beweegt deze dieren naar volledige degeneratie van het gezichtsvermogen.
Afsnijden, omdat mensen met "normale" ogen meer kans hadden om te sterven als gevolg van oogletsel.

Het is ook handig om te lezen: Is de mol echt blind en ziet hij niets?

Trouwens, het zijn precies dergelijke vormen van selectie die kenmerkend zijn voor bijna alle dieren met een of ander gereduceerd orgaan. Ook voor mensen die praktisch gedegenereerde spieren hebben die het oor bewegen, of bijvoorbeeld het stuitje, op de plaats waarvan de voorouders een staart hadden.

Als je naar de hele familie van moedervlekken kijkt, en zelfs nog beter - naar de hele spitsachtige ploeg, dan wordt de geleidelijke vermindering en verdwijning van de ogen in soorten die een ondergrondse levensstijl leiden duidelijk zichtbaar.

Ogen van verschillende soorten moedervlekken

Verschillende familieleden van de gewone Europese mol hebben voor ons dezelfde ogen als de zijne, of ze zijn zelfs nog kleiner en gaan zelfs helemaal niet open.

Bijvoorbeeld:

In blanke en blinde moedervlekken zijn ze verborgen onder de huid en zien ze praktisch niet. Met hun hulp kan een dier op zijn best alleen daglicht onderscheiden van duisternis;
In mohair - op dezelfde manier worden de ogen strakker door de huid (de Japanse mohair wordt weergegeven in de onderstaande foto);
In de Siberische mol openen de oogleden zich en zien de ogen op vrijwel dezelfde manier als in de Europese. Dezelfde ogen zijn in de Amerikaanse sterdragende en sluwe mollen, evenals in de Townsend-mol;
In de Chinese sluwe mol zijn de ogen normaal ontwikkeld, ongeveer hetzelfde als bij spitsmuizen. Maar over het algemeen neemt deze mol qua uiterlijk en levensstijl een tussenpositie in tussen moedervlekken en spitsmuizen. In zijn voorbeeld is de overgang van landdieren van dit detachement naar de ondergrond duidelijk zichtbaar.

We kunnen concluderen dat de ontwikkeling van moedervlekken precies begon met spitsmuizen. Hun ogen zijn klein, hun zicht is zwak, maar veel meer ontwikkeld dan dat van moedervlekken. Ze hebben een goed ontwikkeld reukvermogen. Deze dieren jagen voornamelijk in dicht gras, bosafval, onder stenen en haken en ogen.

Hoogstwaarschijnlijk was het evolutieproces als volgt: in de oudheid begonnen individuele populaties van spitsmuizen, die zich in geschikte omstandigheden met zachte zode grond bevonden, zich te specialiseren in het verkrijgen van voedsel precies onder stenen, onder mos en onder bladeren, eerst gewoon de losse grond harken op zoek naar voedsel, en vervolgens hier steeds meer bewegingen maken. Geleidelijk aan werden deze bewegingen de plaats van het belangrijkste verblijf van dieren, recreatie, fokken en jagen. De behoefte aan visie begon te vallen en vervuilde ogen leidden tot uitval bij een populatie van individuen met grote oogbollen en zwakke oogleden.

Tegenwoordig bevindt een mol met lange staart, meer als een spitsmuis, zich op de eerste stap van de evolutionaire ladder in de kerkers, een gewone mol op de tweede en een blanke of blinde op de derde. Gouden mollen en buideldieren zijn nog beter aangepast aan het leven onder de grond, maar ze zijn al vertegenwoordigers van andere groepen. Als je ernaar kijkt, kan echter worden aangenomen hoe de 'mollen van de toekomst' er over een paar miljoen jaar uit zullen zien.

Op de foto - Cape (gewone) goudlokje:

Het is interessant

In de volgorde van shrews zijn er nog meer diersoorten met sterk verminderd gezichtsvermogen - muskrats. Hun ogen zijn duidelijk zichtbaar, maar ze onderscheiden de contouren van objecten niet, zijn erg kortzichtig en dieren vertrouwen vooral op aanraking en geur tijdens het jagen. Maar gezien de manier van leven van de desman, moeten ze worden beschouwd als een parallelle tak van ontwikkeling van de voorouders van de huidige schriften, wiens vertegenwoordigers niet overschakelden naar de ondergrondse (zoals mollen) levensstijl, maar naar de semi-aquatische.

Al deze conclusies worden ook bevestigd door het feit dat vertegenwoordigers van andere orden van zoogdieren, die overgaan in de ondergrondse levensstijl, ook hun gezichtsvermogen verliezen en hun ogen worden verminderd. Bijvoorbeeld:

De molratten zijn vertegenwoordigers van het loslaten van knaagdieren. Ze leiden een ondergrondse levensstijl, hun ogen zijn volledig verborgen onder de huid;
De molratten zijn ook knaagdieren en leven ook liever ondergronds in holen. Niettemin zijn hun ogen, hoewel klein, duidelijk zichtbaar en goed zichtbaar;
Zocors heel dicht bij molratten. Ze hebben zwakke maar zichtbare ogen;
Goudlokje dichter bij egels. Hun ogen bevinden zich op een diepte van ongeveer 4-5 mm van het oppervlak van de huid en zien helemaal niets;
Marsupiale moedervlekken waarin het oog helemaal niet zichtbaar is, maar in plaats daarvan zijn er gepigmenteerde vlekken. Het is opmerkelijk dat deze dieren zelfs de oogzenuw missen.

Dit zijn allemaal voorbeelden van convergentie van symptomen. Knaagdieren, mollen, goudmollen en buideldieren zijn op geen enkele manier met elkaar verbonden, en geen van deze groep dieren had van een ander kunnen afstammen. De algemene vermindering van het gezichtsvermogen bij hen ontwikkelde zich als gevolg van aanpassing aan een vergelijkbare levensstijl, wat betekent dat het verlies van ogen (met de gelijktijdige verergering van andere zintuigen) die bijdraagt aan het overleven van deze dieren.