Vietne par cīņu pret dzimumzīmēm un grauzējiem

Kādu skaņu žurkas var nobiedēt prom no mājām?

Ar noteiktu skaņu palīdzību žurkas patiešām var nobiedēt prom no mājām, bet kā to īstenot? ..

Lieki piebilst, ka visdažādākie elektroniskie grauzēju atgrūžotāji mūsdienās ir savas popularitātes kulminācijā. Ir vērts vismaz vienu reizi interesēties par šo tēmu - un tad visās vietnēs jūs tiksit galā ar ultraskaņas, elektromagnētiskās un magnētiskās rezonanses ierīču reklāmām. Un, ja jūs klausāties sludinājumu, gandrīz katrs no tiem noteikti tiek pozicionēts kā visefektīvākais un rada to pašu skaņu, kas atbaida žurkas un peles. Skaņa, kas (citāts no vienas vietnes) "liks grauzējiem uz visiem laikiem aizmirst ceļu uz jūsu māju ..."

Nu, ideja patiešām ir vilinoša: nav nepieciešams saindēt žurkas, nav nepieciešams no žurku slazdiem noņemt to liemeņus ar salauztiem kauliem, nav pat jāiegūst kaķis. Lai aizbaidītu žurkas no mājas, pietiek ar to, lai ieslēgtu kontaktligzdā nelielu “čīkstētāju” - un, šķiet, ka grauzēji telpā vairs neparādīsies.

Tomēr patiesībā viss nav tik vienkārši. Faktiski izrādās, ka rīks, kas patiešām “čīkst”, tas ir, tā skaņu dzird cilvēks, nevar nobiedēt ne žurkas, ne peles. Pret grauzējiem ir efektīvi tikai ultraskaņas repelenti, tas ir, šādām ierīcēm, skaņai, kuru cilvēka auss neuztver (vibrācijas frekvence pārsniedz 20 000 Hz).

Tālāk mēs sīkāk izpētīsim, kāda specifiska skaņa ir piemērota žurku aizbaidīšanai, bet tagad ir vērts atzīmēt, ka pat ultraskaņas ierīces ir efektīvas, izmantojot vienu, un daudzas tirgū pieejamās ierīces nepalīdz padzīt grauzējus un parasti tām praktiski nav nekādas ietekmes.

Jāpatur prātā, ka ne visi komerciāli pieejamie žurku un peļu atgrūžotāji faktiski var dot vismaz kādu taustāmu rezultātu.

Piezīme

Dažreiz cilvēki nopietni cer nobiedēt žurkas, izmantojot savu mobilo tālruni. Loģika šeit ir vienkārša: kāpēc tērēt naudu īpašai ierīcei, ja skaņu var atskaņot tālrunī vai, piemēram, planšetdatorā? Un, ja jūs lejupielādējat no interneta un precīzi ritināt skaņu, kas ir nepatīkama žurkām un pelēm un kas viņus atbaida, tad, šķiet, panikas dzīvniekiem vajadzētu izklīst no istabas. Šādas skaņas tiešām jau ir ierakstītas un izliktas sabiedrībā.

Tomēr šeit ir velns, kā vienmēr, slēpjas sīkumos: tehnisku ierobežojumu dēļ tālrunis nekad neaizstās labu atkārtotāju, jo skaļruņi vienkārši nevar pareizi reproducēt ultraskaņu.

Tomēr ir diezgan iespējams biedēt žurkas no mājas. Un, ja jūs labi saprotat, no kā šie dzīvnieki parasti baidās un kā darbojas dažādas ierīces, tad kaujas grauzējiem varat ietaupīt daudz laika un naudas.

 

Kādas skaņas baidās žurkas un peles?

Vispārīgi runājot, gan žurkas, gan peles baidās no skaņām, ne tikai ultraskaņas diapazonā. Pirmkārt, viņi baidās no klusām skaņām - tām, ko rada viņu dabiskie ienaidnieki (kašķīgs kaķis, plēsīga putna spārnu skaņa). Eksperimentos tika parādīts, ka dzīvnieki uz viņiem reaģē asi asāk un ātrāk nekā uz skaļām skaņām: rēkt, cilvēku balsīm vai pat sprādzienu skaņām.

Un tas ir saprotams - vairumam žurku dzīvi beidzas kaķu, sesku, čūsku un piekūnu zobos un kājās. Šie plēsoņas medībās vienkārši neizraisa troksni, bet mēģina pārvietoties pēc iespējas klusāk.

Grauzēji ir ļoti jutīgi pret klusām skaņām, kas, visdrīzāk, ir saistīta ar nekrietna plēsēja rūsēšanu.

Tāpat ir eksperimentāli noskaidrots, ka žurkas biedē jebkādas nepazīstamas skaņas. Nezinot, vai tās ir bīstamības pazīmes, dzīvnieks piesardzīgi no tām izvairās, lai neriskētu līdz brīdim, kad saprot, ka šie trokšņi nerada nekādus draudus. Tās var būt pilnīgi atšķirīgu frekvenču un tilpumu skaņas, galvenais, lai tām šajā telpā nevajadzētu skanēt agrāk un žurkas viņus nepazīst.

Piezīme

Tāpēc, starp citu, pāris reizes žurkas var nobiedēt ar skaļu mūziku vai pat kliedzot. Bet tas nedos ilgtermiņa efektu - dzīvnieki ātri pierod pie mājas īpašnieku muzikālajām vēlmēm un nākotnē viņi jūtas diezgan ērti ar ikdienas koncertiem.

Visbeidzot, trešais un vissvarīgākais skaņu veids, kas biedē žurkas, ir paša dzīvnieka signāli, ar kuriem viņi viens otru brīdina par briesmām vai kurus tie apzināti izstaro agresijas, intensīvas bailes vai nāves mokas brīžos. Šādi trokšņi ir visefektīvākie, jo dzīvnieki no viņiem baidās instinktīvi un reti pierod.

Kritiskā situācijā žurka rada skaņas, kas var nobiedēt savus radiniekus.

Ir vēl viena svarīga detaļa - daudzas skaņas no “žurku vārdnīcas” cilvēkiem nav dzirdamas. Žurkas un peles var dzirdēt un radīt skaņas ar frekvenci līdz 70 kHz - viņu cilvēka auss to nemaz neuztver. Patiesībā tieši tāpēc tos sauc par “ultraskaņu” (no latīņu valodas ultra - pāri, virs, pārlieku, tas ir, tie ir ārpus cilvēkiem pieejamā diapazona).

Tieši tādas ultraskaņas ir visērtāk izmantot cīņā pret grauzējiem - radot diskomfortu kaitēkļiem, tās cilvēkiem nemaz netraucē. Piekrītu, ne katrs cilvēks (un vēl jo vairāk tad, kad runa ir par kaimiņiem), vairākas dienas var stāvēt, klausoties skaļu čīkstēšanu, ko ierīce publicējusi. Ja ultraskaņas ģenerators darbosies telpā, cilvēki to nemaz nedzirdēs, bet tas žurkas aizbiedēs. Ja tas, protams, ir labs ģenerators ...

Piezīme

Zinātnieki ir noskaidrojuši, ka peļu tēviņi mātītes piesaista ar ultraskaņas dziesmām, kas ir tik sarežģītas kā putnu dziesmas. Varbūt, ja mēs dzirdētu šādu dziedāšanu, mēs novērtētu tās skaistumu.

Protams, ne katrs ultraskaņa nobiedē grauzējus. Visā ultraskaņas diapazonā ir arī neitrālas frekvences, kas rada diskomfortu. Un uzdevums radīt tādu skaņu, kas žurkām patiešām rada bailes vai ir tām vienkārši nepatīkams, ir diezgan sarežģīts.

Piemēram, eksperimentos zinātnieki atklāja, ka žurkas baidās no trokšņa šādos frekvenču diapazonos:

  • 25–28 kHz. Tātad žurka raud, kad jūt sāpes;
  • 32-33 kHz ir bīstamības signāls. To publicē, piemēram, žurka, kuru kaķis mēģina noķert;
  • 35–60 kHz - šajā diapazonā ir “čīkstēšana”, ar kuru dzīvnieks vienkārši izsaka diskomfortu.

(Protams, šeit svarīga ir ne tikai frekvence, bet arī signāla modulācija).

Sazinoties savā starpā, žurkas un peles aktīvi izmanto ultraskaņas diapazonu.

Pelēm stresa signāli ir arī vairākos frekvenču diapazonos, no kuriem augstākais uztver skaņas ar frekvenci 96 kHz.

Tātad, lai aizbaidītu žurkas un peles, jums laiku pa laikam telpā ir jārada šādas skaņas. Bet šeit, kā vienmēr, ir vairākas grūtības ...

 

Kā nobiedēt žurkas ar skaņu?

Galvenā problēma, izmantojot ultraskaņu, ir tāda, ka gandrīz neiespējami precīzi uzminēt biežumu, kādā žurkas no tā baidīsies. Turklāt ierīce, kas ģenerēs tādu pašu skaņu, visticamāk, nebūs efektīva: dzīvnieki ātri pierod pie tā signāla.

Labos repelleros šī problēma tiek atrisināta vienkārši: frekvences tajās pastāvīgi mainās, un ierīce periodiski vienmēr rada tieši tās skaņas, kas žurkām un pelēm rada diskomfortu vai pat bailes. Sakarā ar to, ka frekvences izmaiņas notiek nejaušā režīmā (nejauši), dzīvnieki nevar pierast ne pie tiem, ne ar intervāliem starp biedējošiem signāliem, un tāpēc ātri pārstāj lidināties šķietami bīstamā telpā.

Zemāk esošajā fotoattēlā parādīts grauzēju ultraskaņas atdalītāja Sititek 2D piemērs, kuram ir deklarēts šis darbības režīms:

Grauzēju repelents Sititek 2D

Bet diez vai izdosies radīt šādu skaņu, izmantojot improvizētus līdzekļus. Nav tādu sadzīves ierīču, kas radītu žurku atgrūdošus trokšņus ultraskaņas diapazonā un pat ar nejauši mainīgu frekvenci (pat augstas kvalitātes datoru skaļruņi nav paredzēti, lai reproducētu ultraskaņu).

Labus ultraskaņas atgrūžotājus ir vieglāk iegādāties, nekā mēģināt to izdarīt pats - jums vienkārši jāprot izvēlēties patiešām augstas kvalitātes ierīci. Daži vārdi par repellera izvēli ir uzrakstīti zemāk.

Tas ir interesanti

Cilvēkiem joprojām ir iztikas metodes grauzēju atbaidīšanai.Piemēram, tiek uzskatīts, ka, ja dzīva žurka tiek pavirši pie klēts, vistas gaļas vai kazas sienas, tad preces noteikti šausmās aizbēgs no tās mirstošajiem kliedzieniem. Tajā pašā nolūkā kāds mēģina žurkas dzīvas sadedzināt telpās. Šādu metožu efektivitāte parasti ir zema: maz ticams, ka viņi katru dienu var izsmiet dzīvniekus, un pāris dienas pēc spīdzināta dzīvnieka nāves viņa brāļi joprojām atgriezīsies telpā. Un tikai šādu metožu nežēlība padara tās nepieņemamas lietošanai.

 

Ultraskaņas atbaidīšanas ierīces izvēle

Cīnītāju ar žurkām un pelēm prakse rāda, ka repelenti, kuru izmaksas pārsniedz 1000 rubļu, darbojas ticami. Šo ierīču gadījumā cena diezgan labi atspoguļo kvalitātes līmeni: lētāk nekā par 1000 rubļiem parasti tiek pārdota acīmredzama nevēlamā prece, dažkārt tikai imitējot darbu gaismas diožu mirgošanas dēļ.

Lēti rotaslietas, ko pārdod grauzēju atbaidītāju aizsegā, bieži neko nedara, izņemot LED mirgošanu.

Turklāt pamestos uzņēmumos pagrabā un brīvi dzīvojošām žurkām tika pārbaudīti vairāki desmiti ierīču. Izrādījās, ka spēcīgi un vairāk vai mazāk uzticami līdzekļi, ar kuru palīdzību jūs varat atbaidīt kaitēkļus, ir:

  1. Chiston 2 (tā cena ir aptuveni 2200 rubļu);
  2. Pretraķešu aizsardzība ar Chiston 2 (maksā apmēram 2500 rubļu);
  3. Bioguard (4500 rubļi);
  4. TM-315 (maksā vairāk nekā 10 000 rubļu);
  5. WK-0600 (7500 rubļi);
  6. UZU-03 (maksā apmēram 3000 rubļu);
  7. Diapazons (3500 rubļi);
  8. Tornado 800 (populāra ierīce, cena ir aptuveni 3500 rubļu);
  9. Cunami-2 (vislētākais no saraksta, maksā nedaudz mazāk nekā 2000 rubļu);
  10. KQ-202 A (apmēram 8000 rubļu).

Zemāk esošajā fotoattēlā redzams Chiston 2 repellers:

Ultraskaņas repellers Chiston 2

Un šeit ir Tornado 800:

Tornado 800

Šīs ierīces, visticamāk, atbaidīs žurkas no liela dzīvokļa vai no vidēja lieluma privātmājas, no pagraba vai tehniskās telpas. Tomēr pat tie dažreiz nedod redzamu efektu.

Piezīme

Jūs varat arī nobiedēt žurku, izmantojot suņu ultraskaņu. Tomēr jūs nevarēsit visu laiku izmantot šādu rīku, jo tajā ir pārāk ātrs akumulators.

Dažreiz zīmolu Electrocot, Grad, Typhoon ierīces nedarbojas, un dažreiz tās nepalīdz. Tie izskatās efektīvi pārskatos vietnē YouTube, kad ierīce tiek ieslēgta tieši būrī ar peli, tomēr lielā mājā repellera jauda var būt nepietiekama.

 

Vai žurku aizbaidīšanai var izmantot datoru vai tālruni?

Mūsdienu aktīvam elektronisko sīkrīku lietotājam var ienākt prātā loģiska doma: vai mēģināt atbaidīt žurkas ar tālrunī vai datorā ierakstītu skaņu?

Faktiski šī ideja nav jauna, taču jau vairākkārt ir izdevies izgāzties. Pirmkārt, tāpēc, ka vairuma ierīču "cilvēkiem" dinamika nav paredzēta, lai reproducētu ultraskaņu. Un ne tikai skaļruņi, bet arī pati elektroniskā daļa (pastiprinātājs) nav paredzēta šādām frekvencēm.

Pat dārgu viedtālruņu skaļruņi vienkārši nav paredzēti, lai reproducētu ultraskaņu.

Turklāt mobilo ierīču skaļruņu jauda ir vāja. "Ultraskaņas" čīkstēšana no tiem jau istabas vidējā lieluma beigās diez vai būs dzirdama.

Tomēr skaņas, kuras it kā biedē žurkas no mājas, jau ir ierakstītas mp3 formātā. Intereses labad varat tos lejupielādēt un mēģināt atskaņot tālrunī:

Lejupielādējiet skaņu, kas it kā biedē žurkas un peles

Vēl viena nobiedēšanas skaņas iespēja (20 000 Hz)

Tikai atceraties, ka tieši ultraskaņa biedē žurkas, ko cilvēka auss neuztver. Tātad, ja mp3 formātā tiek ierakstīta atšķirīga čīkstēšana, tad uz to praktiski nav nekādu cerību.

Piezīme

Tiem, kam patīk eksperimentēt, šodien pat tika izstrādāta lietojumprogramma tālrunim (viedtālrunim), kura nosaukums ir - “rat Repeller”. Šī programma ne tikai rada skaņas, bet arī maina to frekvences.

 

Ko vēl baidās žurkas un kā tās var nobiedēt?

Protams, žurkas baidās ne tikai no skaņām. Piemēram, viņi arī izvairās no daudzām smakām, un viņi arī mēģina to izmantot, lai atbrīvotos no kaitinošiem grauzējiem.

Grauzēji baidās ne tikai no skaņām, bet arī no asām smaržām ...

Piemēram, ir zināms, ka žurkas ir nobijušās:

  1. Tehniski šķidrumi ar spēcīgu smaku - benzīns, petroleja, terpentīns, malations, etiķis, metilēts spirts;
  2. Atsevišķu augu aromāti (piemēram, melnā sakne);
  3. Spēcīgas smaržas, ieskaitot ēteriskās eļļas.

Tomēr ir kāda nianse - kaitēkļi ātri pierod pie šiem rīkiem. Piemēram, ja šodien terpentīns vai kampara eļļa atbaida žurkas mājā, tad apmēram pēc nedēļas dzīvnieki būs pilnīgi vienaldzīgi pret to.

Šo līdzekļu galvenais mīnuss ir tas, ka viņu smaku mājā cilvēks labi izjūt. Lai žurkas neuzdrošinātos iekļūt telpās, tam vajadzētu tik ļoti smaržot (patiesībā smirdēt) ar benzīnu vai melno sakni, lai cilvēki paši nevarētu dzīvot šādos apstākļos. Tāpēc šādus rīkus izmanto reti: saprātīgs cilvēks nevēlas upurēt komfortu.

Piezīme

Kaķis ir labs, bet ne vienmēr efektīvs mājas aizsargs no žurkām. Ja viņa patiešām ir žurku slazds, tad par grauzēju klātbūtni jūs uzzināsit tikai no līķiem, kurus lolojumdzīvnieks nēsās, lai jūs slavētu. Ja žurkas sapratīs, ka kaķis viņus nenoķers (patiesībā šādu kaķu ir ļoti daudz), tad viņi jutīsies brīvi, apmeklējot māju, neatkarīgi no tā, cik tas smaržo kaķa tualeti.

 

Kas īsti neveicina žurku aizbaidīšanu?

Visbeidzot, ir gandrīz skaidrs, ka jūs nevarēsit atbaidīt žurkas ar daudzām lētām ķīniešu skandālēm, kuras aktīvi pārdod internetā. Faktiski šie rīki neko nedara, bieži viņu uzdevums ir vienkārši mirgot spuldzi, lai lietotājs domā, ka ierīce darbojas. Tie tiek nopirkti cerībā ietaupīt, un, pieņemot, ka, ja ierīce nepalīdz, tad par iztērēto naudu nebūs žēl. Patiesībā tieši tā notiek.

Šāda ierīce gandrīz nespēj glābt jūs no žurkām vai pelēm, taču tā ir lēta.

Ir lietderīgi pievērst uzmanību iegādātā repellera darbībai: ja ierīce, kas pasludināta par ultraskaņas signālu, skaidri iepīkstas, tad tam nav nekā kopīga ar ultraskaņu. Tāpēc maz ticams, ka viņš izdzīs žurkas no mājas.

Bezjēdzīgas ir arī tā saucamās magnētiskās rezonanses un elektromagnētiskās ierīces, kas it kā dzīvokļa elektriskajā tīklā rada lauku, kas atgrūž kukaiņus un grauzējus. Šim efektam nav teorētiska skaidrojuma, praksē cilvēki atklāj, ka žurkas un peles šādām ierīcēm vispār nepievērš uzmanību.

Fotoattēlā parādīts repellera piemērs, kuram ir deklarēts elektromagnētiskais darbības mehānisms (kopā ar darbības režīmu ar ultraskaņu).

Piezīme

Vēl viena pārliecinoša neefektīva repellera pazīme ir ražotāja vai pārdevēja paziņojums, ka ierīce it kā ir universāla un atgrūž visus mājas parazītus un kaitēkļus - ne tikai žurkas, bet arī bomžus, tarakānus, koka utis, mušas ...

Dažādi tautas aizsardzības līdzekļi gandrīz vienmēr ir bezjēdzīgi. Piemēram:

  • Plūškoka;
  • Saplīsis stikls, kas izliets netālu no žurku ejām;
  • Melnās pupiņas;
  • Sarkanie pipari, izkaisīti arī pie žurku patversmēm;
  • Pelni;
  • Dziedātas kažokādas;
  • Sadedzināta gumija ...

Labākajā gadījumā šie līdzekļi var izraisīt nelielu modrību žurkām, bet ne ilgi. Dzīvnieki ātri pierod, un viņi neiziet no mājas.

Ja jums ir personīga pieredze grauzēju aizbaidīšanā no mājām (jebkādā veidā) - noteikti dalieties ar informāciju, atstājot pārskatu šīs lapas apakšā.

 

Interesants video: ultraskaņa operētājsistēmā Android

 

Piemērs tam, kā grauzēji nepievērš nekādu uzmanību strādājošam repelleram

 

Par ierakstu “Kādu skaņu žurkas var nobiedēt prom no mājām” 5 komentāri
  1. dimych:

    Kas attiecas uz žurku aizbaidīšanu pēc skaņas - šī teorija ir jūsu, bet praksē es ieguvu sekojošo. Es saskāros ar android lietojumprogrammu, lai aizbaidītu. Un tur ir modulētas frekvences, un tās ir vairākas, un tās visas nav tik daudz ultraskaņas, bet man personīgi tās ir tikai ultraskaņas. Kopumā līdz šim testu rezultāts ir šāds: ap būdiņu skrien noturīga nenotverama (pagaidām) žurka. Bet ir vērts ieslēgt skaņu visbiežāk izmantotajos datora skaļruņos (nelielā mini sistēmā 2x70 W) ar programmatūras ģeneratora palīdzību, kura skaņas frekvence ir 17 kiloherci, žurka atstāj, un ātri. Un rūc kaut kur pagrabā. Man likās, ka tā ir sakritība, pārbaudīju, guļot gultā naktī, izslēdzu audio sistēmu no tālvadības pults. 10 minūšu laikā žurka atgriezās būdā, pēc ieslēgšanas tā tūlīt pazuda. Kā pagaidu variants tas darbojas, bet labākais rīks, ko esmu izmēģinājis, ir šī līme. Jūs to nosmērējat uz jebkura saplākšņa un novietojat pie grīdlīste. Smalkums ir tāds, ka vēlams lamatas uzstādīt vakarā, jo ja pēcpusdienā žurka iekļūst tajā un mājās nebūs neviena, tā nograuzīs ķepas, pārmeklēs un nomirs nepieejamā vietā. Un tāpēc viņš to uzstādīja vakaram, naktī pamodās no mežonīga trokšņa un skandāla, pielēca kājās un ... Tālāk darbības bija dažādas, ciktāl to ļāva greenpeace. Es mīlu savu lāpstu ...

    Atbildi
  2. Lyokha:

    Otrā ultraskaņa darbojās, pa kreisi - cik ilgi? .. Bet es android lietojumprogrammu neatstāju.

    Atbildi
  3. Artjoms:

    Pele sarūsēja un aizmiga. Es vienkārši pagriezu to pa tālruni, tas bija kluss. Kamēr es vēlreiz rakstu, vājš iesniegts. Žēl, ka odi nebija nobijušies.

    Atbildi
  4. Aleksandrs:

    Es nopirku Saigu un snaipera vērienu. Es gaidu, kad tas iznāks.

    Atbildi
Atstājiet savu komentāru

Augšā

© Autortiesības 2015-2019 bigbadmole.com

Vietnes materiālu izmantošana bez autortiesību īpašnieku piekrišanas nav atļauta

Privātuma politika | Lietotāja līgums

Atsauksmes

Vietnes karte