Vilken råtta- och musrepeller är bättre: en granskning av enheter och recensioner om dem

För att räkna ut vilken råtta och musrepeller som är bättre att använda i ett vardagsrum kan en oförberedd person tyckas vara en skrämmande uppgift. Faktum är att idag finns det många sådana enheter till försäljning, och prisklassen för dem är mycket betydande - de billigaste enheterna kostar cirka 500 rubel, medan priset för de dyraste modellerna kan nå 10 000 rubel eller mer.

Och det som är förvånande - ju billigare enheten, desto mer universella och till och med revolutionerande egenskaper tillskrivs den av säljare. Till exempel lovar en annons för de billigaste kinesiska repellerarna inte bara snabbt bortskaffande av råttor och möss, utan också alla insekter i huset. Och allt skulle vara bra, men bara gnagare reagerar inte på en sådan dummy alls, och kackerlackor är till och med redo att sola på det.

Därför, innan du köper denna eller den här gnagarerepelleren, är det användbart att först förstå funktionerna i driften av dessa enheter som helhet och förstå vilka egenskaper som verkligen pålitliga enheter bör ha. Vi kommer att prata mer om detta senare, och vi kommer inte bara att ta hänsyn till resultaten av speciella experiment med olika modeller av ultraljudsrepeller av råttor och möss, utan också bekanta oss med feedbacken från de konsumenter som redan har lyckats testa sådana apparater i praktiken ...

återkallande

”Från råttor beslutade vi att köpa en så liten kinesisk apparat. Det verkar vara billigt, de skriver att det fungerar perfekt, det förvisar alla skadedjur och parasiter från huset. Tja, på, försökte. Det fungerar, ljuset är på. Men råttor bryr sig inte! På natten, igen i hela köket ärvt. Han arbetade i två veckor, resultatet är noll. Och kackerlackor attackerade till och med honom och bosatte sig under honom. Kort sagt, skilsmässan är fullständig. Säg mig, hur mycket är en normal ultraljud repeller? ”

Natalia, St Petersburg

 

De viktigaste tecknen på en effektiv gnagare repeller

Övning visar att om repelleren framgångsrikt körde bort råttor, till exempel från din granne eller släkting, med stor sannolikhet kommer du att få ungefär samma effekt. Detta är fallet när du inte kan fördjupa de tekniska egenskaperna för enheten utan bara ta den och använda den för dess avsedda syfte i ditt hem.

notera

Men du bör inte helt lita på de positiva recensionerna som Internet fylls på med - noggrannheten i informationen i dem är ofta tveksam, eftersom det idag har blivit "fashionabelt" att köpa de så kallade anpassade recensionerna för att marknadsföra en viss produkt. Och även om en person helt uppriktigt beskrev sin situation, är det långt ifrån alltid möjligt att vara säker på experimentets renhet - råttor och möss kunde till exempel dö av giftet som de hade försökt använda i rummet innan han använde repellen.

Nästa, priset. När det gäller ultraljudsgnagare repellerare (som för övrigt i många andra fall) fungerar regeln: priset återspeglar mer eller mindre enhetens kvalitet och dess effektivitet. Allt annat lika, desto dyrare repeller, desto högre är sannolikheten för att det fungerar och vice versa.

Detta betyder inte att alla billiga repeller verkligen är värdelösa (även om detta vanligtvis är fallet), och alla dyra är nödvändigtvis "mördare" -läkemedel. Det finns sällsynta undantag, men i allmänhet kan man säga att repeller med ett pris mindre än 1000 rubel mestadels är ineffektiva mot råttor och möss.

Några ord om de tekniska egenskaperna hos enheterna, som också är mycket viktiga - i själva verket återspeglar de repellernas funktioner. Kanske är det första man bör tänka på här att repellernas verkliga egenskaper inte alltid motsvarar vad som anges i enhetsbeskrivningen.Det vill säga, i praktiken kommer enheten i de flesta fall att skrämma bort råttor och möss något sämre än vad som står i instruktionerna.

Icke desto mindre indikerar faktumet att specificera enskilda tekniska egenskaper redan att tillverkaren mer eller mindre ansvarsfullt närmar sig sin produkt. Detta ökar sannolikheten för att enheten fortfarande avskräcker råttor till viss del, vilket inte kan sägas om vissa billiga modeller, vilket i bästa fall indikerar batteriets livslängd.

Så, vilka tekniska egenskaper hos råtta- och musrepeller är användbara att vara uppmärksam på i första hand:

1. Funktionsprincipen - det är ultraljudsanordningar som skrämmer bort råttor framgångsrikt (ineffektiviteten hos den så kallade magnetiska resonansen och elektromagnetiska repeller för en "universell" åtgärd kommer att diskuteras nedan);
2. Område som är skyddade mot gnagare - på ett minimum bör det vara större än det område du planerar att skydda från råttor och (eller) möss med hjälp av en repeller. Man bör komma ihåg att ultraljudets intensitet försvagas kraftigt av interiörartiklar, särskilt mattor och stoppade möbler. För en repeller som arbetar i en inhemsk miljö kan 400-800 kvm betraktas som normen. m;
3. Ljudtrycksnivå. Normala värden är 80-120 dB;
4. Frekvensområdet - ju bredare det är, desto bättre, men dess nedre gräns bör inte vara lägre än 20 kHz (detta är hörbarhetsgränsen för en person, det vill säga att du helst inte ska höra hur enheten fungerar alls). Dessutom fungerar effektiva gnagarerepeller som regel med en periodisk förändring i frekvensen för det genererade ultraljudet, vilket eliminerar beroende av råttor och möss till en repellerande anordning;
5. Ultraljudstrålningsmönster - det visar hur brett enheten kan distribuera ultraljudstrålning runt sig själv. Ju större detta värde, desto bättre. De bästa repellerna har ett ultraljudstrålningsmönster nära 360 ° (för många enheter överskattas dock denna parameter i passet, och det verkliga värdet sträcker sig från 120-270 °, vilket också i allmänhet inte är dåligt).

notera

Det är användbart att förstå i allmänna termer hur ultraljudsrepelleren hos råttor och möss fungerar. Denna enhet producerar ganska kraftfull ultraljud, som det mänskliga örat inte uppfattar på grund av dess mycket höga frekvens. Men möss, råttor såväl som husdjur kan höra ljud med en frekvens som ligger långt över 20 kHz och känner obehag från dem vid vissa frekvenser (förresten, det tyder på att sådana enheter inte är helt säkra för katter och hundar, och säkert kan orsaka stress hos hamstrar och möss).

Som regel producerar repeller ultraljud med förändrad frekvens och faller då och då inom det frekvensområde där skrik av smärta, rädsla eller farvarningar hörs hos råttor och möss - det är dessa ljud som skrämmer bort gnagare. Samtidigt är det meningslöst att leta efter en sårare som skapar ljudet från en katt (meowing eller väsande) - det kommer troligen inte att skrämma varken råttor eller möss.

Låt oss nu lista tecknen på enheter som osannolikt kommer att hjälpa dig att skrämma bort gnagare:

1. Elektromagnetisk eller magnetisk resonansprincip. Detta gäller också för enheter som förmodligen skapar ett speciellt elektromagnetiskt fält genom utloppet i husets elektriska nätverk. Vetenskapen i dag vet inte orsakerna till att råttor bör vara rädda för sådana ärr (och det finns inga bevis för att dessa enheter verkligen skapar vissa "fält" och skrämmer bort gnagare, medan det finns massor av negativa recensioner om hur sådana enheter fungerar);
2. Enheter som ger ett hörbart ljud (helt enkelt uttryckt, de knepar ständigt). Effektiva och säkra repeller av råttor och möss genererar ultraljud, det vill säga ett ljud som en person i princip inte kan höra.Om enheten bara piper, betyder det att den inte fungerar inom ultraljudsområdet, och detta är troligen en annan falsk (ett undantag är några ganska dyra fågelrepeller som kan fungera inom ultraljuds- och ljudintervall);
3. Uttalanden om enhetens mångsidighet - de säger att den skrämmer bort råttor med möss och mullvader och hundar och till och med alla inhemska insekter, från buggar till flugor. En sådan universalitet är i princip omöjlig. Det som skrämmer råttor kommer inte nödvändigtvis att skrämma mol, och som låter hemskt för myggor är i allmänhet likgiltiga med kackerlackor. Under dräkt av universella repeller säljs absolut värdelösa enheter oftast (men till ett överkomligt pris).

För att sammanfatta det preliminära resultatet: en effektiv gnagarerepeller är verkligen en ultraljudsanordning, och inte den billigaste. Nedan följer testresultaten från ett antal modeller och betygsättningen av de mest effektiva repellerna som arbetade i verkliga förhållanden på råttor.

 

Testresultat för vissa instrument

Idag publicerade uppgifterna från flera experiment som utförts i olika städer av laboratorier vid universitet eller forskningsinstitut för att identifiera de mest effektiva modellerna för ultraljudsrått repeller bland de på marknaden.

Kärnan i testerna var som följer: i ett öde rum, starkt befolkat av råttor (i synnerhet i en gammal pastafabrik och i ett tomt kornlager), gick gnaggarbetet ut på specialkonverterade fällor under flera dagar. Fällorna fungerade när betet äts, men orsakade inte skadorna på djuren - detta kunde exakt registrera det faktum att djuren njöt av betet.

Några dagar senare slog repelleren på nära beten, och på morgonen uppskattades hur många fällor som fungerade - ju effektivare enheten skrämde råttorna, desto mindre fällor arbetade nära den. Nästa gång testades en annan repeller på liknande sätt, och så vidare. Resultaten av utvärderingarna jämfördes, varefter en särskild bedömning av effektiviteten sammanställdes.

Enligt resultaten från dessa tester är betygsgraden för de mest effektiva råttrepellerna enligt följande:

1. Chiston-2-missilförsvar;
2. Biostrazh (även en enhet från Chiston-linjen);
3. Chiston-2;
4. TM-315;

Den andra gruppen inkluderar enheter som, även om de skrämmer bort råttor, men som enskilda djur snabbt vänjer sig eller på grund av den smala riktningen för ultraljud, djur i avlägsna hörn av rummet inte tar upp det alls. Enheterna i denna grupp inkluderar:

1. SLM-03;
2. Spectrum.
3. Tromb-800;
4. Tsunami-2;
5. KQ-200A (alias Banzai);
6. Sköld 01.

Cirka femton repeller visade också mycket svaga resultat, av vilka några inte påverkade råttbeteende alls.

Låt oss nu titta närmare på de mest effektiva repellerna.

 

Ultraljud repeller av råttor och möss av kiston

För alla dessa anordningar förklarade tillverkaren ett praktiskt taget cirkulärt strålningsmönster, en hög ljudtrycknivå (från 110 dB vid Chiston-2 till 130 dB vid Biostrazh) och ett relativt litet skyddat område (från 90 kvadratmeter vid Chiston-2 till 200 kvm M) på Bioguard). Detta kännetecknar åtminstone enheterna på den goda sidan: tillverkaren överskattar inte parametrarna och försöker inte locka köparens uppmärksamhet med uppenbara felaktiga uttalanden.

Alla Chistons fungerar från ett 220V-nätverk, det finns inga batteridrivna enheter bland dem. De produceras av ett företag - TPK Chiston & K.

När det gäller priset: Chiston-2 kostar cirka 2300 rubel, Chiston-2 missilförsvar - 2700 rubel, Biostrazh - 4500 rubel.

 

TM-315 och dess funktioner

Ett av de dyraste gnagare avvisar på marknaden, TM-315 är en anordning konstruerad för industriellt bruk.

Denna repeller genererar ljud i tre intervall:

1. Ultraljudsavvisande råttor och möss;
2. Ultraljudsdrivande myggor;
3. Förutom hörbara ljud för att skrämma bort fåglar (detta är en av få repeller som genererar ljudsignaler som uppfattas av människor).

notera

Således är TM-315 ett undantag från regeln att en effektiv råtta och musrepeller bör fungera oundvikligt för människor. I läget för att skrämma bort gnagare producerar det verkligen inte hörbara ljud, utan snarare högt "gör ljud" när man skrämmer bort fåglar. Det är viktigt att förstå att enheten gör hörbara ljud nästan ingen effekt på råttor, och i ultraljudssändarläget skrämmer den inte bort fåglar.

Växla enheten mellan dessa lägen krävs manuellt.

Kostnaden för TM-315 är cirka 11 000 rubel, dess användning är rationell främst vid stora industrianläggningar.

 

Otpugivatel UZU-03

UZU-03 liknar i många avseenden de tidigare enheterna och har liknande egenskaper. Det kostar cirka 2500 rubel, förbrukar 5 watt (drivs med växelström), är ganska skrymmande, väger 700 gram.

I princip är det ganska lämpligt att använda hemma.

återkallande

“Jag vill lämna min recension här om UZU-03 repeller. Produkten är bra, effektiv, vi körde bort råttorna med den. Instruktionen är enkel, du måste ansluta den till ett uttag och välja ett läge. Det enda negativa är den stora storleken, du kan bara inte lägga den under nattduksbordet, det borde vara i det fria. Men om allt görs korrekt, lämnar råttorna. Repelleren nöjde oss helt, trots det höga priset. "

Anna, St Petersburg

Tornado repeller (inklusive modellerna 400 och 800), Spectrum, Tsunami i deras egenskaper ligger nära UZU-03, men i vissa fall kan deras effektivitet vara något lägre.

 

Banzai KQ-200A

Banzai KQ-200A är en annan ganska dyr repeller (priset är cirka 8000 rubel) med en ganska stor och kraftfull emitter. Enligt tillverkaren skyddar enheten mot gnagare ett område på upp till 750 kvadratmeter. m., som andra kraftfulla verktyg som drivs av nätverket.

Bland andra enheter skiljer sig Banzai KQ-200A ut för sin stora massa och det faktum att det enligt testresultaten inte riktigt motsvarade de deklarerade egenskaperna. I stället för ett 360 ° ultraljudstrålningsmönster visade han ett riktigt 27 ° diagram och faktiskt skrämde gnagare bort från ett område på bara 20 kvadratmeter. m. Ändå inträffade avskräckningen verkligen, och därför kan enheten erkännas i en eller annan grad effektiv.

 

Några ord om billiga råtta- och musrepeller

Du kanske har lagt märke till att alla "första nivå" repeller är ganska tunga och skrymmande produkter som bara fungerar från nätverket. Och detta är inte förvånande: för att generera kraftfull ultraljud krävs en kraftfull sändare och motsvarande energikostnader. Det kommer att vara problematiskt att hantera med batterier och en liten kylare som till exempel passar i en storlek på en mobiltelefon.

Men kompakta billiga gnagarehandlare som arbetar på ett par batterier visar ofta inte hög effektivitet. Ibland försöker de visa sin effektivitet i en video där de placerar repelleren direkt i en bur med en inhemsk råtta och visar: ”Tja, säger de, se det galna djuret rusar runt. Det ser övertygande ut, men om samma repeller placeras ungefär fem meter från buren, kan du inte längre vara säker på att djuret kommer att uppmärksamma det alls.

Därför kan du i en separat kategori ta alla billiga "pocket" repeller, inklusive autonoma - på batterier och ackumulatorer. Bland dem är:

1. Pest Reject - ett typiskt hjärnsköld till kinesisk industri (som förmodligen effektivt skrämmer bort insekter och gnagare);
2. Alla betyg - Grad A-500 UZ, Grad A-1000;
3. Remiling Terminator;
4. Buran;
5. Typhoon;
6. Riddex.

Och många andra. Ofta tror konsumenterna inte riktigt på effektiviteten hos dessa enheter och köper dem för experimentets skull. Råttan är rädd bort - den kommer att bli bra. De kommer inte att skrämmas bort - i princip kommer pengarna som spenderas på dem inte vara synd, eftersom de är billiga. Förresten, utvecklarna av vissa liknande produkter räknar exakt på denna metod för köpare ...

återkallande

”Rådgivning, snälla, en bra repeller av möss, annars finns det inga krafter längre. Min man köpte lite snäckskal för 450 rubel, vi plågades, plågas med denna ultra-repeller, sedan satte vi den i ett hörn, sedan i ett annat, men mössen springer fortfarande runt huset. Jag känner att detta inte borde vara så, eftersom han är repeller, då borde han slå tillbaka. Och vi skrämmer inte någon ... "

Alena, Moskva

Sammanfattningsvis är det värt att notera att även dyra modeller av ultraljudsrepeller i praktiken inte alltid ger den nödvändiga effekten - i sällsynta fall ignorerar enskilda gnagare fortfarande enheten (antingen initialt eller vänjer sig över tiden). Och poängen här är inte ens repelleren, utan själva råttorna och mössen - i alla djurpopulationer kan det finnas djärvare individer som söker mat kommer att övervinna obehag som skapas av ultraljud. I sådana fall är det användbart att kombinera användningen av en ultraljudsrepeller med traditionella medel för råttor och möss - fällor eller gift.

Om du har personlig erfarenhet av att bekämpa råttor eller möss med hjälp av alla ärrare - se till att dela informationen genom att lämna en recension längst ner på denna sida. Kanske kommer han att hjälpa till att fatta rätt beslut för de människor som befinner sig i en liknande situation.

 

Intressant video: testa råtta och mus ultraljud repeller

 

Vilka är åtgärderna för gnagare och vad är bättre att använda - gift eller repeller?