Rottekongens fenomen og interessante fakta om dette fenomenet

Uttrykket "rottekonge" hos de fleste mennesker er assosiert med den onde helten i eventyret "Nøtteknekkeren" - en enorm rotte med tre hoder, som befaler fagene. Dette er nøyaktig hvordan en konge i et rotterike etter en vanlig person ser ut.

Noen tenker mer pragmatisk og anser en slik konge som en viss rotte, sitter på toppen av den hierarkiske pyramiden og kontrollerer dens "subjekter". Det er "tjenerne" som gir ham mat, drikke og andre fordeler, selv om utad ikke er forskjellig fra hans egne underordnede.

Men hva er rottekongen fra vitenskapens synspunkt? La oss finne ut av det ...

 

Rottekongen - en myte, eller et ekte naturfenomen?

Fra et vitenskapelig synspunkt er rottekongen et sjeldent naturfenomen der flere rotter henger sammen så tett at dyr ikke kan løsrive dem. Dyr i slike problemer er ikke i stand til å koordinere bevegelsene sine og kan som et resultat ikke med vilje bevege seg og få mat, og dør derfor raskt av sult.

Bildet nedenfor viser rottekongen, eller rettere sagt hva som er igjen av ham:

Slike funn er svært sjeldne: ikke mer enn noen få dusin rester av rottekonger er dokumentert over hele verden. De ble alle oppdaget av vanlige mennesker ganske ved en tilfeldighet, på vanlige gårder og fabrikker, i nærheten av kjellere. Selvfølgelig genererte slike monstre øyeblikkelig mange myter og helt urealistiske dommer om seg selv, spesielt i antikken, da til og med pundits fant latterlige forklaringer på slike ting. Og da avskyen fra mennesker foran rottene selv og halene deres også ble lagt til fenomenets unike, oppstod absolutt uhyrlige sagn ...

I den enkleste folkelige tolkningen er en slik flerkropp rotte-konge mesteren av rotter, som kontrollerer hans undersåtter, og de mater og serverer ham. Mer sofistikerte hypoteser er allerede fylt med mystikk og gir kongen en forbindelse med den mørke verdenen, forskjellige overnaturlige evner. Fra et vitenskapelig, evidensbasert synspunkt har slike hypoteser ingenting med virkeligheten å gjøre.

notat

Forresten, terminologien i myter og vitenskap er ganske streng. Det er feil å si “rottekongen”, spesielt - “rottenes dronning” eller “rottedronningen”. Både i mytologi og i zoologi er det vanlig å kalle fenomenet "rotte konge", og ingenting annet.

Det er feil å anta at rottekongen er en slags monsterrotte med to hoder, en ekstra tass eller en uvanlig stor størrelse. Moderne genetikk i laboratoriene har skapt mange slike monstre, men for at vitenskapen forstår begrepet "rotte konge", har disse skapningene ingenting å gjøre.

På samme måte kalles ikke en person som har en privilegert stilling i en rottekoloni en rottekonge. Selv om det eksisterer et visst hierarki i en rottekoloni, er det ikke vanlig å kalle det en "leder" som konge. Videre tviler forskere sterkt på at rotter med sammenfiltrede haler kan leve lenge og innta i det minste et betydelig sted i den hierarkiske pyramiden.

 

Hva vet vi om rottekonger?

Rottekongers viktigste mysterium er at ingen noen gang har funnet dem i live - bare funnene fra lang visne lik er dokumentert. Det er verken bilder, eller videoer eller rapporter fra forskere om levende rottekonger, noe som betyr at det ikke er noen overbevisning om at slike konger kan leve i minst en tid.

På den annen side er det vanskelig å forestille seg at halene til rotter ville veve seg inn i en uforvirrende knute etter døden.Tvert imot, versjonen virker sannsynlig at det nettopp er på grunn av den konstante oppstyret til dyr at halene deres kan danne en slik knute.

Det er også en sannsynlig antakelse at faktisk, sammenfiltrede haler ikke tillater dyr å normalt skaffe mat og føre til død. Det er kjent at rotter ikke kan sulte lenger enn 3-4 dager. Så etter å ha sammenfiltret halene, er dyrene dømt ...

Vi kan definitivt si at rottekongen er et veldig sjeldent naturfenomen. Gitt hvor lenge rottene har levd ved siden av mennesker, ville funnene fra rottekonger være flere, hvis slike tilfeller var normen.

notat

I 2005, midt på vinteren, ble det mottatt en melding fra Estland om oppdagelsen av en levende rottekonge i Estland, i landsbyen Saru. Her oppdaget eieren av gården seksten rotter som suste rundt i aviæren etter fasaner, men ikke klarte å spre seg på grunn av sammenflettede haler. En mann og sønnen hans drepte skadedyr med pinner. De tror at rotter klatret ut av et frossent hull i bakken. Selv om denne historien ikke er dokumentert, ser den helt ekte ut, gitt grunnene til utseendet til rottekonger. Vi vil snakke om dette nedenfor.

På den annen side er funnene fra likene til slike "konger" ubestridelige. Flere spesielt avslørende rester er i forskjellige museer rundt om i verden, og et av dem ble til og med undersøkt ved hjelp av røntgenbilder. Det var dette bildet som bekreftet at halene til rotter er ødelagte og sammenfiltrede så komplekse at dyrene ikke selv kan løsrive seg.

Forresten, på kontaktstedene for halene til enkeltindivider er calluses tydelig synlige. Dette bekrefter antakelsen om at sammenfiltring skjer selv før dyrenes død.

På bildet - den samme rotkongen:

Og røntgenbildet hans:

De fleste forskere tolker disse dataene som følger: av sjeldne grunner klistrer halene til rotter seg sammen og blir blandet, hvoretter dyrene dør relativt raskt enten av sult eller av de samme årsakene som gjorde at halene ble blandet sammen. Og disse årsakene kan være ganske banale, til tross for det unike med konsekvensene deres.

 

Årsaker til at rotter kunne vokse sammen

Det er flere hypoteser om årsakene til utseendet til rottekonger. Når du vurderer dem, må du vurdere de faktiske dataene:

1. Alle rotkonger ble bare funnet i områder med et temperert og kaldt klima;
2. Dette fenomenet er bare kjent for svarte og rotter, så vel som mus. I Pasyuk er ikke rottekonger kjent og har aldri blitt oppdaget.

Noen forskere mener at rotter “vokser sammen” med halene på grunn av liv i veldig trange rom, der selve halene er sammenflettet og før eller siden kan knyttes til en knute.

Andre eksperter mener at årsakene til sammenveving er usanitære forhold, der dyrenes haler henger sammen på grunn av matrester på dem, blod, skitt og jord.

Bildet nedenfor viser hvordan en veldig stor rottekonge på flere dusin rotter ser ut:

Men disse hypotesene forklarer ikke alle fakta. Det er for eksempel ikke klart hvorfor konger ikke finnes i tropene, der rotter er flere, lever i veldig tette kolonier og lager ofte reir i kullet med hager og plantasjer, blant råtnende løvverk og frukt? Tross alt er sannsynligheten for å feste haler her høyere ...

En mer sannsynlig teori er at rottehalene fryser når de sover i kalde huler. I slike tilfluktsrom blir dyr tatt i store mengder for å varme seg, men på spesielt kalde netter gir til og med deres ansamling ikke tilstrekkelig temperatur - som et resultat fryser fuktighet i hårene, haler fester seg. Uhygieniske forhold her bidrar også til sammenhelling av haler (de viser seg ofte å være utsmurt med ekskrementer), men dette er ikke hovedårsaken. Etter oppvåkning prøver dyrene å spre seg, skynde seg i forskjellige retninger og bli flokket enda mer.

Det er interessant

Denne hypotesen har også eksperimentelle bevis. På laboratoriet ble rotter bundet sammen med lim, og deretter, bokstavelig talt i flere timer, ble de sammenflettet nøyaktig som knutene til ekte rottekonger. Selv etter vask av limet, kunne ikke dyrene løsne.

Bildet viser hvordan rottehalen ser ut med en sterk zoom:

Det er nok for flere titalls hår på to (eller flere) haler å feste seg sammen slik at dyrene ikke kunne koble dem fra uten skader. For en person som noen gang har satt tungen fast på frossent metall, er dette fenomenet helt forståelig.

I tillegg forklarer halefrysingshypotesen noen fakta. Grå rotter har ikke “konger” fordi halene deres er korte og mindre mobile enn svarte, det er vanskeligere å forvirre dem. I et varmt klima faller ingen rotter under forhold som halene kan fryse til hverandre.

Derfor er det iskaldt under kollektivnetter som regnes som den mest pålitelige grunnen til utseendet til rottekonger. Det betyr forresten at en slik hendelse bare er en tragedie for dyr. De blir definitivt ikke matet av slektninger, de har absolutt ingen "makt" og er dømt til smertefull død av sult, kulde og stress.

Den samme teorien forklarer hvorfor ingen levende rottekonger ble oppdaget. Ikke bare er dette fenomenet veldig sjeldent, men også dyr med sammenfiltrede haler kan ikke komme seg ut av krisesentrene og fange blikket til en person. Etter at dyrene ble fanget, dør de av sult på den femte eller syvende dagen.

Sannsynligheten for at i løpet av disse dagene en person vil finne og åpne et ly er ubetydelig. Og selv om saken fra Estland er sann, er det unntaket som bekrefter regelen.

 

Hierarkiet av rotteflokken og muligheten for eksistensen av "hovedrotter"

I rotteflokker er det ingen uttalt underordning av individer. Det er ledere, både menn og kvinner, men den dominerende posisjonen tillater dem bare å okkupere de beste krisesentrene. I forhold med høy befolkningstetthet, når for mange rotter lever på en romenhet, er det også de enkelte lederne som først og fremst deltar i avl. Dyr på de lavere nivåene i hierarkiet deltar ofte ikke i denne feiringen av livet.

Selv i en veldig stor og tett rotteflokk kan ikke "rottekongen" leve, hvem som vil gi noen ordre og hvem som ville bli matet av andre individer. Selv dyreledere, sammen med resten, deltar i å skaffe mat og oppdra avkom, i samme risiko for å bli fanget og forgiftet.

Og en ting til: små lokale rottebestander kan representere en stor familie, en gruppe etterkommere av en eneste kvinne. Tatt i betraktning at selve rotta lever og avler opp til 3-4 år, og hver nye avl på 8-15 rotteunger dukker opp hver og en halv måned, og dens egne etterkommere begynner å avle 7-8 måneder etter fødselen, ved slutten av livet en slik mor - heltinnen kan være omgitt av hundrevis av etterkommere fra forskjellige generasjoner.

Denne kvinnen har ikke spesielle privilegier, men er vanligvis en av lederne i befolkningen. Hvis du ønsker leseren, er hun rottenes dronning.

 

Kan folk kommandere rotter og være rotkonger

Også i mytologi og i forskjellige folkeeventyr er det referanser til mennesker som på en eller annen måte kontrollerte rotter. Den mest kjente av disse sagnene forteller om en Hameln Pied Piper, som etter ordre fra de tyske bymyndighetene flørte alle rottene i dammen ved å spille fløyte og druknet der, og da myndighetene nektet å betale gebyret, gjorde han det samme med en gruppe barn.

Det er bemerkelsesverdig at denne historien er veldig utbredt og ser ut til å være basert på noen virkelige historiske hendelser, siden mange av dens formuleringer i litteraturen indikerer spesifikke datoer.De fleste tolkninger indikerer at Pied Piper introduserte rotter i hypnose med musikken hans, og barn med uvanlige væremåter og fargerike klær.

Nedenfor er et bilde av en Hameln Pied Piper:

Slike bilder er generelt sett ganske mange, selv om bildene fra Pied Piper på dem kan variere betydelig.

Det er historiske rapporter om mennesker som på en eller annen måte kontrollerte rottene, eller på uforklarlig vis kjørte dem ut av byene. Mange av disse meldingene er typiske legender eller metaforer, men blant dem er de som ser mer eller mindre pålitelige ut.

I dag er det imidlertid ikke blitt oppdaget og bekreftet slike evner hos en person som vil tillate ham å kontrollere oppførselen til rotter. Ja, dyr kan bli skremt av lyder eller lukter, tamme individer kan trenes, men en person er ikke i stand til å tvinge ville rotter til å utføre visse handlinger hvor som helst. Så rapporter om slike mennesker kan trygt betraktes som eventyr eller metaforer.

 

Tegn og myter assosiert med rottekonger

Blant folket har oppdagelsen av rottekongen alltid vært ansett som et dårlig tegn. Fra middelalderen har det blitt antatt at rottekongen bringer sykdom og død til huset til personen som oppdaget ham.

I prinsippet har et slikt tegn et rasjonelt korn: rotter er satellitter av usanitære forhold, bærere av mange sykdommer. Det var de i middelalderen som forårsaket pandemien i pesten, som bokstavelig talt ødela noen europeiske land og førte til millioner av mennesker. Det å finne en rottekonge betyr at det er for mange rotter på et bestemt sted, og at de lever under svært vanskelige forhold.

På samme måte anser eldgamle drømmebøker å drømme rotter, vevd med haler, som et tegn på en alvorlig sykdom.

I antikk mytologi ble det også antatt at rottekongen som ble funnet på skipet, oversvømmer selve oversvømmelsen av skipet. Det er bemerkelsesverdig at det ikke er rapportert (til og med ubekreftet) om funnene til "kongene" på skipene.

Så vi gjør den endelige konklusjonen: rottekongen er mest sannsynlig en ulykke der dyrene fryser og blir viklet inn i halene, ikke kan bevege seg og få mat, og som et resultat dør av sult. På grunn av sjeldenhetene ved et slikt fenomen ser det ut til at mennesket er noe overnaturlig, og på grunn av avskyen som mange mennesker har for rotter, er dårlige tegn og livssyn knyttet til det.

 

Interessant video: fakta om rottekongen

 

Enorm rotte kattekamp