Site over de strijd tegen mollen en knaagdieren

Welke rat en muis repeller is beter: een beoordeling van apparaten en beoordelingen over hen

Laten we proberen erachter te komen welke repeller beter is om te kopen om ratten en muizen in huis effectief te bestrijden ...

Om erachter te komen welke rat en muis afstoter beter is voor gebruik in een woonkamer, lijkt een onvoorbereid persoon een ontmoedigende taak. Het feit is dat er tegenwoordig veel van dergelijke apparaten te koop zijn en dat de prijsklasse erg belangrijk is: de goedkoopste apparaten kosten ongeveer 500 roebel, terwijl de prijs van de duurste modellen 10.000 roebel of meer kan bereiken.

En wat verrassend is - hoe goedkoper het apparaat, hoe vaak meer universele en zelfs revolutionaire eigenschappen eraan worden toegeschreven door verkopers. Een advertentie voor de goedkoopste Chinese repellers belooft bijvoorbeeld niet alleen een snelle verwijdering van ratten en muizen, maar ook eventuele insecten in huis. En alles zou goed zijn, maar alleen knaagdieren reageren helemaal niet op zo'n dummy, en kakkerlakken zijn zelfs klaar om ervan te genieten.

Veel fabrikanten van goedkope repellers beweren dat hun apparaten universeel zijn en helpen zowel knaagdieren als insecten kwijt te raken, wat helemaal niet waar is.

Daarom is het nuttig om, voordat u deze of die knaagdierafweermiddel koopt, eerst de functies van de werking van deze apparaten als geheel te begrijpen en te begrijpen welke eigenschappen echt betrouwbare apparaten moeten hebben. We zullen hier later meer over praten en we zullen niet alleen de resultaten van speciale experimenten van verschillende modellen van ultrasone afstoters van ratten en muizen bekijken, maar ook kennis maken met de feedback van die consumenten die dergelijke apparaten al in de praktijk hebben kunnen testen ...

terugroepen

“Van ratten hebben we besloten zo'n klein Chinees apparaat te kopen. Het lijkt goedkoop, ze schrijven dat het perfect werkt, het verdrijft alle ongedierte en parasieten uit het huis. Nou ja, ingeschakeld, geprobeerd. Het werkt, het licht is aan. Maar ratten geven er niet om! 'S Nachts werd de hele keuken opnieuw geërfd. Hij heeft twee weken gewerkt, het resultaat is nul. En kakkerlakken vielen hem zelfs aan en vestigden zich onder hem. Kortom, de scheiding is voltooid. Vertel me, hoeveel kost een normale echografie-afstoter? '

Natalia, St. Petersburg

 

De belangrijkste tekenen van een effectieve repeller voor knaagdieren

De praktijk leert dat als de repeller met succes ratten wegjoeg, bijvoorbeeld van uw buurman of familielid, u met grote waarschijnlijkheid ongeveer hetzelfde effect krijgt. Dit is het geval wanneer u zich niet kunt verdiepen in de technische kenmerken van het apparaat, maar het gewoon neemt en gebruikt voor het beoogde doel in uw huis.

Bij het kiezen van een repeller voor knaagdieren is het handig om zich te laten leiden door de beoordelingen van andere kopers.

noot

Maar u moet niet volledig vertrouwen op de positieve beoordelingen waarmee het internet vol zit - de nauwkeurigheid van de informatie daarin is vaak twijfelachtig, omdat het tegenwoordig 'trendy' is geworden om de zogenaamde aangepaste beoordelingen te kopen om een ​​bepaald product te promoten. En zelfs als een persoon volledig oprecht zijn situatie beschrijft, is het verre van altijd mogelijk om zeker te zijn van de zuiverheid van het experiment - ratten en muizen zouden bijvoorbeeld kunnen sterven aan het gif dat ze in de kamer hadden geprobeerd te gebruiken voordat ze de afstoter gebruikten.

Vervolgens de prijs. Wat ultrasone knaagdierenafweermiddelen betreft (zoals overigens in veel andere gevallen), werkt de regel: de prijs weerspiegelt min of meer de kwaliteit van het apparaat en de effectiviteit ervan. Alle dingen gelijk zijn, hoe duurder de repeller, hoe groter de kans dat het zal werken, en vice versa.

Dit betekent niet dat alle goedkope repellers zeker nutteloos zijn (hoewel dit meestal het geval is), en alle dure exemplaren zijn noodzakelijkerwijs "moordende" medicijnen. Er zijn zeldzame uitzonderingen, maar in het algemeen kan worden gezegd dat repellers met een prijs van minder dan 1000 roebel meestal niet effectief zijn tegen ratten en muizen.

Nu een paar woorden over de technische kenmerken van de apparaten, die ook erg belangrijk zijn - in feite weerspiegelen ze de mogelijkheden van de repeller. Misschien is het eerste dat u hier in gedachten moet houden, dat de echte kenmerken van de repeller niet altijd overeenkomen met wat in de apparaatbeschrijving staat vermeld.Dat is in de praktijk in de meeste gevallen dat het apparaat ratten en muizen iets erger wegjaagt dan wat in de instructies staat.

Het feit dat specifieke technische kenmerken zijn gespecificeerd, geeft echter al aan dat de fabrikant zijn product min of meer op verantwoorde wijze benadert. Dit verhoogt de kans dat het apparaat ratten tot op zekere hoogte nog zal afschrikken, wat niet kan worden gezegd over sommige goedkope modellen, die in het beste geval de levensduur van de batterij aangeven.

De afbeelding toont verschillende modellen van ultrasone afstoters van ratten en muizen.

Dus, welke technische kenmerken van repellers van ratten en muizen zijn nuttig om in de eerste plaats op te letten:

  1. Het werkingsprincipe - het zijn ultrasone apparaten die ratten met succes wegjagen (de inefficiëntie van de zogenaamde magnetische resonantie en elektromagnetische afstoters van een "universele" actie zal hieronder worden besproken);
  2. Gebied beschermd tegen knaagdieren - het moet minimaal groter zijn dan het gebied dat u van plan bent te beschermen tegen ratten en (of) muizen met behulp van een repeller. Houd er rekening mee dat de intensiteit van echografie sterk wordt verzwakt door interieurartikelen, met name tapijten en gestoffeerde meubels. Voor een repeller die in een huishoudelijke omgeving werkt, kan 400 - 800 m² als norm worden beschouwd. m;
  3. Geluidsdrukniveau. Normale waarden zijn 80-120 dB;
  4. Het frequentiebereik - hoe breder het is, hoe beter, maar de ondergrens mag niet lager zijn dan 20 kHz (dit is de hoorbaarheidsdrempel voor een persoon, d.w.z. idealiter zou u helemaal niet moeten horen hoe het apparaat werkt). Bovendien werken effectieve repellers voor knaagdieren in de regel met een periodieke verandering in de frequentie van het gegenereerde ultrageluid, waardoor de verslaving van ratten en muizen aan een afstotend apparaat wordt geëlimineerd;
  5. Ultrasoonstralingspatroon - het laat zien hoe breed het apparaat in staat is ultrasone straling om zich heen te verspreiden. Hoe groter deze waarde, hoe beter. De beste repellers hebben een ultrageluidstralingspatroon van bijna 360 ° (voor veel apparaten is deze parameter in het paspoort echter overschat en de werkelijke waarde varieert van 120-270 °, wat in het algemeen ook niet slecht is).

noot

Het is nuttig om in algemene bewoordingen te begrijpen hoe de ultrasone afstoter van ratten en muizen werkt. Dit apparaat produceert vrij krachtige echografie, die het menselijk oor niet waarneemt vanwege de zeer hoge frequentie. Maar muizen, ratten en huisdieren kunnen geluiden horen met een frequentie ver boven 20 kHz en voelen zich ongemakkelijk bij bepaalde frequenties (dit suggereert trouwens dat dergelijke apparaten niet geheel veilig zijn voor katten en honden, en zeker zij kan stress veroorzaken bij hamsters en muizen).

Er moet aan worden herinnerd dat echografie ook decoratieve knaagdieren beïnvloedt ...

In de regel produceren repellers echografie met een veranderende frequentie en vallen van tijd tot tijd binnen het frequentiebereik waarin schreeuwen van pijn, angst of gevaarwaarschuwingen worden gehoord bij ratten en muizen - dit zijn de geluiden die knaagdieren afschrikken. Tegelijkertijd heeft het geen zin om te zoeken naar een enger die het geluid van een kat creëert (miauwend of sissend) - het zal hoogstwaarschijnlijk geen ratten of muizen doen schrikken.

Laten we nu een lijst maken van de tekens van apparaten die u waarschijnlijk niet zullen helpen om knaagdieren af ​​te schrikken:

  1. Elektromagnetisch of magnetisch resonantie werkingsprincipe. Dit geldt ook voor apparaten die zogenaamd een speciaal elektromagnetisch veld creëren via het stopcontact in het elektrische netwerk van het huis. De wetenschap weet tegenwoordig niet waarom ratten bang zouden moeten zijn voor dergelijke scarers (en er is geen bewijs dat deze apparaten echt bepaalde "velden" creëren en knaagdieren wegjagen, terwijl er tal van negatieve beoordelingen zijn over de werking van dergelijke apparaten);Zogenaamde elektromagnetische of magnetische resonantie afstoters blijken in de praktijk nutteloos te zijn zowel voor knaagdieren als voor insecten.
  2. Apparaten die een hoorbaar geluid maken (simpel gezegd, ze piepen constant). Effectieve en veilige afstoters van ratten en muizen genereren echografie, dat wil zeggen een geluid dat een persoon in principe niet kan horen.Als het apparaat alleen piept, betekent dit dat het niet werkt in het ultrasone bereik, en dit is waarschijnlijk een andere nep (een uitzondering zijn enkele vrij dure vogelafweermiddelen die kunnen werken in het ultrasone en geluidsbereik);Ultrasone trillingen hebben een frequentie van meer dan 20 kHz en worden in de meeste gevallen niet waargenomen door het menselijk oor.
  3. Uitspraken over de veelzijdigheid van het apparaat - zeggen ze, het jaagt ratten weg met muizen en mollen en honden, en zelfs alle huisinsecten, van insecten tot vliegen. Een dergelijke universaliteit is in principe onmogelijk. Wat ratten bang maakt, zal niet noodzakelijkerwijs moedervlekken doen schrikken, en klinkt verschrikkelijk voor muggen zijn over het algemeen onverschillig voor kakkerlakken. Onder het mom van universele repellers worden absoluut nutteloze apparaten meestal verkocht (maar tegen een betaalbare prijs).Reken er niet op dat de repeller zowel ratten als kakkerlakken zal verwijderen - dit zijn uitvindingen van ondernemende verkopers.

Om het voorlopige resultaat samen te vatten: een effectieve repeller voor knaagdieren is zeker een ultrasoon apparaat, en niet het goedkoopste. Hieronder staan ​​de testresultaten van een aantal modellen en de beoordeling van de meest effectieve repellers die in reële omstandigheden op ratten werkten.

 

Testresultaten voor sommige instrumenten

Vandaag hebben de gegevens gepubliceerd van verschillende experimenten die door laboratoria aan universiteiten of onderzoeksinstituten in verschillende steden zijn uitgevoerd om de meest effectieve modellen van ultrasone rattenverjagers te identificeren die op de markt zijn.

De essentie van de tests was als volgt: in een verlaten ruimte, zwaar bevolkt door ratten (in het bijzonder in een oude pastafabriek en in een leeg graanpakhuis), werd knaagdieraas gedurende meerdere dagen op speciale omgebouwde vallen gelegd. De vallen werkten toen het aas werd gegeten, maar veroorzaakte geen schade aan de dieren - dit kon nauwkeurig het feit vastleggen dat de dieren van het aas genoten.

Een paar dagen later werd de repeller ingeschakeld bij het aas, en 's morgens werd geschat hoeveel vallen werkten - hoe efficiënter het apparaat de ratten afschrikte, hoe minder vallen er in de buurt werkten. De volgende keer werd een andere repeller op dezelfde manier getest, enzovoort. De resultaten van de evaluaties werden vergeleken, waarna een eigenaardige beoordeling van de effectiviteit werd samengesteld.

Een samenvattende tabel waarin de kenmerken van ultrasone repellers voor knaagdieren worden vergeleken.

Volgens de resultaten van deze tests is de beoordeling van de meest effectieve rattenverjagers als volgt:

  1. Chiston-2 raketafweer;Ultrasone knaagdierenverdrijver Chiston-2 Pro
  2. Biostrazh (ook een apparaat uit de Chiston-lijn);Ultrasone afstoter Biostrazh
  3. Chiston-2;Chiston-2
  4. TM-315;Ultrasone ongediertebestrijder TM-315

De tweede groep omvat apparaten die, hoewel ze ratten wegjagen, maar waaraan individuele dieren snel wennen, of vanwege de nauwe richting van echografie, dieren in afgelegen hoeken van de kamer er helemaal geen aandacht aan besteden. De apparaten in deze groep zijn onder meer:

  1. SLM-03;Ultrasone afstoter van ratten en muizen UZU-03
  2. Spectrum.Ultrasone Repeller Spectrum
  3. Tornado-800;Tornado 800
  4. Tsunami-2;Tsunami-2 repeller
  5. KQ-200A (aka Banzai);Ultrasone afstoter KQ-200A Banzai
  6. Schild 01.Shield-01

Ook toonden ongeveer vijftien geteste repellers zeer zwakke resultaten, waarvan sommige helemaal geen invloed hadden op het gedrag van ratten.

Laten we nu de meest effectieve repellers nader bekijken.

 

Ultrasone afstoters van chiston ratten en muizen

Voor al deze apparaten verklaarde de fabrikant een praktisch cirkelvormig stralingspatroon, een hoge geluidsdruk (van 110 dB bij Chiston-2 tot 130 dB bij Biostrazh) en een relatief klein beschermd gebied (van 90 m2 bij Chiston-2 tot 200 m2). bij de Bioguard). Dit kenmerkt minimaal de apparaten aan de goede kant: de fabrikant overschat de parameters niet en probeert de aandacht van de koper niet te trekken met duidelijk onjuiste verklaringen.

Chiston-apparaten zijn een van de beroemdste ultrasone repellers op de Russische markt.

Alle Chistons werken vanaf een 220V-netwerk, er zijn geen apparaten op batterijen bij. Ze worden geproduceerd door één bedrijf - TPK Chiston & K.

Wat betreft de prijs: Chiston-2 kost ongeveer 2300 roebel, Chiston-2 raketafweer - 2700 roebel, Biostrazh - 4500 roebel.

 

TM-315 en zijn functies

Een van de duurste insectenwerende middelen op de markt, de TM-315 is een apparaat dat is ontworpen voor industrieel gebruik.

TM-315 is een van de duurste repellers ontworpen voor industrieel gebruik.

Deze repeller genereert geluiden in drie bereiken:

  1. Echografie afstotende ratten en muizen;
  2. Echografie afstotende muggen;
  3. Evenals hoorbare geluiden om vogels weg te jagen (dit is een van de weinige repellers die door mensen waargenomen geluidssignalen genereert).

noot

TM-315 is dus een uitzondering op de regel dat een effectieve ratten- en muizenafweermiddel onhoorbaar moet werken voor mensen. In de modus om knaagdieren weg te jagen, produceert het echt geen hoorbare geluiden, maar maakt het nogal luid "lawaai" bij het wegjagen van vogels. Het is belangrijk om te begrijpen dat het maken van hoorbare geluiden het apparaat bijna geen effect heeft op ratten en in de ultrasone emittermodus vogels niet wegjaagt.

Het schakelen tussen het apparaat tussen deze modi is handmatig vereist.

De kosten van TM-315 zijn ongeveer 11.000 roebel, het gebruik ervan is rationeel, vooral bij grote industriële installaties.

 

Otpugivatel UZU-03

UZU-03 is in veel opzichten vergelijkbaar met de vorige apparaten en heeft vergelijkbare kenmerken. Het kost ongeveer 2500 roebel, verbruikt 5 watt (aangedreven door AC), is vrij omvangrijk, weegt 700 gram.

De ultrasone repeller UZU-03 is behoorlijk effectief en in de vraag op de markt, zoals blijkt uit de positieve beoordelingen erover.

In principe is het vrij geschikt voor gebruik thuis.

terugroepen

“Ik wil mijn recensie hier achterlaten over de UZU-03 repeller. Het product is goed, effectief, we hebben de ratten ermee weggejaagd. De instructie is eenvoudig, u moet deze aansluiten op een stopcontact en een modus selecteren. Het enige negatieve is het grote formaat, je kunt het gewoon niet onder het nachtkastje leggen, het moet in de open lucht staan. Maar als alles correct is gedaan, gaan de ratten weg. De repeller heeft ons volledig tevreden gesteld, ondanks de hoge prijs. "

Anna, St. Petersburg

Tornado-repellers (inclusief modellen 400 en 800), Spectrum en Tsunami zijn qua kenmerken dicht bij UZU-03, maar in sommige gevallen kan hun effectiviteit iets lager zijn.

 

Banzai KQ-200A

Banzai KQ-200A is een andere vrij dure repeller (de prijs is ongeveer 8000 roebel) met een vrij grote en krachtige zender. Volgens de fabrikant beschermt het apparaat tegen knaagdieren een oppervlakte van maximaal 750 vierkante meter. m., net als andere krachtige tools aangedreven door het netwerk.

De Banzai KQ-200A repeller heeft een groot dekkingsgebied en kan worden gebruikt voor industriële doeleinden.

De Banzai KQ-200A onderscheidt zich onder andere door zijn grote massa en het feit dat hij volgens de testresultaten niet echt overeenkwam met de opgegeven kenmerken. In het bijzonder, in plaats van een ultrageluidstraalpatroon van 360 °, liet hij een echt diagram van 27 ° zien, en in feite knaagde knaagdieren weg van een gebied van slechts 20 vierkante meter. m. Desalniettemin is de afschrikking echt opgetreden, en daarom kan het apparaat tot op zekere hoogte effectief worden herkend.

 

Een paar woorden over goedkope repellers voor ratten en muizen

Het is je misschien opgevallen dat alle 'first-tier'-repellers vrij zware en omvangrijke producten zijn die alleen via het netwerk werken. En dit is niet verwonderlijk: om krachtige echografie te genereren, zijn een krachtige zender en bijbehorende energiekosten vereist. Het zal problematisch zijn om te werken met batterijen en een kleine radiator die bijvoorbeeld zou passen in het geval van een mobiele telefoon.

De meest effectieve ultrasone repellers zijn groot genoeg, maar compacte apparaten op batterijen zijn vaak niet effectief.

Maar compacte goedkope repellers voor knaagdieren die op een paar batterijen werken, vertonen vaak geen hoog rendement. Soms proberen ze hun effectiviteit aan te tonen in een video waarin ze de afstoter direct in een kooi met een binnenlandse rat stoppen en laten zien: “Nou, ze zeggen, kijk naar het gekke dier dat rond rent. Het ziet er overtuigend uit, maar als dezelfde afstoter ongeveer vijf meter van de kooi wordt geplaatst, kun je er niet langer zeker van zijn dat het dier er helemaal op zal letten.

Goedkope repellers, als ze in staat zijn ratten en muizen te beïnvloeden, alleen vanaf een zeer korte afstand, dus in de meeste gevallen vertonen ze een lage efficiëntie.

Daarom kunt u in een afzonderlijke categorie alle goedkope "pocket" -repellers, inclusief autonome, op batterijen en accu's meenemen. Onder hen zijn:

  1. Pest Reject - een typisch geesteskind van de Chinese industrie (die zogenaamd effectief insecten en knaagdieren wegjaagt);
  2. All Grads - Grad A-500 UZ, Grad A-1000;
  3. Remiling Terminator;
  4. Buran;
  5. Typhoon;
  6. Riddex.

En vele anderen. Vaak geloven consumenten in eerste instantie niet echt in de effectiviteit van deze apparaten en kopen ze voor het experiment. De rat is bang - het zal goed zijn. Ze zullen niet worden weggejaagd - in principe zal het geld dat eraan wordt uitgegeven geen medelijden hebben, omdat ze goedkoop zijn. Trouwens, de ontwikkelaars van sommige vergelijkbare producten rekenen precies op deze benadering van kopers ...

terugroepen

“Adviseer alsjeblieft een goede afstoter van muizen, anders zijn er geen krachten meer. Mijn man kocht wat zeeschelp voor 450 roebel, we werden gekweld, gekweld met deze ultra-afstoter, dan legden we het in een hoek, dan in een andere, maar de muizen rennen nog steeds door het huis. Ik vind dat dit niet zo moet zijn, want hij is een afstoter, dan moet hij afstoten. En we maken niemand bang ... "

Alena, Moskou

Concluderend is het vermeldenswaard dat zelfs dure modellen van ultrasone afstoters in de praktijk niet altijd het nodige effect geven - in zeldzame gevallen negeren individuele knaagdieren het apparaat nog steeds (aanvankelijk of wennen het na verloop van tijd). En het punt hier is niet eens de afstoter, maar de ratten en muizen zelf - in elke dierenpopulatie kunnen er dappere individuen zijn die op zoek zijn naar voedsel het ongemak zullen overwinnen dat wordt veroorzaakt door echografie. In dergelijke gevallen is het nuttig om het gebruik van een ultrasone afstoter te combineren met traditionele middelen van ratten en muizen - vallen of gif.

De muizenval is van oudsher een effectieve remedie voor ratten en muizen, waarvan het gebruik, samen met een afstoter, de effectiviteit van knaagdierbestrijding kan vergroten.

Als je persoonlijke ervaring hebt in het bestrijden van ratten of muizen met behulp van eventuele scarers, zorg er dan voor dat je de informatie deelt door een review achter te laten onderaan deze pagina. Misschien helpt hij de juiste beslissing te nemen voor mensen die zich in een vergelijkbare situatie bevinden.

 

Interessante video: testen van ultrasone repellers voor ratten en muizen

 

Wat zijn de remedies voor knaagdieren en wat is beter om te gebruiken - gif of afstoter?

 

Er is 1 reactie op het record "Welke rat en muis repeller is beter: beoordeling van apparaten en beoordelingen"
  1. Valentijn:

    Ik kocht een Pest Reject elektromagnetische muisafweer. Het is al een maand geleden en de muizen renden en renden. Zelfs vergiftigd graan helpt niet. Ze reinigen het van de coating van gif en knagen dan.

    antwoord
Laat je reactie achter

omhoog

© Copyright 2015-2019 bigbadmole.com

Het gebruik van de sitematerialen zonder toestemming van de auteursrechthouders is niet toegestaan

Privacybeleid | Gebruikersovereenkomst

terugkoppeling

Sitemap