Toliau sužinosite:
- Ar apgamas turi akis, ar jos visiškai išnyko vykstant natūraliai evoliucinei atrankai;
- Ar apgamai yra visiškai akli, ar tai mitas;
- Kodėl evoliucija buvo tokia „nemaloni“ apgamams, paverčiant juos praktiškai aklais;
- Kuo skiriasi skirtingų rūšių apgamai, nuo to, ar aklumas normalus gyvūnams, gyvenantiems pogrindyje?
Įprasta klaidinga nuomonė, kad apgamas neturi akių, todėl šis gyvūnas yra visiškai aklas. Aišku, kodėl ši nuomonė susiformavo ir sulaukė palaikymo tarp masių: jie sako, kad gyvūnas visą savo gyvenimą gyvena savo tamsiuose požemiuose, ir atrodo, kad jam visai nereikia akių, nes jie vis dar nieko negali pamatyti požeminių perėjų tamsoje.
Tačiau jei manote, kad pagaunate molą sodo sklype ir nusprendžiate atidžiau pažvelgti, jei jis turi akis, tada absurdiškos abejonės dėl jų nebuvimo iškart išnyks ...
Ar apgamai turi akis ir kodėl žmonės mano, kad jų nėra
Kurmis iš tikrųjų turi akis. Paprastoje Europos rūšyje jas nesunku pastebėti, jei paimate gyvūną ir stumiate plaukus tiesiai virš nosies, tarp nosies ir siūlomos ausų vietos (beje, apgamo taip pat nematyti). Odoje tarp kailio yra mažų skylių, o jau po jomis iš tikrųjų yra akys.
Jei gyvas gyvūnas yra rankoje, tada daugeliu atvejų jo akys bus atviros ir, atleisdami bausmę, jie bus matomi plika akimi.
Pastaba
Kai kurių rūšių apgamams, taip pat kai kurioms geologinėms europinių molų populiacijoms, vokai auga kartu, o akys nuolat yra po oda. Bet tuo pačiu metu akys egzistuoja ir niekur nedingsta.
Tuo pačiu metu, jei tikslingai mažų akių vokų nerandama gyvūne, gali būti sunku juos pastebėti. Nieko stebėtino tuo, kad daugelis sodininkų, pagavę gyvūną svetainėje, žvilgčioja į jį ir neranda akių (taip pat neranda ausų). Paprastai šaltas lavonas jau yra sodininko rankose, todėl greitai daroma išvada, kad apgamas iš viso neturi akių, o buvęs lovų kenkėjas išmestas ant komposto krūvos.
Beje, reikia atsižvelgti ir į tai, kad pačių sodininkų, kurie išties rankose laikė net negyvus, bet tikrus apgamus, autoritetas tarp paprastų gyventojų dažnai yra didesnis nei, tarkime, kabineto mokslininko, kuris laikomas „knygnešiu“, autoritetas. Argumentas „pagavau šimtus apgamų ir laikiau juos rankose, bet nemačiau savo akių“ paprastam piliečiui atrodo įtikinamesnis nei „mokslas įrodė ...“. Todėl nuomonė, kad apgamai neturi akių, yra gana paplitusi, nors tam tikru veiksmingumu ji išnaikinama jauniems ūgliams net mokyklos suole.
Taigi, mes nustatėme, kad apgamas vis dar turi akis. Jūs netgi galite juos pamatyti nuotraukoje žemiau:
Todėl kalbėti apie visišką apgamo akių dingimą nėra teisinga. Bent jau tai yra per anksti.
Šiek tiek žemiau kalbėsime apie tai, kad šiuo metu, matyt, yra evoliucinis apgamų akių dingimas. Šis procesas yra natūralios atrankos forma, užtikrinanti didžiausią gyvūnų prisitaikymą prie jų gyvenimo sąlygų.
Bet prieš pasinerdami į evoliucijos džiungles, pirmiausia pamėginkime pažvelgti į pasaulį apgamo akimis ...
Kaip atrodo molinės akys ir ko jos geba
Daugelio rūšių apgamų akys yra palyginti mažos ir beveik visiškai paslėptos plaukuose. Europos rūšyse jie uždaromi judančiais akies vokais, ir dažniausiai būna tokioje uždaroje būsenoje.
Gyvūno akių skersmuo yra apie 1–2 mm.Apskritai tinklainės struktūra yra tokia pati kaip daugelio kitų žinduolių. Pačioje akyje yra maždaug 2 000 ganglinių ląstelių, o regos nervas turi apie 3000 aksonų.
Nuotrauka aiškiai parodo, kokios paprastos (europietiškos) molinės akys yra mažos:
Tuo pačiu metu žinduoliams standartiniai apgamai neturi strypų ir kūgių, o visi fotoreceptoriai yra beveik vienodos formos, labai maži ir visiškai atrofuoti aplink akies pakraštį. Gyvūno regėjimo specifiškumas susijęs su tuo:
- Molas turi kasdienį regėjimą, nors ir ne tokį veiksmingą kaip žmogaus, tačiau pakankamas jo paties poreikiams;
- Gyvūnas gali atskirti kai kurias kontrastingas spalvas;
- Gyvūnas nemato daiktų kontūrų, tačiau gerai reaguoja į ryškų apšvietimo pasikeitimą. Bent jau eksperimentų sąlygomis gyvūnai sėkmingai išsprendžia šviesos ir tamsos atskyrimo problemą;
- Moliai mato judančius objektus. Kai kurie tyrinėtojai linkę į versiją, kad būtent atradimas pasitelkęs plėšrūnų regėjimą suteikė apgamams galimybę išsaugoti net silpnus, bet vis tiek sugebančius pamatyti.
Įdomu tai, kad net apgamais, kurių akys yra paslėptos po oda, jie taip pat mato ir suteikia gyvūnui galimybę atskirti šviesą ir tamsą. Lygiai taip pat, kaip per tankų audinį galime pamatyti ryškios šviesos šaltinį, taip apgamai netgi mato jį per odą priešais mūsų akis.
Todėl, beje, nėra prasmės kalbėti apie hipertrofinę hiperopiją ar apgamų trumparegiškumą. Dėl labai vidutiniškų regos sugebėjimų atstumas, kurį jie mato, praktiškai nevaidina jokio vaidmens (tai yra tas pats, kas vadinti trumparegystę žmogumi, kurio akys užrištos ir vos neperduoda šviesos).
Žemiau esančioje nuotraukoje parodytas rytinis molis:
Tai įdomu
Taip pat yra įdomus mitas, kad apgamas gerai mato kitus apgamus dėl ypatingos akių struktūros. Realybėje, naudodamas tik regėjimą, apgamas negali atskirti savo bičiulio nuo, pavyzdžiui, žiurkės (tiesiog kaimyno) ar ermino (jau pavojingo plėšrūno). Gyvūną galima identifikuoti po žeme ir virš jo dėl kvapo jausmo.
Yra žinoma, kad apgamai, kaip ir kai kurie kiti vabzdžiai nuo vabzdžių, turi stiprų muskuso kvapą. Nors to negalima palyginti su stiprumo skraistės kvapu, pakanka, kad vienas asmuo užuostų kitą pakankamai dideliu atstumu, juo labiau, atsižvelgiant į gerai išvystytą kvapo pojūtį.
Kodėl molinis regėjimas?
Taigi, pažiūrėkime, kodėl kurmiams reikia regėjimo tamsiuose požeminiuose praėjimuose.
Mes darome išvadas iš to, kas išdėstyta aukščiau:
- Visų pirma, molinės akys yra reikalingos norint naršyti erdvėje, jei ji pasirenkama žemės paviršiuje. Čia jis gali suprasti, kad jis ne tik buvo kažkokiame plačiame tunelyje po žeme, bet ir tiesiog pateko į saulės šviesą. Net mėnulio naktį gyvūnas gali atskirti požemį nuo atviros erdvės;
- Net neišsivysčiusios apgamo akys leidžia jam pastebėti judantį grobį - sliekus, vabzdžius, mažus driežus ir varles;
- Akių pagalba apgamai mato plėšrūnus, patenkančius į jų tunelius. Paprastai, jei toks plėšrūnas užlipo į molų praėjimą arba apžiūrėjo jį tyčia, kad sugautų gyvūną, tikėtina, kad požemio savininkas bus nužudytas. Tačiau jei pavojus tunelyje atsidūrė atsitiktinai, o plėšrūnas neplanuoja ieškoti ir nužudyti apgamo, o tik nori išeiti, tada pats molas turi galimybę pabėgti iš pavojingos atkarpos ir pasislėpti kituose judesiuose.
Be to, akys padeda moliui naršyti erdvėje, kai gyvūnas žiemą juda po sniegu (čia paprastai būna gana lengva). Regėjimas padeda ir kertant mažas upes bei kitas vandens kliūtis - žvaigždės turinčios apgamai, pavyzdžiui, gerai maudosi ir netgi gali medžioti po vandeniu.
Galbūt būtent todėl, kad apgamai turi akis ir padeda jiems išgyventi atšiauriomis ir negailestingomis gamtos sąlygomis, jie vis tiek nesugebėjo visiškai išnykti. Nors, matyt, natūrali atranka eina link visiško šių gyvūnų regėjimo organų išsigimimo.
Gyvūnų akių degeneracija kaip natūralios atrankos forma
Evoliucijos teorijos požiūriu laipsniškas molinių akių struktūros supaprastinimas ir daugelio funkcijų praradimas yra būdas prisitaikyti prie gyvenimo būdo, kurį veda šis gyvūnas. Be to, gyvūno regos sistemos regresija siejama ne tik su poreikiu turėti aiškų vaizdinį vaizdą, bet ir su akių po žeme kenksmingumu.
Pvz .:
- Jei apgamas turėjo normalias dideles akis, pavyzdžiui, tarkime, žiurkes ar peles, tada nuolat kasinėjant požeminius praėjimus, į jas patektų dulkių ir žemės. Tai gali sukelti akių užteršimą, uždegimą, pūliavimą ir gyvūnų mirtį. Kuo mažesnės akys, tuo sunkiau jas sugadinti, o kai šimtmečiai yra nuolat uždaromos, jos yra patikimai apsaugotos nuo išorės įtakos;
- Kadangi apgamų kvapas yra daug svarbesnis, dauguma smegenų analizatorių yra atsakingi už informacijos iš uoslės receptorių apdorojimą (žvaigždžių apgamuose lietimas taip pat vaidina svarbų vaidmenį). Didelių smegenų struktūrų įtraukimas į vaizdinės informacijos apdorojimą nebūtų racionalus.
Žemiau esančioje nuotraukoje pavaizduota Iberijos molio akis:
Apskritai apgamai šiame savo evoliucijos etape juda link visiško akių išnykimo. Ši natūralios atrankos forma pagal skirtingą klasifikaciją yra:
- Vairavimas - kartu su juo pranašumas gyvūnams yra tas, kuris nukrypsta nuo vienokių ar kitokių bruožų išsivystymo normos. Paprastai atviros yra ne labai mažos akys, tačiau apgamų atveju žmonės, išgyvenantys nuolat mažėjančias akis, šimtmečius užmiršta. T. y., Natūrali atranka šiuos gyvūnus nukreipia į visišką regėjimo degeneraciją.
- Nukirtimas, nes asmenys, kurių akys normalios, buvo labiau linkę mirti dėl akių pažeidimo.
Beje, būtent tokios selekcijos formos būdingos beveik visiems gyvūnams, turintiems vieną ar kitą redukuotą organą. Įskaitant žmones, kurie turi praktiškai išsigimusius raumenis, judančius ausį, arba, pavyzdžiui, uodegos kaulais, kurių vietoje protėviai turėjo uodegą.
Jei pažvelgsite į visą apgamų šeimą, o dar geriau - į visą į šūdą panašų būrį, tada laipsniškai sumažės ir išnyks rūšys, vedančios požeminį gyvenimo būdą.
Įvairių tipų apgamų akys
Įvairūs mums įprasto europiečio giminaičiai turi arba tas pačias akis kaip ir jo, arba jie dar labiau sumažėję ir net neatsidaro.
Pvz .:
- Kaukazo ir aklųjų apgamų srityje jie yra paslėpti po oda ir praktiškai nemato. Su jų pagalba geriausiu atveju gyvūnas gali atskirti tik dienos šviesą nuo tamsos;
- Moheryje - panašiai, akis priveržia oda (japoniškas moheris parodytas žemiau esančioje nuotraukoje);
- Sibiro molyje atsidaro vokai, o akys mato panašiai kaip europiečiuose. Tos pačios akys yra Amerikos žvaigždžių guoliuose ir drožtiniuose apgamuose, taip pat Townsendo molyje;
- Kinietiškame drebuliniame molyje akys yra normaliai išsivysčiusios, maždaug tokios pačios kaip ir drožlėse. Bet apskritai, savo išvaizda ir gyvenimo būdu šis apgamas užima tarpinę padėtį tarp apgamų ir drožlių. Jo pavyzdyje aiškiai matomas perėjimas nuo sausumos gyvūnų, gyvenančių šioje vietoje, iki požemio.
Galime daryti išvadą, kad apgamų evoliucija prasidėjo būtent nuo drožlių. Jų akys mažos, regėjimas silpnas, bet daug labiau išsivysčiusios nei apgamų. Jie turi gerai išvystytą kvapo pojūtį. Šie gyvūnai medžioja daugiausia tankiose žolėse, miško pakratuose, po akmenimis ir snagais.
Labiausiai tikėtina, kad evoliucijos procesas buvo toks: senovėje atskiros šašlykų populiacijos, atsidūrusios tinkamose sąlygose su minkštu velėniniu dirvožemiu, pradėjo specializuotis maistui gauti tiksliai po akmenimis, samanomis ir po lapais, iš pradžių tiesiog skindamos birią dirvą ieškodamos maisto, o paskui vis daugiau juda čia. Palaipsniui šie veiksmai tapo pagrindine gyvūnų buvimo, poilsio, veisimo ir medžioklės vieta. Regėjimo poreikis ėmė mažėti, o užterštos akys lėmė, kad žmonių, kuriems yra dideli akies obuoliai ir silpni vokai, populiacija.
Šiandien ilgauodegė molė, labiau panaši į šerdelę, yra ant pirmojo evoliucijos kopėčių laiptelio į požemius, eilinė molė yra ant antrosios, o kaukazietiškoji ar akloji - trečiojoje. Auksiniai apgamai ir žandikaulio apgamai yra dar labiau pritaikyti gyvenimui po žeme, tačiau jie jau yra kitų grupių atstovai. Tačiau pažvelgus į juos, galima manyti, kaip „ateities apgamai“ atrodys po kelių milijonų metų.
Nuotraukoje - kyšulys (paprasti) aukso kojinės:
Tai įdomu
Kreivų tvarka yra dar keletas rūšių gyvūnų, kurių regėjimas yra labai sumažėjęs - muskusai. Jų akys yra aiškiai matomos, tačiau jie neišskiria objektų kontūrų, yra labai trumparegiai, o medžiodami gyvūnai daugiausia pasikliauja lytėjimu ir kvapu. Bet atsižvelgiant į desmano gyvenimo būdą, jie turėtų būti laikomi lygiagrečia dabartinių drožlių protėvių vystymosi atšaka, kurios atstovai ne perėjo prie pogrindžio (kaip apgamai) gyvenimo būdo, bet prie pusiau vandens.
Visas šias išvadas patvirtina ir tai, kad kitų žinduolių kategorijų atstovai, pereinantys į pogrindinį gyvenimo būdą, taip pat praranda regėjimą, o jų akys sumažėja. Pvz .:
- Molinės žiurkės yra graužikų atsiribojimo atstovai. Jie vadovaujasi pogrindžio gyvenimo būdu, jų akys yra visiškai paslėptos po oda;
- Molinės žiurkės taip pat yra graužikai ir taip pat nori gyventi po žeme urvuose. Nepaisant to, jų akys, nors ir mažos, yra aiškiai matomos ir gerai matomos;
- Zocors labai artimos molinėms žiurkėms. Jie turi silpnas, bet matomas akis;
- Auksiniai žiedai arčiau ežių. Jų akys yra maždaug 4-5 mm gylyje nuo odos paviršiaus ir visai nieko nemato;
- Marsupiniai apgamai, kurių akies visai nematyti, bet jų vietoje yra pigmentinės dėmės. Pastebėtina, kad šiems gyvūnams trūksta net regos nervo.
Visa tai yra simptomų suartėjimo pavyzdžiai. Graužikai, apgamai, aukso ir žandikaulio apgamai jokiu būdu nėra susiję vienas su kitu, ir nė viena iš šios grupės gyvūnų negalėjo būti kilusi iš kitos. Bendras regėjimo sumažėjimas jose išsivystė dėl prisitaikymo prie panašaus gyvenimo būdo, o tai reiškia, kad būtent akių praradimas (kartu su kitų jutimų paūmėjimu) prisideda prie šių gyvūnų išgyvenimo.
Įdomus vaizdo įrašas, demonstruojantis, kaip greitai molis sugeba palaidoti save žemėje
Rytinis molis praryja slieką
Taip pat skaitykite:
Įdomūs faktai apie žvaigždės nešiklio (žvaigždės kylančio) molio gyvenimą
Aš nesutinku. Atidarant apgamą ir pašalinant iš jo odą (ką mes darėme praktiškai), Kaukazo molinės kaukolė buvo be akių lizdų!