Melyik patkány- és egérriasztó jobb: az eszközök áttekintése és áttekintés róluk

Kideríteni, mely patkány- és egérriasztók jobban használhatók a nappali szobában, egy felkészületlen személynek ijesztő feladatnak tűnhet. A helyzet az, hogy manapság nagyon sok ilyen eszköz eladó, és az árkategória nagyon jelentős - a legolcsóbb készülékek körülbelül 500 rubelt fizetnek, míg a legdrágább modellek ára elérheti a 10 000 rubelt vagy annál is többet.

És ami meglepő: minél olcsóbb a készülék, annál inkább univerzális és még forradalmi tulajdonságokat tulajdonítanak neki az eladók. Például a legolcsóbb kínai rovarriasztók hirdetése nemcsak a patkányok és egerek, hanem a házon belüli rovarok gyors megsemmisítését ígéri. És minden rendben lenne, de csak a rágcsálók egyáltalán nem reagálnak egy ilyen próbabábura, és a csótányok még készek is rá, hogy ráébredjenek.

Ezért, mielőtt megvásárolná ezt vagy azt a rágcsáló-riasztót, először érdemes megérteni ezen eszközök egészének működési jellemzőit, és megérteni, milyen tulajdonságokkal kell rendelkeznie az igazán megbízható eszközöknek. Erről később bővebben fogunk beszélni, és nem csak a patkányok és egerek ultrahangriasztóinak különféle modelljeinek speciális kísérleteinek eredményeit vesszük figyelembe, hanem megismerjük azon fogyasztók visszajelzéseit is, akiknek már sikerült kipróbálni ezeket az eszközöket a gyakorlatban ...

visszahívás

„Patkányoktól úgy döntöttünk, hogy ilyen kis kínai készüléket vásárolunk. Úgy tűnik, olcsó, írják, hogy tökéletesen működik, és minden kártevőt és parazitát kiszállít a házból. Nos, bekapcsoltam, megpróbáltam. Működik, világít. De a patkányokat nem érdekli! Éjszaka ismét az egész konyha örökölt. Két hétig dolgozott, az eredmény nulla. És a csótányok még megtámadtak és letelepedtek. Röviden: a válás teljes. Mondja meg, hogy mennyi egy normál ultrahang-taszító?

Natalia, Szentpétervár

 

A hatékony rágcsáló-riasztó fő jelei

A gyakorlat azt mutatja, hogy ha a riasztó sikeresen elrejti a patkányokat, például a szomszédjától vagy rokonától, akkor nagy valószínűséggel ugyanaz a hatás lesz. Ez az eset áll fenn, amikor nem tud belemerülni a készülék műszaki jellemzőibe, hanem csak elveszi, és rendeltetésszerűen használja otthonában.

jegyzet

De nem szabad teljes mértékben támaszkodnia a pozitív értékelésekre, amelyekkel az internet tele van - a benne szereplő információk pontossága gyakran kétséges, mivel manapság „divatossá vált” az úgynevezett egyedi vélemények vásárlása egy adott termék népszerűsítése érdekében. És még ha egy ember őszintén le is írja a helyzetét, messze nem mindig lehet biztos benne, hogy a kísérlet tiszta - például a patkányok és az egerek meghalhatnak a méregből, amelyet megpróbáltak a szobában felhasználni, mielőtt a riasztókészüléket felhasználták volna.

Ezután az ár. Az ultrahangos rágcsáló-riasztókat illetően (mivel egyébként sok más esetben is) működik a szabály: az ár többé-kevésbé tükrözi az eszköz minőségét és hatékonyságát. Ha minden dolog egyenlő, minél drágább a riasztó, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy működni fog, és fordítva.

Ez nem azt jelenti, hogy az összes olcsó riasztó minden bizonnyal haszontalan (bár általában ez a helyzet), és minden drága szükségszerűen „gyilkos” gyógyszer. Ritka kivételek vannak, de általánosságban elmondható, hogy az 1000 rubelt meg nem haladó riasztók általában nem hatékonyak patkányok és egerek ellen.

Most néhány szó az eszközök műszaki jellemzőiről, amelyek szintén nagyon fontosak - valójában tükrözik a riasztó képességeit. Talán az első dolog, amelyet itt szem előtt kell tartani, az, hogy a riasztó valódi jellemzői nem mindig felelnek meg az eszközleírásban foglaltaknak.Vagyis a gyakorlatban a legtöbb esetben az eszköz kissé rosszabb módon távolítja el a patkányokat és egereket, mint amit az utasítások írnak.

Mindazonáltal az egyedi műszaki jellemzők meghatározásának ténye már azt jelzi, hogy a gyártó többé-kevésbé felelősségteljesen közelíti meg termékét. Ez növeli annak valószínűségét, hogy az eszköz bizonyos mértékig továbbra is visszatartja a patkányokat, ezt nem lehet mondani néhány olcsó modellről, amely a legjobb esetben az akkumulátor élettartamát jelzi.

Tehát, milyen patkány- és egérriasztók műszaki tulajdonságai hasznosak az odafigyelés szempontjából:

1. A működés elve - az ultrahangos készülékek sikeresen elriasztják a patkányokat (az úgynevezett mágneses rezonancia és az „univerzális” hatás elektromágneses repellereinek hatékonyságát az alábbiakban tárgyaljuk);
2. A rágcsálókkal szemben védett terület - legalább annak nagyobbnak kell lennie, mint amelyet patkányokkal és (vagy) egerekkel szemben repellel védeni tervez. Ne feledje, hogy az ultrahang intenzitását nagymértékben csökkentik a belső tárgyak, különösen a szőnyegek és a kárpitozott bútorok. Háztartási környezetben működő riasztókészülék esetén 400-800 négyzetméter m2 tekinthető normának. m;
3. Hangnyomás szint. A normál értékek 80-120 dB;
4. A frekvenciatartomány - minél szélesebb, annál jobb, de annak alsó határa nem lehet alacsonyabb, mint 20 kHz (ez egy ember hallhatósági küszöbértéke, azaz ideális esetben nem hallja, hogy az eszköz egyáltalán működik). Ezenkívül a hatékony rágcsáló-riasztók általában a generált ultrahang frekvenciájának periodikus megváltoztatásával működnek, amely kiküszöböli a patkányok és egerek függőségét a riasztóberendezéssel;
5. Ultrahangos sugárzási minta - megmutatja, hogy a készülék milyen szélesen képes ultrahang sugárzást elosztani saját maga körül. Minél nagyobb ez az érték, annál jobb. A legjobb repellerek ultrahangos sugárzási mintázata közel 360 ° (sok eszköznél azonban az útmutatásban ezt a paramétert túlbecsülik, és a valós érték 120-270 ° között mozog, ami általában nem is rossz).

jegyzet

Hasznos általános megérteni, hogy a patkányok és egerek ultrahangos repellere hogyan működik. Ez a készülék meglehetősen erős ultrahangot hoz létre, amelyet az emberi fül nem észlel nagyon magas frekvenciája miatt. Az egerek, a patkányok és a háziállatok ugyanakkor jóval 20 kHz feletti frekvenciákat is hallanak, és bizonyos frekvenciákon kellemetlenséget éreznek tőlük (egyébként ez arra utal, hogy az ilyen eszközök nem teljesen biztonságosak macskák és kutyák számára, és természetesen ők is stresszt okozhat hörcsögökben és házi egerekben).

Általában a rovarriasztók változó frekvenciájú ultrahanggal készülnek, és időnként esnek olyan frekvenciatartományba, amelyben patkányokon és egereken fájdalom, félelem vagy veszély figyelmeztetések hallanak - ezek a hangok elriasztják a rágcsálókat. Ugyanakkor nincs értelme olyan ijesztőt keresni, amely létrehozza a macska hangját (nyávogás vagy sziszegő) - valószínűleg nem fog megijeszteni sem patkányokat, sem egereket.

Most soroljuk fel azon eszközök jeleit, amelyek valószínűleg nem segítik a rágcsálók megriasztását:

1. Az elektromágneses vagy mágneses rezonancia elv. Ez vonatkozik azokra az eszközökre is, amelyek állítólag különleges elektromágneses teret hoznak létre a ház elektromos hálózatának kimenetén keresztül. A mai tudomány nem ismeri azokat az okokat, amelyek miatt a patkányoknak kell félniük az ilyen félelmektől (és nincs bizonyíték arra, hogy ezek az eszközök valóban bizonyos „mezőket” hoznak létre és elriasztanak a rágcsálókról, ugyanakkor rengeteg negatív vélemény szól az ilyen eszközök működéséről);
2. Olyan eszközök, amelyek hallható hangot adnak (egyszerűen szólva, állandóan sikítanak). A patkányok és egerek hatékony és biztonságos taszítószerei ultrahangot generálnak, vagyis olyan hangot, amelyet az ember elvben nem hall.Ha az eszköz csak sípol, ez azt jelenti, hogy nem működik az ultrahangos tartományban, és ez valószínűleg újabb hamisítvány (kivétel néhány meglehetősen drága madárriasztó készülék, amely ultrahang- és hangtartományban működhet);
3. Nyilatkozatok az eszköz sokoldalúságáról - mondják, ez elriasztja a patkányokat egerekkel és anyajegyekkel, a kutyákat és még az összes házi rovarot is, a rovaroktól a legyekig. Ez az egyetemesség elvben lehetetlen. Ami a rágcsáló patkányokat nem feltétlenül ijeszti a vakondokat, és a szúnyogok számára szörnyűnek tűnik, általában közömbös a csótányok ellen. Az univerzális taszítógépek leplezésekor általában teljesen haszontalan eszközöket árusítanak (de megfizethető áron).

Az előzetes eredmény összefoglalása: a hatékony rágcsáló-riasztó minden bizonnyal ultrahangos eszköz, és nem a legolcsóbb. Az alábbiakban bemutatjuk számos modell teszteredményeit és a leghatékonyabb riasztókat, amelyek valós körülmények között működtek patkányokon.

 

Néhány műszer teszteredményei

Ma közzétette az egyetemek vagy kutatóintézetek laboratóriumainak különböző városokban végzett, különböző városokban végzett kísérleteinek adatait annak érdekében, hogy azonosítsák az ultrahangos patkányriasztók leghatékonyabb modelljét a piacon.

A tesztek lényege a következő volt: egy elhagyatott helyiségben, melyet patkányok telepedtek le (különösen egy régi tésztaüzemben és egy üres gabonaraktárban), rágcsálócsaliot több napig speciális átalakított csapdákban fektettek. A csapdák akkor működtek, amikor a csalit ették, de nem ártottak az állatoknak - ez pontosan rögzítheti azt a tényt, hogy az állatok élvezték a csalit.

Néhány nappal később a riasztó bekapcsolódott a csalétek közelében, és reggel becsülték, hogy hány csapda működött - minél hatékonyabb volt az eszköz, hogy elriasztja a patkányokat, annál kevesebb csapda működött közelében. Legközelebb egy másik repellert teszteltek hasonlóan, és így tovább. Az értékelések eredményeit összehasonlítottuk, majd összeállítottuk a hatékonyság sajátos besorolását.

Ezen tesztek eredményei szerint a leghatékonyabb patkányriasztók besorolása a következő:

1. Kiston-2 rakétavédelem;
2. Biostrazh (egy eszköz a Chiston vonalból is);
3. Chiston-2;
4. TM-315;

A második csoportba olyan eszközök tartoznak, amelyek bár elriasztják a patkányokat, de amelyekhez az állatok gyorsan hozzászoknak, vagy az ultrahang szűk iránya miatt a hely távoli sarkában lévő állatok egyáltalán nem figyelnek rá. Az ebbe a csoportba tartozó eszközök a következők:

1. SLM-03;
2. Spectrum.
3. Tornado-800;
4. Tsunami-2;
5. KQ-200A (más néven Banzai);
6. Pajzs 01.

Ezenkívül körülbelül tizenöt vizsgált rovarriasztó nagyon gyenge eredményeket mutatott, amelyek közül néhány egyáltalán nem befolyásolta a patkány viselkedését.

Most nézzük meg közelebbről a leghatékonyabb riasztókat.

 

Chiston patkányok és egerek ultrahangriasztói

Az összes ilyen eszköz esetében a gyártó gyakorlatilag kör alakú sugárzási mintázatot, magas hangnyomást (110 dB a Chiston-2-től 130 dB-ig a Biostrazh-nál) és egy viszonylag kicsi védett területet (90 m 2 Chiston-2-től 200 m 2 -ig) jelentett be. a Bioguardnál). Minimálisan ez jellemzi az eszközöket a jó oldalon: a gyártó nem becsüli túl a paramétereket, és nyilvánvalóan hibás állításokkal nem próbálja felhívni a vevő figyelmét.

Az összes Chiston egy 220 V-os hálózatról működik, nincsenek elemmel működő eszközök. Ezeket egy vállalat gyártja - a TPK Chiston & K.

Az ár vonatkozásában: a Chiston-2 körülbelül 2300 rubelt, a Chiston-2 rakétavédelem - 2700 rubelt, Biostrazh - 4500 rubelt.

 

A TM-315 és jellemzői

A TM-315 a piacon az egyik legdrágább rágcsálóirtó eszköz, amelyet ipari felhasználásra terveztek.

Ez a riasztó három tartományban ad hangot:

1. Ultrahangos taszító patkányok és egerek;
2. Ultrahang visszataszító szúnyogok;
3. A madarak elriasztására szolgáló hallható hangok mellett (ez egyike azon kevés repellereknek, amelyek az emberek által érzékelt hangjeleket generálnak).

jegyzet

Tehát a TM-315 kivétel annak a szabálynak, hogy egy hatékony patkány- és egérriasztónak hallhatatlanul kell működnie az emberek számára. A rágcsálók elriasztásának módja valójában nem ad hallható hangokat, hanem hangosan "zajt ad", amikor a madarakat elriasztja. Fontos megérteni, hogy hallható hangok formájában a készülék szinte semmilyen hatást nem gyakorol patkányokra, és ultrahangos sugárzó üzemmódban nem ijeszti el a madarakat.

A készülék ezen üzemmódok közötti váltására manuálisan van szükség.

A TM-315 költsége körülbelül 11 000 rubelt jelent, ésszerű használata elsősorban a nagy ipari létesítményeknél.

 

Otpugivatel UZU-03

Az UZU-03 sok szempontból hasonló az előző eszközökhöz, és hasonló jellemzőkkel rendelkezik. Körülbelül 2500 rubelt fizet, 5 wattot fogyaszt (váltakozó áramú), meglehetősen terjedelmes, súlya 700 gramm.

Elvileg nagyon alkalmas otthoni használatra.

visszahívás

„Itt akarom hagyni az áttekintést az UZU-03 riasztóról. A termék jó, hatékony, vetettük el a patkányokat. Az utasítás egyszerű, csatlakoztassa egy konnektorhoz, és válassza ki az üzemmódot. Az egyetlen negatív a nagy méret, csak nem teheti az éjjeliszekrény alá, szabadban kell lennie. De ha minden helyesen történik, akkor a patkányok távoznak. A riasztó a magas ár ellenére teljesen elégedett minket. "

Anna, Szentpétervár

A tornádóriasztók (ideértve a 400-as és a 800-as modellt is), a Spectrum, a szökőár jellemzőikben közel vannak az UZU-03-hoz, de egyes esetekben hatékonyságuk kissé alacsonyabb lehet.

 

Banzai KQ-200A

A Banzai KQ-200A egy meglehetősen drága repellel (ára körülbelül 8000 rubel) egy meglehetősen nagy és erős sugárzóval. A gyártó szerint a készülék legfeljebb 750 négyzetméter nagyságú védelmet nyújt a rágcsálókkal szemben. m., mint más, a hálózat által táplált erős szerszámok.

Többek között a Banzai KQ-200A kiemelkedik a nagy tömegével és az a tény miatt, hogy a teszteredmények szerint nem igazán felel meg a deklarált jellemzőknek. Konkrétan, a 360 ° -os ultrahang-sugárzási minta helyett egy valós 27 ° -diagramot mutatott, és valójában csak a 20 négyzetméteres területtől távolította el a rágcsálókat. m. Ennek ellenére a visszatartás valóban megtörtént, ezért a készülék bizonyos fokig hatékony lehet.

 

Néhány szó az olcsó patkány- és egérriasztókról

Lehet, hogy észrevette, hogy az „első szintű” taszítógépek meglehetősen nehéz és terjedelmes termékek, amelyek csak a hálózatról működnek. És ez nem meglepő: ahhoz, hogy erős ultrahangot generáljunk, nagy teljesítményű sugárzóra és megfelelő energiaköltségekre van szükség. Problémamentes lesz kezelni akkumulátorokkal és egy kis radiátorral, amely például egy mobiltelefon méretéhez illeszkedik.

A kompakt, olcsó, rágcsálóirtó szerek, amelyek pár elemmel működnek, gyakran nem mutatnak nagy hatékonyságot. Időnként megpróbálják demonstrálni hatékonyságukat egy videóban, ahol a riasztót közvetlenül egy ketrecbe helyezik egy házi patkány segítségével, és megmutatják: „Nos, azt mondják, nézzék, ahogy az őrült állat rohan. Meggyőzőnek tűnik, de ha ugyanazt a riasztót körülbelül öt méterre helyezik a ketrectől, akkor már nem lehet biztos abban, hogy az állat egyáltalán odafigyel rá.

Ezért külön kategóriában az összes olcsó "zseb" taszítót, az autonómokat is beleértve, az elemekre és akkumulátorokra is felveheti. Közülük a következők:

1. Pest Reject - a kínai ipar egyik tipikus agy gyermeke (amely állítólag hatékonyan elriasztja a rovarokat és rágcsálókat);
2. Minden fokozat - Grad A-500 UZ, Grad A-1000;
3. Reiling Terminator;
4. Buran;
5. Typhoon;
6. Riddex.

És még sokan mások. A fogyasztók gyakran nem igazán hisznek ezen eszközök hatékonyságában, és kísérlet céljából vásárolják meg őket. A patkány megijedt - jó lesz. Nem fognak félni - elvben a rájuk elköltött pénz nem lesz kár, mert olcsók. Mellesleg, néhány hasonló termék fejlesztője pontosan számít a vásárlók ilyen megközelítésére ...

visszahívás

„Tanácsoljon, kérem, egy jó egerek taszítóját, különben nincs erõ. A férjem 450 rubelért vásárolt tengeri kagylót, kínoztunk és kínoztunk ezzel az ultra-repellel, majd az egyik sarokba, aztán a másikba helyeztük, de az egerek még mindig futottak a ház körül. Úgy érzem, hogy ennek nem szabad így lennie, mivel riasztó, akkor visszatérnie kell. És nem ijesztünk senkit ... "

Alena, Moszkva

Összegzésképpen érdemes megjegyezni, hogy a gyakorlatban még az ultrahangos taszítógépek drága modelljei sem mindig adják meg a szükséges hatást - ritka esetekben az egyes rágcsálók továbbra is figyelmen kívül hagyják az eszközt (vagy kezdetben, vagy idővel megszokják). És itt a lényeg még a riasztó, hanem a patkányok és maguk az egerek - bármely állatpopulációban merészebb személyek találhatók, akik élelmet keresve legyőzik az ultrahang által okozott kellemetlenségeket. Ilyen esetekben hasznos kombinálni az ultrahangos repellert a patkányok és egerek hagyományos csapdáival vagy mérgezésével.

Ha személyes tapasztalata van a patkányok vagy egerek elleni harcról bármilyen ijesztő segítségével - feltétlenül ossza meg az információkat az oldal alján levő kommentár elhagyásával. Talán segíteni fog a helyes döntés meghozatalában azok számára, akik hasonló helyzetben vannak.

 

Érdekes videó: patkányok és egér ultrahangriasztók tesztelése

 

Melyek a gyógyítók a rágcsálók számára, és mit lehet jobb használni - méreg vagy riasztó?