Ezután megtudhatja:
- Van-e a vakondnak szeme, vagy teljesen eltűntek-e a természetes evolúciós szelekció során?
- Vajon a vakond teljesen vak vagy mítosz;
- Miért volt az evolúció annyira „embertelen” a vakondok számára, hogy gyakorlatilag vakokká tették őket;
- Mi a különbség a különféle vakondfajok szemében és abban, hogy a vakság normális-e az alatti életmódot folytató állatok számára ...
Általános tévhit, hogy a vakondnak nincs szeme, ezért ez az állat teljesen vak. Világos, hogy miért alakult ki és támogatta ezt a véleményt a tömegek körében: azt mondják, hogy az állat egész életét sötét pincéiben él, és úgy tűnik, hogy egyáltalán nincs szüksége a szemére, mert még mindig semmit sem látnak a föld alatti átjárók sötétségének sötétségében.
Ha azonban feltételezi, hogy elfog egy vakondot egy kerti parcellába, és úgy dönt, hogy közelebbről megvizsgálja, ha van szeme, akkor abszolút kétségek hiányuk miatt azonnal eltűnnek ...
Van-e a vakondnak szeme, és miért gondolják az emberek, hogy nem?
A vakondnak valójában szeme van. Egy közönséges európai fajban könnyen észrevehető, ha állatot vesz és a szőrét közvetlenül az orr fölé, az orr és a javasolt füle helye közötti helyre tolja (egyébként a vakond szintén nem látja őket). Itt apró lyukakat találnak a bőrben a prémek között, és már ezek alatt vannak a szemek.
Ha egy élő állat van a kezében, akkor a legtöbb esetben a szeme nyitva van, és szabadon büntetve szabad szemmel is láthatók lesznek.
jegyzet
Néhány anyajegyfajnál, valamint az európai vakond egyes földrajzi populációinál a szemhéjak együtt növekednek, és a szem állandóan a bőr alatt van. De ugyanakkor maguk a szemek is léteznek, és sehol sem tűnnek el.
Ugyanakkor, ha célszerűen nem találnak apró szemhéjakat az állatban, nehéz lehet ezeket észrevenni. Nincs semmi meglepő abban a tényben, hogy sok kertész, miután elfogott egy állatot a helyszínen, rápillant, és nem találja meg a szemét (és a fülét sem). Általában egy hideg holttest már egy kertész kezében van, és ezért gyorsan arra a következtetésre jutnak, hogy a vakondnak semmilyen szeme nincs, és az ágyak egykori kártevőjét komposztos halomba dobják.
Mellesleg, figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy maguk a kertészek, akik valóban a kezükben még halottak is voltak, de valódi vakondok, hatalmuk gyakran magasabb a hétköznapi lakosok körében, mint mondjuk a kabinettudósok tekintélye, akiket "könyvhernyónak" tekintünk. Az az érv, hogy „százszor fogtam meg ezeket a vakondokat, és a kezemben tartottam őket, de nem láttam a szemem”, egy átlagpolgár számára meggyőzőbbnek hangzik, mint a „tudomány bizonyította ...”. Ezért nagyon széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a vakondoknak nincs szeme, bár bizonyos hatékonysággal fiatal hajtásokban még az iskolai padon is felszámolódnak.
Tehát azt találtuk, hogy a vakondnak még vannak szemei. Az alábbi képen is láthatja őket:
Ezért nem helyes a vakond szemének teljes eltűnéséről beszélni. Legalább ez kissé korai.
Kissé alacsonyabban arról a tényről fogunk beszélni, hogy jelenleg a lábakra szemmel láthatóan evolúciós eltűnés mutatkozik. Ez a folyamat a természetes szelekció egyik formája, amely biztosítja az állatok legnagyobb alkalmazkodóképességét életkörülményeikhez.
De mielőtt belemerülnénk az evolúció dzsungelébe, először próbáljuk megnézni a világot egy anyajegy szemével ...
Hogyan néz ki a vakond szeme, és mire képesek?
A legtöbb anyajegyfaj szeme viszonylag kicsi, és szinte teljesen el van rejtve a hajban. Az európai fajokban mozgó szemhéjakkal záródnak be, és leggyakrabban ilyen zárt állapotban vannak.
Az állat szemének átmérője körülbelül 1-2 mm.Általában a retina szerkezete megegyezik a legtöbb más emlős szerkezetével. Körülbelül 2000 ganglionsejt van a szemben, és a látóideg körülbelül 3000 axonnal rendelkezik.
A fotó egyértelműen megmutatja, hogy mekkora a szokása egy közönséges (európai) anyajegy szemének:
Ugyanakkor az emlősök számára szokásos anyajegyeknek nincs rúdja és kúpja, és az összes fotoreceptor alakja szinte azonos, nagyon kicsi, és a szem kerülete körül teljesen atrofálódott. Az állat látásának sajátosságai ehhez kapcsolódnak:
- A vakondnak napi látása van, bár nem olyan hatékony, mint az ember, de elegendő a saját szükségleteihez;
- Az állat megkülönböztet néhány kontrasztos színt;
- Az állat nem látja a tárgyak körvonalait, de jól reagál a megvilágítás kifejezett változására. Legalább a kísérletek körülményei között az állatok sikeresen megoldják a fény és a sötétség megkülönböztetésének problémáját;
- A vakondok mozgó tárgyakat látnak. Egyes tudósok hajlamosak arra a változatra, hogy a ragadozók látása segítségével a felfedezés biztosította a vakondok számára még a gyenge, de mégis látásképesség megőrzését.
Érdekes, hogy még olyan anyajegyeknél is, amelyekben a szemük a bőr alá van rejtve, látják és képesek az állatnak megkülönböztetni a fényt és a sötétséget. Ahogyan a sűrű anyagból is láthatjuk erős fényforrást, így a vakondok még a bőrünkön keresztül is látják a szemünk előtt.
Ezért, egyébként, nincs értelme hipertróf hiperopiaról vagy a vakondok közelláthatóságáról beszélni. Nagyon középszerű vizuális képességeikkel a távolság, amelyen látják, gyakorlatilag nem játszik szerepet (ez ugyanaz, mint a rövidlátást olyan személynek hívják, akit szemmel látnak el, amely alig továbbítja a fényt).
Az alábbi fotó a keleti vakondot mutatja:
Érdekes
Érdekes mítosz is az, hogy a vakond szemének speciális szerkezete miatt jól lát más vakondokat. A valóságban, csak a látást használva, a vakond nem képes megkülönböztetni társát például egy patkánytól (csak egy szomszéd) vagy az ermintől (máris veszélyes ragadozó). Az állat azonosítása a föld alatt és annak fölött a vakondban a szagérzet miatt történik.
A vakondok, mint más rovarölő állatok, ismert, hogy erős pézsma illata van. Noha ez nem hasonlítható össze a szilárdságból származó szagakkal, elegendő, ha az egyik egy másiknak kellően nagy távolságot érzékel, annál is inkább, tekintettel fejlett szaglásukra.
Miért vakond látás?
Tegyük fel, miért van szüksége a vakondnak látásra a sötét földalatti járataiban.
A fentiekből következtetéseket vonunk le:
- Mindenekelőtt a vakond szemére van szükség az űrben való navigáláshoz, ha azt a föld felszínén választják. Itt megértheti, hogy nemcsak valamilyen széles alagútban volt a föld alatt, hanem kiszállt a napfénybe. Még egy holdfényes éjszakán az állat megkülönbözteti a pincet a nyitott helytől;
- Még a vakond fejletlen szeme is lehetővé teszi számára, hogy észrevegye a mozgó zsákmányt - földigiliszták, rovarok, kis gyíkok és békák;
- A szem segítségével a vakondok látják, hogy a ragadozók esnek az alagutakba. Általános szabály, hogy ha egy ilyen ragadozó bemászik a vakondik átjárójába, vagy szándékosan feltárta azt az állat elfogására, akkor valószínűleg megöl a pincér tulajdonosát. Ha azonban a veszély véletlenszerűen kiderült az alagútban, és a ragadozó nem tervezi a vakond kutatását és megölését, hanem csak kijutni akarja, akkor maga a vakondnak lehetősége van menekülni a veszélyes szakaszból, és elrejtőzni más mozdulatokban.
Ezenkívül a szem segít a vakondnak az űrben navigálni, amikor az állat télen mozog a hó alatt (itt általában elég könnyű). A látás segíti a kis folyók és más vízkorlátok átlépését is - például a csillaghordozó anyajegyek jól úsznak, és akár víz alatt is vadászhatnak.
Talán éppen azért, mert a vakondoknak vannak szeme és segít nekik túl kemény és könyörtelen természetes körülmények között is, még mindig nem sikerült teljesen eltűnniük. Noha nyilvánvalóan a természetes szelekció pontosan ezen állatok látási szerveinek teljes degenerációjára irányul.
Az állati szem degeneráció a természetes szelekció egyik formája
Az evolúciós elmélet szempontjából a vakond szemének szerkezetének fokozatos egyszerűsítése és sok funkció elvesztése az alkalmazkodás egyik módja az állat által vezetett életmódhoz. Ezen túlmenően az állat látórendszerének regressziója nemcsak az egyértelmű látványkép szükségességéhez kapcsolódik, hanem a föld alatti teljes szem káros hatásához is kapcsolódik.
Például:
- Ha a vakondnak normálisan nagy szeme van, például mondjuk patkányoknak vagy egereknek, akkor a földalatti járatok állandó ásásával a por és a föld behatolhat hozzájuk. Ez szemszennyeződést, gyulladást, elhalást és állatok halálát eredményezheti. Minél kisebb a szem, annál nehezebb megrongálni őket, és amikor évszázadok óta folyamatosan bezárják őket, megbízhatóan védettek a külső behatásoktól;
- Mivel a szagérzékelés sokkal fontosabb a vakondok számára, az agyban lévő analizátorok többsége kifejezetten a szagló receptorokból származó információk feldolgozásáért felelős (csillagmolakon az érintés is fontos szerepet játszik). A hatalmas agyszerkezetek bevonása a vizuális információk feldolgozásába nem lenne ésszerű.
Az alábbi fotó az ibériai vakond szemét mutatja:
Általában véve, a vakondok evolúciójának ebben a szakaszában a szem teljes eltűnése felé mozognak. A természetes szelekciónak ez a formája a különböző osztályozások szerint:
- Vezetés - vele együtt a túlélés előnye az állatokban van, amelyek eltérnek az egyik vagy másik tulajdonság fejlődési normájától. Általában túlnyomórészt nem nagyon kicsi a szem, de az anyajegyek esetében a folyamatosan zsugorodó szemmel rendelkező egyének évszázadok óta gyakran életben maradtak. Vagyis a természetes szelekció az állatokat a látás teljes degenerálódása felé mozgatja.
- Vágás, mivel a „normál” szemű egyének nagyobb valószínűséggel halnak meg a szemkárosodás miatt.
Mellesleg, pontosan az olyan szelekciós formák jellemzőek szinte minden állatnak, amelynek egy vagy másik redukált szerve van. Beleértve azokat az embereket, akiknek gyakorlatilag degenerált izmai vannak, amelyek mozgatják a fülét, vagy például a farokcsontot, ahol az ősöknek farka volt.
Ha az egész anyajegycsaládra, és még jobb, ha az egész csajszerű csoportra nézzünk, akkor egyértelműen láthatóvá válik a szem fokozatos csökkentése és eltűnése a föld alatti életmódot vezető fajokban.
Különböző típusú anyajegyek szeme
A számunkra szokásos európai vakond különböző rokonai vagy ugyanolyan szeműek, mint ő, vagy még enyhébbek, és egyáltalán nem is nyitnak.
Például:
- Kaukázusi és vak vakondokban a bőr alá vannak rejtve és gyakorlatilag nem látnak. Legkisebb segítségükkel az állat csak a napfényt képes megkülönböztetni a sötéttől;
- A mohírban - hasonlóan, a szemet a bőr meghúzza (a japán mohárt az alábbi képen látható);
- A szibériai vakondban a szemhéjak kinyílnak, és a szemek nagyjából ugyanúgy látják, mint az európaiak. Ugyanezek a szemek vannak az amerikai csillag-csapágy- és csavaros anyajegyekben, valamint a Townsendi anyajegyben;
- A kínai szarvasmaróban a szemek normálisan fejlõdtek, körülbelül ugyanolyanok, mint a maróknál. De általában megjelenése és életmódja szempontjából ez a vakond köztes helyet foglal el a vakondok és a szárak között. Példájában egyértelműen látható az áttérés a szétválasztás szárazföldi állataitól a föld alatt.
Megállapíthatjuk, hogy a vakondok evolúciója pontosan a sarkokkal kezdődött. Szemük kicsi, látásuk gyenge, de sokkal fejlettebb, mint az anyajegyeknél. Jól fejlett szaglásuk van. Ezek az állatok elsősorban sűrű fűben, erdők szemében, kövek és gubancok alatt vadásznak.
Valószínűleg az evolúció folyamata a következő volt: az ősi időkben az egyes szarvaspopulációk, amelyek megfelelő körülmények között találták magukat puha, sodros talajjal, az ételek pontos megszerzésére specializálódtak, kövek alatt, moha alatt és levelek alatt, először csak a laza talajt rabolva élelmet keresve, majd egyre több mozog itt. Fokozatosan ezek a mozgalmak az állatok fő tartózkodásának, a kikapcsolódás, a tenyésztés és a vadászat helyének váltak. A látás iránti igény csökkenni kezdett, és a szennyezett szem miatt a szemgömbök és a gyenge szemhéjú egyének populációjában kicsapódtak.
Manapság egy hosszú farkú anyajegy, inkább egy csaj, az evolúciós létra első lépcsőjén áll a pincékbe, egy közönséges anyajegy a másodikban, egy kaukázusi vagy vak a harmadikban található. Az arany- és a marsupialis anyajegyek még jobban alkalmazkodnak a föld alatti élethez, ám ezek már képviselik más csoportokat. Rájuk nézve azonban feltételezhető, hogy néz ki a „jövő anyajegyei” néhány millió év alatt.
A képen - Cape (közönséges) aranyzsákok:
Érdekes
A csavarok sorrendje szerint még több olyan állatfaj is létezik, amelyek látásuk jelentősen csökkent - pézsmafélék. A szemük jól látható, de nem különbözteti meg a tárgyak körvonalait, nagyon rövidlátóak, és az állatok vadászatuk során főleg az érintésre és szagra támaszkodnak. A desman életmódját tekintve azonban ezeket a mai csapok ősök párhuzamos fejlődési ágának kell tekinteni, akiknek képviselői nem a földalatti (mint a vakondok) életmódra, hanem a félig vízi élővilágra váltottak.
Mindezeket a következtetéseket az is megerősíti, hogy az emlősök más rendjeinek képviselői, akik a föld alatti életmódba kerülnek, szintén elveszítik látásukat, és szemük csökkent. Például:
- A vakond patkányok a rágcsálók leválasztásának képviselői. Földalatti életmódot vezetnek, szemük teljesen el van rejtve a bőr alatt;
- A vakond patkányok rágcsálók is, és inkább a föld alatt élnek a barlangokban. Ennek ellenére szemük, bár kicsi, jól látható és jól látható;
- Zocors nagyon közel áll a patkányokhoz. Halk, de látható szemük van;
- Goldilocks közelebb a sündisznókhoz. A szemük körülbelül 4-5 mm mélységben van a bőr felületétől és egyáltalán nem látnak semmit;
- Marsupialis anyajegyek, amelyekben a szem egyáltalán nem látható, de helyükön vannak pigmentált foltok. Figyelemre méltó, hogy ezeknek az állatoknak még a látóidege sem hiányzik.
Mindez példák a tünetek konvergenciájára. A rágcsálók, a vakondok, az arany és az erszényes anyajegyek semmiképpen sem kapcsolódnak egymáshoz, és az állatok e csoportja egyikének sem lehetett volna leszármazni egy másiktól. A látás általános csökkenése a hasonló életmódhoz való alkalmazkodás miatt alakult ki, ami azt jelenti, hogy a szemvesztés (más érzékszervek egyidejű súlyosbodásával) hozzájárul ezen állatok túléléséhez.
Érdekes videó, amely bemutatja, hogy a vakond milyen gyorsan képes eltemetni magát a földön
A keleti vakond felvonja a földigilisztát
Nem értek egyet. Amikor megnyitotta a vakondot, és eltávolította a bőrt (amit a gyakorlatban is megtettünk), a kaukázusi vakond koponya szemhüvely nélkül volt!