Ultrahangos vakondriasztók és áttekintés azok felhasználásáról

Ezután megtudhatja:

• Vajon az ultrahang hangtompító-szerek valóban hatékonyak-e a gyakorlatban, vagy ez egy újabb hirdetési trükk?
• De vajon a vakondok ultrahangot is hallnak-e, és ez olyan fontos-e ezen állatok elleni küzdelemben;
• Melyik molekulataszítókat tévesen ultrahangnak nevezik;
• Hogyan válasszunk ki egy igazán hatékony eszközt;
• Milyen eszközök állnak a kereskedelemben beszerezhetőkben és mire kell az egyik vagy a másik lehetőség kiválasztásakor vezérelni;
• Lehetséges-e saját kezűleg elkészíteni egy ultrahangos repellert is, és egyáltalán megéri-e csinálni ...

Az ultrahangos taszítógépek manapság meglehetősen népszerű eszközeivé váltak a vakondok (és a helyszínen lévő rágcsálók) elleni küzdelemben. És bűn elrejteni - sok tekintetben ezt a népszerűséget a reklám okozza: az ilyen készülékek gyártói és eladói biztosítják az ultrahangos taszítógépek hihetetlen hatékonyságát, és azt mondják, hogy az eszköz használata nem igényel kertész erőfeszítéseket: csak ragassza be a földbe, kapcsolja be és a vakondok már pánikba esnek, hogy elhagyják a helyet.

Eközben a kertészek áttekintése és az ultrahanghang-visszataszító szerek gyakorlati alkalmazása nem messze mindig olyan rózsás:

• Néhány riasztókészülék nagyon jól működik szezononként egymás után, és másoknak egyáltalán nincs hatása;
• néha a készülék először elriasztja a vakondokat, majd valamilyen oknál fogva hatékonysága csökkenni kezd;
• néha ugyanaz a modell jó eredményt adhat, de egy másik területen hiábavaló lehet.

Miért történik ez? És hogyan válasszunk ki egy valóban megbízható és hatékony eszközt a kereskedelemben kapható ultrahangos molriasztók közül? Gondoljuk ki ...

Vélemény:

„Augusztusban tettem a repellert a helyszínre, amikor az már elviselhetetlen volt. A vakond folyamatosan ásott egy kertet, kiöntött több bokor német paradicsomot, megverte burgonyát, majd a sárgarépa kezdett megjelenni, félek tőle. Általában pénzt költöttem, ultrahangos repellert vásároltam egy oszlopra, egy Tornadót, és közvetlenül a kert közepén ragadtam répával. És íme, működik! Az ősz végéig nem voltak új cölöpök, mind a burgonyát, mind a sárgarépát biztonságosan ástak. Aztán már hóval ástak ki a telepet, de egy kicsit volt, és azonnal utána lefedték. Télen hagytam a repellert, kicseréltem az elemeket.

És most esett a hó - friss cölöpök a kertben. Tehát úgy gondolom, hogy van értelme új készüléket vásárolni tavasszal, vagy nem? Öreg télen feladta.

Pavel, Szentpétervár

 

Hogyan hallják és veszik fel a vakondok az ultrahangot?

Köztudott, hogy a vakondok nem látnak jól (sokan még azt is hiszik, hogy ezek az állatok teljesen vakok, de ez nem így van). Ugyanakkor, annak ellenére, hogy nincs egyértelműen kifejezett füle, a vakondoknak jó fülük van a halláshoz - megvan, és tökéletesen érzékelik a hangokat. Például a vakondok jól hallják, hogyan járnak az emberek a föld felszínén, és maguk is hangot adnak, amikor lyukakkal kommunikálnak.

Sőt, a vakondok hallása vékonyabb, mint az embereknél, és jól hallják a levegő rezgéseit az emberi észleléshez nem hozzáférhető hangtartományban: mind az ultrahang (20 000 Hz feletti frekvenciával), mind az infravörös (15 Hz alatti frekvenciával).

A vakondok is jól érzik a talaj rezgését. Vannak esetek, amikor ezek az állatok már jóval a földrengés előtt érezték, hogy a remegés észrevehetővé vált az emberek számára.

visszahívás

„Anyaink elhagyták a helyszínt, amikor a férjem permetezőt helyezett a tömlőre. Úgy gondolom, hogy a vakondoknak ez nem tetszett, mivel a zhikalka állandóan rezeg, amikor elfordul a víznyomásból. Egy másikban nem is tudom, hogyan kell magyarázni. Egész tavaszt ástak, lerontották a palánták felét, és júniusban, amikor forró volt és elkezdtünk öntözni, minden megállt.Halmoztak be velük, de újak még nem jelentek meg. ”

Alena, Kaluga

Így a vakondok hangjainak felhasználásával valóban megijesztetheti őket: ha a hang elég erős ahhoz, hogy kellemetlenséget okozzon az állatnak, akkor a vakond valószínűleg megpróbálja elhagyni a helyet, távozva a kellemetlenség forrásától. És nem olyan fontos, hogy normál hang vagy ultrahang lesz-e. Az egyetlen különbség az, hogy egy ember közönséges hangot is hall, miközben az ultrahang gyakorlatilag nem zavarja az ember pihenését szeretett házában, és szélsőséges esetekben csak halk csikorgásként fogja fel.

Most nézzük meg, hogy az üzletekben vagy online megvásárolható ultrahangos taszító-szerek hozzájárulhatnak-e a kívánt eredmény eléréséhez.

 

Hatékonyak-e az ultrahangriasztók a vakondok ellen?

Erőteljes (és ennek eredményeként meglehetősen drága) aljzattal ellátott ultrahangos taszítógépek jól működnek a vakondoktól. A sugárzók sugárzási mintája közel van a körhöz, és az automatizálás rendszeresen megváltoztatja a frekvenciákat, csökkentve az állatok hozzászokását a hanghoz.

Az ilyen eszközöket általában nem a vakondok leküzdésére használják, hanem elsősorban a patkányok, egerek és más rágcsálók otthonról, raktárból vagy kerti parcellától való elriasztására - ilyen módon vannak elhelyezve ezek a riasztók.

Úgy gondolják, hogy a kibocsátót mindenképpen a földbe kell eltemetni, hogy a vakond hatékonyan befolyásolja. Ugyanakkor az egyszerűen a nyílt térbe kibocsátott ultrahang egy bizonyos mélységbe és a talajba is behatol - a föld felszínére kiterjedő féreglyukak egyfajta hangvezető szerepet játszanak. Ezért egy megfelelő teljesítményű ultrahangos riasztó kellemetlenséget okoz a vakondok számára.

Ilyen ijesztők lehetnek például a Chiston-2 és a Chiston-4 (Biostrazh). Ezeket elsősorban az élelmiszeriparban használják a raktárak és műhelyek rágcsálókkal szembeni védelmére.

Az oszlopok formájában elhelyezett ultrahangos molekulataszító szerek gyakoribbak és aktívan reklámozva. Ezeknek az eszközöknek a viszonylag alacsony teljesítményét kompenzálja az a tény, hogy közvetlenül a talajba temetik őket, amelynek eredményeként a "nem termelő" ultrahangos veszteségek csökkennek.

Ezeknek a riasztóknak egy része valóban hozzájárul a vakond elleni küzdelemhez, míg mások teljesen haszontalannak bizonyulnak, és ahogyan a gyakorlat azt mutatja, ugyanazok a modellek bizonyos esetekben hatékonyak lehetnek, másokban pedig nincs hatásuk.

Ezenkívül szem előtt kell tartania:

• a legolcsóbb kínai modellek olyan alacsony fogyasztásúak, hogy még a szúnyogokat sem tudják elriasztani, a vakondról nem is beszélve;
• néhány "ultrahangos" taszító csak csendesen nyikorog magának a 20 000 Hz alatti frekvenciatartományban - nincs szó ultrahangról;
• az egyes modellek az első eső után használhatatlanná válnak;
• néhány napelemes motor csak az önálló hatékony eszköz megjelenését hozza létre - a töltés csak másfél órát vesz igénybe, alig észrevehető munka (míg vannak olyan jó napelemes motorok, amelyek egész éjjel megbízhatóan működnek).

visszahívás

„Mondja meg, hogy Szentpéterváron hol vásárolhat normál ultrahang hangtompítót. Vettem két különböző oszlopot, egyet állítólag németül, és közvetlenül a földterületekbe ragadták, és nincs értelme. Az egyik ilyen vakondoszlop még le is zuhant, látszólag közvetlenül az alatt ásott. Vagy a vakond annyira kemény, vagy akár a szemetet is vettem. Nem is számít, milyen áron, a legfontosabb az, hogy dolgozzon ... "

Eugene, Gatchina

Fontos megérteni, hogy a riasztó hatékonyságát nem mindig csak az eszköz tulajdonságai határozzák meg.Például, még a kiváló minőségű és drága eszközök, amelyek ultrahang, hallható hangokat bocsátanak ki, és mechanikai rezgést okoznak, bizonyos esetekben nem adnak hosszú távú eredményt: van vélemény, hogy az állatok egyszerűen megszokják a zajt.

Például ismert, hogy a kártevők néha elhagyják a helyet, ha egy fűnyíró vagy egy mögöttes traktor rendszeresen dolgozik rajta. Más esetekben a vakondarész egy forgalmas úthoz vezethet, és az állat teljes mértékben alkalmazkodni fog az állandó zajhoz és zúgoláshoz, így a riasztó "gyermekek" sikoltozása nem fog benyomást kelteni rá.

Köztes következtetéseket vonunk le:

• ma nagyon jó minőségű ultrahangos taszítókat vásárolhat, amelyek szezonról szezonra megóvják a helyet a vakondoktól;
• ugyanakkor a piac tele van őszinte kínai szeméttel, amelynek használata kezdetben a vakondok elleni küzdelem kudarcát okozza a nyári lakosnak;
• és végül, még a legfejlettebb elektronikus vakondriasztók is néha meghibásodnak. És a lényeg itt gyakran nem a készülékben van, hanem egy adott földterületen lévő anyajegyekben. A gyakorlat az igazság kritériuma, tehát ha van lehetőség, mindig jobb vásárolni legalább egy eszközt, és kipróbálni a gyakorlatban, mint kitalálni.

 

Megijedők és terminológiai hibák

Számos kertész, sőt az üzletekben az eladók sem tesznek különbséget az elektromos vakondriasztók különféle típusai között, és az összes ultrahangos készüléket felhívják, amely nyikorog, vagy akár rezeg.

Eközben, amint fentebb megjegyeztük, az ultrahang csak a 20 000 Hz feletti frekvenciatartományban szól, és a legtöbb ember egyszerűen nem hallja azt. Ezért nem helyes ultrahangos repellent olyan készüléknek hívni, amely hangosan sikoltozva monoton módon irritálja a kertészt, vagy folyamatosan csörög, rezg vagy gyűrűzik.

jegyzet

Néhány vakondriasztó készülék különböző üzemmódokban működhet, időszakosan megváltoztatva őket: ultrahang üzemmódban, hallható hang üzemmódban és rezgés üzemmódban.

Ugyanakkor nem fogunk belemerülni a hangfizika bonyolult dolgaiba, ezért nemcsak magukat az ultrahangos eszközöket, hanem azokat, amelyeket tévedésből ultrahangriasztóknak hívunk, tovább vizsgáljuk.

visszahívás

“... Ma vicces volt, amikor egy fiatal srác egy üzletben eladott nekem egy ultrahangos Glen A500 riasztót. Kifejezetten az ultrahang teljes erejének bemutatására bekapcsolta, és még többet mondott - itt mondják, hogy hallják, milyen erős az ultrahang. Azt mondom - hallom, ordít, de hol van az ultrahang? Az utasítások azt mondják, hogy a riasztó egyszerű hangot és ultrahangot bocsát ki, de az eladóknak nyilvánvalóan nincs idejük elolvasni az utasításokat, és az iskolai fizikai órák valahogy elhaladtak rajtuk. Tehát most meghallgatják az ügyfeleket ultrahanggal. Nos, nem számít, most meglátom, hogyan fogja megijeszteni a vakondokat az országban.

Alexander A., ​​Pszkov

Egy másik gyakori hiba az ultrahangos csapdák (mol-csapdák) keresésének kísérlete. A helyzet az, hogy ultrahanggal az anyajegyek elvileg nem vonzhatók és nem foghatók meg. Tehát az eladásban lévő "anyajegyek ultrahangos csapdáját" nem fogja megtalálni. Nos, kivéve néhány fantasztikus üzletben, amely ultrahangos horgászbotokat is értékesít horgászathoz vagy ultrahangos csapdákat medve számára ...

 

Biostrazh repesztő: használható vakondok ellen?

Általánosságban elmondható, hogy a Chiston-4 riasztó (Biostrazh) ultrahangos rágcsáló-riasztóként van elhelyezve, és beltéri használatra készült. A gyártó által deklarált terület, amelyen a rágcsálók ténylegesen megijednek, 850 négyzetméter. A gyártó azt is állítja, hogy egy kör alakú sugárzási mintázat megközelíti a 360 ° -ot (a kísérleti eredmények szerint körülbelül 300 ° volt, ami ugyanakkor nagyon jó is).

Mi lesz a vakondokkal - elriasztja őket a Bioguard? Itt figyelembe kell venni a jelentős kellemetlenségeket, amelyek abból adódnak, hogy a készüléket csatlakoztatni kell a konnektorhoz (25 wattot fogyaszt), és meg kell védeni azt az esőtől.Ha a lombkorona alatt dolgozik, hogy megtámadja a vakondokat, akkor teljesen számolni lehet, de csak akkor, ha a föld kicsi.

Az eredmény:

• A Biostrage meglehetősen drága (ára körülbelül 3500 rubel);
• A készüléket csatlakoztatni kell egy hálózati aljzathoz, ami kényelmetlen, ha a vakondok ezen a területen harcolnak.

Így a Biostrazh ultrahangos rágcsáló-riasztó nem lesz a legjobb választás, ha az anyajegyeket eltávolítja a telepről.

Ugyanez vonatkozik a Chiston-2 és a Chiston-2 Pro ultrahangos válaszfalakra.

visszahívás

- Chiston kétszer segített nekünk. Amikor az egereket először vették ki a tetőtérről, a hálószobába másztak, amikor elmenekültek tőle. A macska ide fogta őket. Aztán bekapcsolták a kertben, amikor a vakond elindult. Probléma van - aljzatra van szüksége. Három hosszabbítót kellett húznom. De kinyújtotta, beállította. Először a vakond a távoli kerítéshez ment, majd teljesen kiszállt a kertből ... "

Tatyana, a fórum levelezéséből

A Chiston sorozat eszközei tehát valóban ultrahangok, vagyis pontosan ultrahangos rezgéseket bocsátanak ki. Az ilyen eszközök közé tartozik:

• Patkányok, egerek, vakondok, madarak és más állatok ultrahangos repellere Grad A500;
• Ultrahangos Tornado Repeller.

És mások.

Ugyanakkor gyakran nincs értelme egy hatalmas ultrahangos eszközt üldözni, amely kényelmetlen a nyílt földterületen történő használatra, mivel speciális molekuláris riasztókészülékeket árusítanak, amelyeket néha helytelenül ultrahangnak is neveznek, de nekik nincs semmi köze az ultrahanghoz. Beszéljünk róluk ...

 

Hang- és rezgő vakondriasztók

Ezek az eszközök azon az elven működnek, hogy az anyagokat periodikusan kibocsátott hangokkal és rezgéssel elriasztják. Amikor a kertben hirtelen a földbe ragadt eszköz jelenik meg, amely időszakonként ordít, zümmög és rezeg, a vakondok gyakran ténylegesen hirtelen csökkentik tevékenységüket a helyszínen, és néha egész évadra hagyják.

Ugyanakkor a hatékonyabb riasztók:

1. Ne sikoltson monoton módon, hanem periodikusan adjon hangot;
2. A különböző frekvenciájú hangok véletlenszerűen váltakoznak, így a vakond nem tudott hozzászokni hozzájuk, és ismeretlen veszélyes zajnak érzékeli;
3. Kombinálja a hang expozícióját a földre ható mechanikus rezgéssel.

Számos olyan készülék felel meg, amelyek megfelelnek ezeknek a követelményeknek az értékesítés során - például az Ecosniper LS-997M (Molechaser LS 997 motor), a Molechaser LS 997 Motor Random, a Weitech 0675, a Grom-Pro LED, a Skat 49 stb.

jegyzet

Érdekes, hogy ugyanazt a Skat 49-et nem csak a vakondok és egerek riasztójának helyezik el, hanem a kígyók eszközeként is.

A repellerek, amelyek csak szakaszos hangokat vagy rezgéseket generálnak, kevésbé hatékonyak. Például az Anticrot sorozatból származó eszközök apró oszlopok formájában, amelyek ujjelemekből vagy napelemekből működnek.

A hang- és rezgőriasztók fontos előnyei:

• Ezek nagyon speciális eszközök, amelyek célja az anyajegyek elriasztása;
• Általános szabály, hogy az ilyen eszközök ára lényegesen alacsonyabb, mint a nagy teljesítményű ultrahangos rágcsáló-riasztóké;
• A speciális vakondriasztók önállóak - elemből vagy napfényből működnek;
• És végül, nem rontják a webhely megjelenését, amit nem lehet mondani például a különféle házi készítésű, a sördobozokból vagy műanyag palackokból készültek, önmagában elkészített vakondriasztókról.

Ne felejtse el azonban, hogy még a legjobb repellerek hatékonysága sem abszolút. Gyakran segítenek, és a vakondok az eszköz telepítése után egy napon belül szó szerint elhagyják a webhelyet. De vannak olyan esetek, amikor az állatok egyáltalán nem figyelnek az ilyen eszközökre, és biztonságosan folytathatják tevékenységüket közvetlenül a létrehozott „oszlop” alatt.Megismételjük: ez sok tekintetben nemcsak a riasztótól függ, hanem attól is, hogy az egyik vagy másik molekula pontosan reagál-e az idegen zajra (minden emlőspopulációban vannak képviselők félénk és nem nagyon félénk).

Ennek ellenére, ha néhány egyszerű ajánlást követ, akkor növelheti annak valószínűségét, hogy még egy viszonylag olcsó repeller is működik a vakondok ellen:

1. Javasoljuk, hogy vásárolja meg ugyanazt az eszközt, amelyet a szomszédok a nyaralóban használtak, és ez segített nekik (lehetséges, hogy a szomszédos szakaszból származó anyajegyek a magukhoz költöztek);
2. Az európai országokban és Oroszországban előállított alapok előnyösebbek a kínai termékeknél;
3. Vásárláskor érdemes felmérni az eszköz építési minőségét - szorosság (az eszköznek többször meg kell nedvesednie az esőben), mikrotörések hiánya, a menet simassága csavaros kupak jelenlétében;
4. Nagyon kívánatos, hogy az eszköznek különféle üzemmódjai legyenek, beleértve a véletlenszerű módot (véletlenszerű frekvencia és időtartamú hangok generálása);
5. Hasznos időszakonként megváltoztatni az eszköz helyét a webhelyen.

És természetesen minden molarepegetőt az utasításoknak megfelelően kell használni (hogy ne történjen meg az, hogy a földbe temetés helyett az oszlopot egy kötélen egy faágból felfüggesztik).

jegyzet

Ne feledje azt sem, hogy sok vakondriasztó szer nem javítható. Ez különösen igaz a kínai eszközökre. Ezért azokat kellő gondossággal kell kezelni, és nem szabad fémkalapáccsal a földbe ütni.

 

LS-997 MR öko-mesterlövész (motoros véletlenszerű) - egy nem ultrahangos molekuláris riasztó példa

Az Ecosniper LS-997 MR moláris riasztókészülékre jellemző, hogy széles frekvenciatartományban, különböző időtartamú és különböző időközönként hangimpulzusokat generál. A hangimpulzusok időtartama: 1,5 - 3,5 másodperc, frekvencia - 15 - 75 másodperc.

Ezenkívül az eszköz tartalmaz egy ingaterheléssel ellátott kisméretű motort, amely időnként mechanikai rezgést generál, amelyet a riasztó falain keresztül továbbít a talajba.

A gyártó által deklarált eszköz sugara 45 méter (de itt azonnal figyelembe kell venni, hogy ha vannak alapok és más földalatti szerkezetek, a tényleges működési sugár észrevehetően alacsonyabb lesz).

 

Készíthetek hasonló eszközt saját kezűleg?

A jó minőségű vakondriasztók árainál (nem a kínai nem hatékony fogyasztási cikkekről beszélünk) sok kertész gondolkodik azon, hogyan lehet ilyen riasztót saját kezével elkészíteni, és ezzel pénzt megtakarítani.

A gyakorlatban azonban speciális ismeretek nélkül ez a megközelítés nem lesz hatékony, még akkor is, ha a készülék elektromos áramköre van. A modern vakondriasztókban vannak:

1. Egy speciális chip, amely a generált hang frekvenciáinak megváltoztatásáért felelős;
2. További elemek, amelyek javítják a hangot;
3. Az ultrahangos rendszerekben az ilyen eszközökhöz adaptált piezoelektromos működtetőket használnak;
4. A készülékben lehet egy elektromos motor (rezgés létrehozására) és egy elektromos vezérlőrendszer működéséhez.

Nehéz a megfelelő elektronikus alkatrészeket manuálisan megvásárolni, összeszerelni és helyesen összeszerelni, ezek költsége és az erre fordított idő összehasonlíthatatlanul nagyobb lesz, mint az eladó készülékek költsége.

Egyes kézművesek azonban megszabadultak a vakondoktól egy egyszerűbb házi készítésű készülék segítségével: a szokásos folyamatosan kukucskáló kínai elektronikus riasztót egy fémcsőbe helyezték. A csövet a földbe temették és elég jól megbirkóztak a vakondok megfélemlítésével;

visszahívás

„Megpróbáltam vásárolni egy anyajegyriasztót Moszkvában, megrémültem az áraktól. 1500 rubel a vakond vezetéséhez, nos, köszönöm. Ez általában túlmutat. Van itt egy kis üzlet, egy hangszóró, egy reliaushka és egy kis áramkör. Találtam egy ilyen sémát az interneten, jobban csavaroztam a hangszórót, tápláltam az akkumulátorról. Télen szállítva, most április van, még nincs anyajegy.Azt hiszem, ez működni fog.

Pavel, Podolsk

Nos, összefoglalva:

• Nincs értelme üldözni az ultrahanghang-riasztókat - ezek jobban alkalmasak patkányok és egerek küzdelmére beltérben;
• Azon autonóm készülékek, amelyek periodikusan generálnak különböző frekvenciájú és mechanikai rezgéseket, sokkal kényelmesebben használhatók, és sok esetben meglehetősen hatékonyak (bár nem mindig);
• Ha valamilyen eszköz segített a szomszédnak a kerítés mögött, akkor próbálja meg ugyanazt használni.

Ha személyes tapasztalata van az anyajegyek megszabadulásáról ultrahang vagy más riasztószerek használatával - feltétlenül hagyja el véleményét az oldal alján (a megjegyzés rovatban) - ez talán segít valakinek az eszköz kiválasztásáról.

 

Hasznos videó: áttekintés a különféle típusú vakondriasztókról (segítség a választásnál)

 

Az Ecosniper LS-997R molekulataszítóról