Koji je odbojnik za štakore i mišje bolji: pregled uređaja i recenzije o njima

Da biste shvatili koji je repetitor za štakora i miša bolji za upotrebu u dnevnoj sobi, nepripremljena osoba može se činiti zastrašujućim zadatkom. Činjenica je da danas postoji mnogo takvih uređaja u prodaji, a raspon cijena za njih vrlo je značajan - najjeftiniji uređaji koštaju oko 500 rubalja, dok cijena najskupljih modela može doseći 10 000 rubalja ili više.

I što je iznenađujuće - što jeftiniji uređaj, često univerzalnija, pa čak i revolucionarna svojstva njemu pripisuju prodavci. Na primjer, reklama za najjeftinija kineska repelatora obećava ne samo brzo zbrinjavanje štakora i miševa, već i svih insekata u kući. I sve bi bilo u redu, ali samo glodavci uopće ne reagiraju na takvu lutku, a žohari su čak spremni na nju kopati.

Stoga, prije kupnje ovog ili onog repelera za glodavce, korisno je prvo razumjeti značajke rada ovih uređaja u cjelini i razumjeti koje karakteristike stvarno trebaju imati pouzdani uređaji. O tome ćemo više govoriti kasnije i ne samo da ćemo razmotriti rezultate posebnih eksperimenata raznih modela ultrazvučnih repelatora štakora i miševa, već ćemo se upoznati i s povratnim informacijama onih potrošača koji su već uspjeli testirati takve uređaje u praksi ...

opoziv

„Od štakora smo odlučili kupiti tako mali kineski uređaj. Čini se da je jeftin, pišu da savršeno djeluje, iz kuće izbacuje sve štetočine i parazite. Pa, uključeno, pokušao. Djeluje, svjetlo je upaljeno. Ali štakore nije briga! Noću, opet u cijeloj kuhinji naslijeđeno. Radio je dva tjedna, rezultat je nula. A žohari su ga čak napali i smjestili se pod njim. Ukratko, razvod je završen. Reci mi, koliko je normalno ultrazvučno sredstvo za odbijanje? "

Natalia, St.

 

Glavni znakovi učinkovitog sredstva za odbijanje glodavaca

Praksa pokazuje da ako je repeler uspješno otjerao štakore, primjerice, od svog susjeda ili rođaka, tada ćete s velikom vjerojatnošću postići približno isti učinak. To je slučaj kada ne možete duboko uroniti u tehničke karakteristike uređaja, već ga samo uzmite i upotrijebite za predviđenu svrhu u svom domu.

bilješka

Ali ne biste se trebali u potpunosti osloniti na pozitivne kritike kojima je Internet prepun - točnost informacija u njima često je dvojbena, jer je danas postalo „moderno“ kupiti takozvane prilagođene recenzije za promociju određenog proizvoda. Čak i ako je osoba potpuno iskreno opisala svoju situaciju, daleko je od toga da je uvijek moguće biti sigurna u čistoću eksperimenta - štakori i miševi mogli bi, primjerice, umrijeti od otrova koji su pokušali upotrijebiti u sobi prije korištenja repelera.

Dalje, cijena. Što se tiče ultrazvučnih repelera za glodavce (kao što je usput rečeno i u mnogim drugim slučajevima), ovo pravilo djeluje: cijena manje-više odražava kvalitetu uređaja i njegovu učinkovitost. Ako su sve jednake, skuplji je repeler, veća je vjerojatnost da će djelovati i obrnuto.

To ne znači da su svi skupi repeleri zasigurno beskorisni (iako je to obično slučaj), a svi skupi su nužno „ubojice“ droge. Rijetki su izuzeci, ali općenito se može reći da repeleri s cijenom manjom od 1000 rubalja uglavnom nisu učinkoviti protiv štakora i miševa.

Sada nekoliko riječi o tehničkim karakteristikama uređaja, koje su također vrlo važne - u stvari, odražavaju sposobnosti repelera. Možda je prva stvar koju ovdje treba imati na umu da stvarne karakteristike repelara ne odgovaraju uvijek onim što je navedeno u opisu uređaja.To jest, u praksi, u većini slučajeva uređaj će otjerati štakore i miševe nešto gore od onoga što piše u uputama.

Ipak, činjenica specificiranja pojedinih tehničkih karakteristika već ukazuje da proizvođač manje-više odgovorno pristupa svom proizvodu. To povećava vjerojatnost da će uređaj u određenoj mjeri ipak odvratiti štakore, što se ne može reći za neke jeftine modele, koji će u najboljem slučaju ukazivati ​​na trajanje baterije.

Dakle, na koje su tehničke karakteristike repelara i miša odbijala korisno obratiti pažnju prije svega:

1. Princip rada - to je da ultrazvučni uređaji uspješno otjeraju štakore (neučinkovitost takozvane magnetske rezonancije i elektromagnetskih repelera „univerzalnog“ djelovanja bit će razmatrana u nastavku);
2. Područje zaštićeno od glodavaca - u najmanju ruku, ono bi trebalo biti veće od područja koje namjeravate zaštititi od štakora i (ili) miševa uz pomoć repelera. Treba imati na umu da intenzitet ultrazvuka uvelike oslabljuju predmeti interijera, osobito tepisi i tapecirani namještaj. Za repeler koji radi u domaćem okruženju 400-800 četvornih metara može se smatrati normom. m;
3. Razina zvučnog tlaka. Normalne vrijednosti su 80-120 dB;
4. Raspon frekvencija - što je šire, to je bolje, ali njegova donja granica ne smije biti niža od 20 kHz (ovo je prag slušanosti za osobu, to jest u idealnom slučaju ne biste trebali čuti kako uređaj uopće radi). Uz to, učinkovita sredstva za odbijanje glodavaca u pravilu djeluju s periodičnom promjenom frekvencije generiranog ultrazvuka, što eliminira ovisnost štakora i miševa na uređaju koji se odbija;
5. Obrazac ultrazvučnog zračenja - pokazuje koliko je uređaj sposoban raspodijeliti ultrazvučno zračenje oko sebe. Što je ta vrijednost veća, to je bolje. Najbolji repelatori imaju oblik ultrazvučnog zračenja blizu 360 ° (međutim, za mnoge uređaje ovaj parametar u putovnici je precijenjen, a stvarna vrijednost kreće se od 120-270 °, što također, općenito, nije loše).

bilješka

Korisno je općenito razumjeti kako djeluje ultrazvučno sredstvo za odbijanje štakora i miševa. Ovaj uređaj proizvodi prilično moćan ultrazvuk, koji ljudsko uho ne opaža zbog svoje vrlo visoke frekvencije. No, miševi, štakori, kao i kućni ljubimci, mogu čuti zvukove s frekvencijom većinom od 20 kHz i osjećati nelagodu od njih na određenim frekvencijama (usput, to sugerira da takvi uređaji nisu sasvim sigurni za mačke i pse, a sigurno jesu može izazvati stres kod hrčaka i domaćih miševa).

Po pravilu, repeleri proizvode ultrazvuk s promjenjivom frekvencijom, a s vremena na vrijeme padaju u frekvencijski raspon u kojem se čuju vriskovi boli, straha ili opasnosti kod štakora i miševa - to su zvukovi koji plaše glodavce. U isto vrijeme, nema smisla tražiti strašljivca koji stvara zvuk mačke (meawing ili šištanje) - najvjerojatnije neće uplašiti ni štakore ni miševe.

Sada ćemo nabrojati znakove uređaja koji vam malo pomažu da zaplašite glodare:

1. Načelo djelovanja elektromagnetske ili magnetske rezonance. To se odnosi i na uređaje koji navodno stvaraju posebno elektromagnetsko polje kroz utičnicu u električnoj mreži kuće. Znanost danas ne zna razloge zbog kojih bi se štakori trebali bojati takvih zastrašivača (i nema dokaza da ti uređaji doista stvaraju određena „polja“ i plaše glodavce, dok ima dosta negativnih kritika o radu takvih uređaja);
2. Uređaji koji stvaraju zvučni zvuk (jednostavno rečeno, neprestano škljocnu). Učinkovita i sigurna sredstva za odbijanje štakora i miševa stvaraju ultrazvuk, odnosno zvuk koji osoba u načelu ne može čuti.Ako uređaj samo daje zvučni signal, to znači da ne radi u ultrazvučnom rasponu, a to je najvjerojatnije još jedna lažna (iznimka su neki prilično skupi repelatori koji mogu raditi u ultrazvučnom i zvučnom rasponu);
3. Izjave o svestranosti uređaja - kažu, plaši štakore miševima, molovima i psima, pa čak i svim domaćim insektima, od buba do muha. Takva univerzalnost u principu je nemoguća. Ono što plaši štakore, ne mora nužno plašiti krtice, a zvuči grozno za komarce, uglavnom su ravnodušni prema žoharima. Pod krinkom univerzalnih repelera najčešće se prodaju apsolutno beskorisni uređaji (ali po pristupačnoj cijeni).

Da rezimiramo preliminarni rezultat: učinkovit odbojnik glodavaca svakako je ultrazvučni uređaj, a ne najjeftiniji. Ispod su rezultati ispitivanja brojnih modela i ocjena najučinkovitijih repelera koji su radili u stvarnim uvjetima na štakorima.

 

Rezultati ispitivanja nekih instrumenata

Danas su objavljeni podaci nekoliko eksperimenata koje su u različitim gradovima proveli laboratoriji na sveučilištima ili u istraživačkim institutima kako bi identificirali najučinkovitije modele ultrazvučnih repelatora za štakore među onima na tržištu.

Suština testova bila je sljedeća: u napuštenoj prostoriji, gusto naseljenoj štakorima (posebice u staroj tvornici tjestenine i u praznom skladištu zrna), mamac glodavaca ležao je na posebnim pretvorenim zamkama nekoliko dana. Zamke su djelovale kada se mamac pojede, ali nisu nanijele štetu životinjama - to bi moglo točno zabilježiti činjenicu da životinje uživaju u mamcima.

Nekoliko dana kasnije, odbijač se uključio u blizini mamaca, a ujutro je procijenjeno koliko zamki djeluje - što je učinkovitiji uređaj odstranio štakore, manje je zamki djelovalo u blizini. Sljedeći put testirano je još jedno sredstvo za odbijanje itd. Rezultati evaluacije uspoređeni su, nakon čega je sastavljena posebna ocjena učinkovitosti.

Prema rezultatima ovih ispitivanja, ocjena najučinkovitijih repelera za štakora je sljedeća:

1. Raketna obrana Chiston-2;
2. Biostrazh (također uređaj iz Chiston linije);
3. Chiston-2;
4. TM-315;

U drugu skupinu spadaju uređaji koji, iako prestraše štakore, ali na koje se pojedine životinje brzo naviknu, ili zbog uskog smjera ultrazvuka, životinje u udaljenim kutovima prostorije uopće ne obraćaju pažnju na to. Uređaji u ovoj grupi uključuju:

1. SLM-03;
2. Spektar.
3. Tornado-800;
4. Tsunami-2;
5. KQ-200A (aka Banzai);
6. Štit 01.

Također, oko petnaest testiranih repelara pokazalo je vrlo slabe rezultate, od kojih neki uopće nisu utjecali na ponašanje štakora.

Pogledajmo sada najučinkovitije repelere.

 

Ultrazvučni repeleri kitova i miševa

Za sve ove uređaje proizvođač je proglasio praktički kružni uzorak zračenja, visoku razinu zvučnog tlaka (od 110 dB kod Chiston-2 do 130 dB kod Biostrazh) i relativno malo zaštićeno područje (od 90 četvornih metara na Chiston-2 do 200 kvadratnih metara) u Bioguard). U najmanju ruku, to karakterizira uređaje s dobre strane: proizvođač ne precjenjuje parametre i ne pokušava privući pažnju kupca s očito pogrešnim izjavama.

Svi Chistons rade iz mreže od 220 V, a među njima nema uređaja sa pogonom na baterije. Proizvodi ih jedna tvrtka - TPK Chiston & K.

Što se tiče cijene: Chiston-2 košta oko 2300 rubalja, Chiston-2 proturaketna obrana - 2700 rubalja, Biostrazh - 4500 rubalja.

 

TM-315 i njegove značajke

TM-315 je jedan od najskupljih repelenata na tržištu, a namijenjen je za industrijsku upotrebu.

Ovaj repetitor stvara zvukove u tri raspona:

1. Štakori i miševi koji odbijaju ultrazvuk;
2. Komarci koji odbijaju ultrazvuk;
3. Kao i zvučni zvukovi koji plaše ptice (ovo je jedno od rijetkih repelera koje stvara zvučne signale koje ljudi percipiraju).

bilješka

Prema tome, TM-315 je izuzetak od pravila da učinkoviti repetitori za štakore i miša ne bi trebali dobro djelovati na ljude. U načinu odvraćanja glodavaca, on stvarno ne proizvodi zvučne zvukove, već prilično glasno "pravi buku" kada plaši ptice. Važno je razumjeti da uređaj stvara zvučne zvukove gotovo da i nema učinka na štakore, a u režimu ultrazvučnog emitiranja ne plaši ptice.

Prebacivanje uređaja između tih načina potrebno je ručno.

Trošak TM-315 iznosi oko 11.000 rubalja, njegova upotreba je racionalna uglavnom u velikim industrijskim objektima.

 

Otpugivatel UZU-03

UZU-03 je u mnogim aspektima sličan prethodnim uređajima i ima slične karakteristike. Košta oko 2500 rubalja, troši 5 vata (napaja se izmjeničnom strujom), prilično je glomazan, teži 700 grama.

U principu, prilično je pogodan za upotrebu kod kuće.

opoziv

"Ovdje želim ostaviti svoju recenziju o UZU-03 repeleru. Proizvod je dobar, učinkovit, odveli smo štakore s njim. Uputa je jednostavna, morate je priključiti u utičnicu i odabrati način rada. Jedini negativ je velika veličina, jednostavno je ne možete staviti ispod noćnog ormarića, trebao bi biti na otvorenom. Ali ako se sve izvrši pravilno, štakori odlaze. Repeler nas je u potpunosti zadovoljio, usprkos visokoj cijeni. "

Anna, Sankt Peterburg

Tornado repelari (uključujući modele 400 i 800), Spectrum, Tsunami po svojim karakteristikama su bliski UZU-03, ali u nekim slučajevima njihova učinkovitost može biti nešto niža.

 

Banzai KQ-200A

Banzai KQ-200A je još jedan prilično skup odbojnik (cijena mu je oko 8000 rubalja) s prilično velikim i snažnim emiterom. Prema proizvođaču, uređaj štiti od glodavaca površinu do 750 četvornih metara. m., kao i drugi moćni alati koje pokreće mreža.

Između ostalih uređaja, Banzai KQ-200A ističe se velikom masom i činjenicom da prema rezultatima ispitivanja zapravo nije odgovarao deklariranim karakteristikama. Konkretno, umjesto 360 ° uzorka ultrazvučnog zračenja, pokazao je pravi dijagram od 27 ° i, zapravo, uplašio glodavce s područja od samo 20 četvornih metara. m. Bez obzira na to, odvraćanje je stvarno došlo, pa se uređaj može prepoznati u jednoj ili drugoj mjeri učinkovitim.

 

Nekoliko riječi o jeftinim repetitorima za štakore i miša

Možda ste primijetili da su sva repetitori „prvog reda“ prilično teški i glomazni proizvodi koji rade samo s mreže. I to ne iznenađuje: da bi se stvorio snažan ultrazvuk, potreban je snažan odašiljač i odgovarajući troškovi energije. Bilo bi problematično upravljati baterijama i malim radijatorom koji bi, primjerice, odgovarao na slučaj veličine mobilnog telefona.

Ali kompaktni jeftini repetitori glodavaca, koji rade na paru baterija, često ne pokazuju visoku učinkovitost. Ponekad pokušaju pokazati svoju djelotvornost u videu u kojem ubacuju repeler izravno u kavez s domaćim štakorom i pokazuju: "Pa, kažu, gledajte kako luda životinja trči uokolo. Izgleda uvjerljivo, ali ako se isti odbojnik postavi oko pet metara od kaveza, tada više ne možete biti sigurni da će životinja uopće obratiti pažnju na njega.

Stoga u zasebnoj kategoriji možete uzeti sve jeftine „džepne“ repelere, uključujući i autonomne - na baterije i akumulatore. Među njima su:

1. Pest Reject - tipično dijete kineske industrije (koje navodno učinkovito plaši insekte i glodare);
2. Sve ocjene - Grad A-500 UZ, Grad A-1000;
3. Terminator za remiling;
4. Buran;
5. Tajfun;
6. Riddex.

I mnogi drugi. Potrošači često u početku ne vjeruju u učinkovitost ovih uređaja i kupuju ih radi eksperimenta. Štakor se uplašio - bit će to dobro. Neće se uplašiti - u načelu, novac koji se troši na njih neće biti šteta, jer su jeftini. Usput, programeri nekih sličnih proizvoda računaju upravo na takav pristup kupaca ...

opoziv

"Savjetujte, molim vas, dobro sredstvo za odbijanje miševa, inače više nema snage. Moj suprug je kupio neku školjku za 450 rubalja, mučili smo se, mučili se ovim ultra-repelerom, zatim smo ga stavili u jedan ugao, pa u drugi, ali miševi i dalje trče oko kuće. Osjećam da to ne bi trebalo biti tako, budući da je on odbijač, onda bi se trebao odbiti. I nikoga se ne plašimo ... "

Alena, Moskva

Zaključno, vrijedno je napomenuti da čak i skupi modeli ultrazvučnih repelera u praksi ne daju uvijek potreban učinak - u rijetkim slučajevima pojedini glodavci i dalje ignoriraju uređaj (u početku ili se vremenom naviknuti na njega). A poanta ovdje nije čak ni odbojnik, već i štakori i miševi - u bilo kojoj životinjskoj populaciji mogu biti smjeliji pojedinci koji će u potrazi za hranom prevladati nelagodu koju stvara ultrazvuk. U takvim je slučajevima korisno kombinirati uporabu ultrazvučnog repelera s tradicionalnim sredstvima za štakore i miševe - zamkama ili otrovom.

Ako imate osobno iskustvo u borbi protiv štakora ili miševa uz pomoć bilo kojeg zastrašivača - budite sigurni da ćete podijeliti podatke ostavljajući pregled pri dnu ove stranice. Možda će vam pomoći donijeti pravu odluku za one ljude koji su u sličnoj situaciji.

 

Zanimljiv video: testiranje ultrazvučnih repelera na štakorima i mišima

 

Koji su lijekovi za glodavce i što je bolje koristiti - otrov ili repeler?