Který repelent krysy a myši je lepší: recenze zařízení a recenze o nich

Abychom zjistili, který repelent potkanů ​​a myší je lepší pro použití v obývacím pokoji, může se nepřipravený člověk zdát skličujícím úkolem. Faktem je, že dnes je v prodeji mnoho takových zařízení a jejich cenové rozpětí je velmi významné - nejlevnější zařízení stojí asi 500 rublů, zatímco cena nejdražších modelů může dosáhnout 10 000 rublů nebo více.

A co je překvapivé - čím levnější je zařízení, tím univerzálnější a dokonce revoluční vlastnosti mu připisují prodejci. Například reklama na nejlevnější čínské repelery slibuje nejen rychlé odstranění krys a myší, ale také jakýkoli hmyz v domě. A všechno by bylo v pořádku, ale jen hlodavci na takovou figurínu vůbec nereagují a švábi jsou na to připraveni.

Proto je před zakoupením tohoto nebo tohoto repelentu pro hlodavce užitečné nejprve porozumět funkcím fungování těchto zařízení jako celku a pochopit, jaké vlastnosti by skutečně spolehlivá zařízení měla mít. O tom si promluvíme později a nebudeme brát v úvahu pouze výsledky zvláštních experimentů různých modelů ultrazvukových repelerů potkanů ​​a myší, ale také se seznámíme se zpětnou vazbou těch spotřebitelů, kteří již dokázali tato zařízení v praxi otestovat ...

Zpětná vazba

"Od krys jsme se rozhodli koupit takové malé čínské zařízení." Vypadá to, že je to levné, píšou, že to funguje perfektně, že vyloučí všechny škůdce a parazity z domu. Dobře, zapnuto, vyzkoušeno. Funguje to, světlo svítí. Ale krysám je to jedno! V noci zdědila celá kuchyně. Pracoval dva týdny, výsledek je nula. Švábi ho dokonce napadli a usadili se pod ním. Stručně řečeno, rozvod je kompletní. Řekni mi, kolik je normální repelent ultrazvuku? “

Natalia, Petrohrad

 

Hlavní znaky účinného odpuzovače hlodavců

Praxe ukazuje, že pokud repeller úspěšně odjede krysy, například od vašeho souseda nebo příbuzného, ​​pak s velkou pravděpodobností získáte stejný účinek. To je případ, kdy se nemůžete ponořit do technických vlastností zařízení, ale prostě jej vezměte a používejte k určenému účelu ve vaší domácnosti.

Poznámka:

Neměli byste se však plně spolehnout na pozitivní recenze, s nimiž je internet plný - přesnost informací v nich je často pochybná, protože dnes je „módní“ koupit takzvané vlastní recenze na propagaci konkrétního produktu. A i když člověk zcela upřímně popsal svou situaci, není vždy možné ujistit se o čistotě experimentu - potkani a myši mohou například umřít na jed, který se pokusili použít v místnosti před použitím repeleru.

Dále cena. Pokud jde o ultrazvukové odpuzovače hlodavců (jak, mimochodem, v mnoha jiných případech), pravidlo funguje: cena víceméně odráží kvalitu zařízení a jeho účinnost. Všechny věci jsou stejné, čím dražší je repelent, tím vyšší je pravděpodobnost, že to bude fungovat, a naopak.

To neznamená, že všichni levní repelery jsou jistě k ničemu (i když je tomu tak obvykle), a všechna drahá jsou nutně „zabijáky“ drogy. Existují vzácné výjimky, ale obecně lze říci, že repelery s cenou nižší než 1 000 rublů jsou proti potkanům a myším většinou neúčinné.

Nyní pár slov o technických vlastnostech zařízení, které jsou také velmi důležité - ve skutečnosti odrážejí schopnosti repeleru. Možná první věcí, kterou je třeba mít na paměti, je, že skutečné vlastnosti repeleru neodpovídají vždy tomu, co je uvedeno v popisu zařízení.To je v praxi ve většině případů zařízení zastrašuje krysy a myši o něco horší, než je uvedeno v pokynech.

Nicméně skutečnost, že se jednotlivé technické vlastnosti specifikují, již naznačuje, že výrobce přistupuje ke svému výrobku více či méně odpovědně. Tím se zvyšuje pravděpodobnost, že zařízení bude do určité míry krysy odradit, což nelze říci o některých levných modelech, které v nejlepším případě naznačují dobu životnosti baterie.

Jaké technické vlastnosti repelerů potkanů ​​a myší je tedy v první řadě užitečné věnovat pozornost:

1. Princip činnosti - to jsou ultrazvuková zařízení, která úspěšně odstraňují krysy (neefektivnost tzv. Magnetické rezonance a elektromagnetických repelerů „univerzální“ akce bude popsána níže);
2. Oblast chráněná před hlodavci - minimálně by měla být větší než plocha, kterou plánujete chránit před potkany a (nebo) myšmi pomocí odpuzovače. Je třeba mít na paměti, že intenzita ultrazvuku je značně utlumena interiérovými předměty, zejména koberci a čalouněným nábytkem. Pro repelera pracujícího v domácím prostředí lze považovat 400-800 čtverečních M za normu. m;
3. Hladina akustického tlaku. Normální hodnoty jsou 80-120 dB;
4. Frekvenční rozsah - čím je širší, tím lepší, ale jeho dolní mez by neměla být nižší než 20 kHz (jedná se o práh slyšitelnosti pro osobu, tj. V ideálním případě byste neměli slyšet, jak zařízení vůbec funguje). Kromě toho účinné odpuzovače hlodavců zpravidla pracují s periodickou změnou frekvence generovaného ultrazvuku, což eliminuje závislost potkanů ​​a myší na odpuzujícím zařízení;
5. Vzorec ultrazvukového záření - ukazuje, jak široké je zařízení schopné distribuovat ultrazvukové záření kolem sebe. Čím větší je tato hodnota, tím lépe. Nejlepší repelery mají vzorec ultrazvukového záření blízký 360 ° (pro mnoho zařízení je však tento parametr v pase přeceňován a skutečná hodnota je v rozsahu od 120 do 270 °, což obecně také není špatné).

Poznámka:

Je užitečné pochopit obecně, jak funguje ultrazvukový repeller potkanů ​​a myší. Toto zařízení produkuje docela silný ultrazvuk, který lidské ucho nevnímá kvůli jeho velmi vysoké frekvenci. Myši, krysy i domácí zvířata však mohou slyšet zvuky s frekvencí výrazně nad 20 kHz a cítit se z nich nepohodlí při určitých frekvencích (mimochodem to naznačuje, že taková zařízení nejsou pro kočky a psy zcela bezpečná, a určitě může způsobit stres u křečků a domácích myší).

Repelery zpravidla vytvářejí ultrazvuk se měnící se frekvencí a čas od času spadají do kmitočtového rozsahu, ve kterém jsou u potkanů ​​a myší slyšet výkřiky bolesti, strachu nebo nebezpečí - to jsou zvuky, které hlodavce vyděsí. Zároveň nemá smysl hledat jizvu, která vydává zvuk kočky (meowing nebo syčení) - nejspíš nebude vyděsit krysy ani myši.

Nyní pojďme na seznam známek zařízení, která vám pravděpodobně nebudou oddělovat hlodavce:

1. Princip působení elektromagnetické nebo magnetické rezonance. To platí také pro zařízení, která údajně vytvářejí speciální elektromagnetické pole skrze vývod v elektrické síti domu. Věda dnes nezná důvody, proč by se potkani měli takových strašidel bát (a neexistuje důkaz, že tato zařízení skutečně vytvářejí určitá „pole“ a vystrašují hlodavce, zatímco existuje spousta negativních recenzí o fungování takových zařízení);
2. Zařízení, která vydávají zvukový zvuk (jednoduše řečeno, neustále pískají). Efektivní a bezpečné repelery potkanů ​​a myší generují ultrazvuk, to je zvuk, který člověk v zásadě neslyší.Pokud zařízení pouze pípne, znamená to, že nefunguje v ultrazvukovém rozsahu, a to je pravděpodobně další falešný (výjimkou jsou některé poměrně drahé opakovače ptáků, které mohou pracovat v ultrazvukových a zvukových rozsazích);
3. Prohlášení o všestrannosti zařízení - říká se, že to děsí krysy myší a molů a psů, a dokonce i veškerý domácí hmyz, od brouků po mouchy. Taková univerzalita je v zásadě nemožná. To, co děsí krysy, nemusí nutně vyděsit krtky, a zvuky hrozné pro komáry jsou obecně lhostejní švábům. Pod rouškou univerzálních repelerů se nejčastěji prodávají absolutně zbytečná zařízení (ale za dostupnou cenu).

Abychom shrnuli předběžný výsledek: efektivní repelent hlodavců je určitě ultrazvukové a ne nejlevnější. Níže jsou uvedeny výsledky testů řady modelů a hodnocení nejúčinnějších repelerů, které fungovaly v reálných podmínkách na potkanech.

 

Výsledky zkoušek u některých přístrojů

Dnes byly zveřejněny údaje o několika experimentech prováděných v různých městech laboratořemi na univerzitách nebo ve výzkumných ústavech, aby se identifikovaly nejúčinnější modely repelerů ultrazvukových potkanů ​​na trhu.

Podstata testů byla následující: v opuštěné místnosti, která byla silně osídlena krysy (zejména ve staré továrně na těstoviny a v prázdném skladu obilí), byla na několik dní položena návnada pro hlodavce na speciální přeměněné pasti. Pasti fungovaly, když se návnada snědla, ale nepoškozovala zvířata - to by mohlo přesně zaznamenat skutečnost, že zvířata si návnadu užívaly.

O několik dní později se odpuzovač zapnul poblíž návnad a ráno se odhadovalo, kolik pastí fungovalo - čím účinnější se zařízení vyděsilo krysám, tím méně pastí pracovalo blízko něj. Příště byl podobně testován další repeller a tak dále. Výsledky hodnocení byly porovnány a poté bylo sestaveno zvláštní hodnocení účinnosti.

Podle výsledků těchto testů je hodnocení nejúčinnějších repelerů potkanů ​​následující:

1. Raketová obrana Chiston-2;
2. Biostrazh (také zařízení od linie Chiston);
3. Chiston-2;
4. TM-315;

Druhá skupina zahrnuje zařízení, která sice děsí potkany, ale na která jednotlivá zvířata si rychle zvyknou, nebo kvůli úzkému směru ultrazvuku, zvířata ve vzdálených rozích místnosti tomu vůbec nevěnují pozornost. Zařízení v této skupině zahrnují:

1. UZU-03;
2. Spektrum
3. Tornado-800;
4. Tsunami-2;
5. KQ-200A (aka Banzai);
6. Štít 01.

Také asi 15 testovaných repelerů ukázalo velmi slabé výsledky, z nichž některé neovlivňovaly chování potkanů ​​vůbec.

Pojďme se nyní blíže podívat na nejúčinnější repelery.

 

Ultrazvukové repelery chistonových krys a myší

U všech těchto zařízení výrobce deklaroval prakticky kruhový vzor záření, vysokou hladinu akustického tlaku (od 110 dB pro Chiston-2 do 130 dB pro Biostrazh) a relativně malou chráněnou oblast (od 90 m2 pro Chiston-2 do 200 m2. na Bioguardu. Minimálně to charakterizuje zařízení na dobré straně: výrobce nepřeceňuje parametry a nesnaží se upoutat pozornost kupujícího očividně nesprávnými tvrzeními.

Všechny Chistony pracují ze sítě 220V, mezi nimi nejsou žádná zařízení napájená bateriemi. Vyrábí je jedna společnost - TPK Chiston & K.

Pokud jde o cenu: Chiston-2 stojí asi 2300 rublů, raketová obrana Chiston-2 - 2700 rublů, Biostrazh - 4500 rublů.

 

TM-315 a jeho vlastnosti

TM-315 je jedním z nejdražších repelentů hlodavců na trhu a je určen pro průmyslové použití.

Tento repeller generuje zvuky ve třech rozsazích:

1. Ultrazvukové odpuzující krysy a myši;
2. Komáři odpuzující ultrazvuk;
3. Stejně jako slyšitelné zvuky odstrašit ptáky (to je jeden z mála repelerů, které generují zvukové signály vnímané lidmi).

Poznámka:

TM-315 je tedy výjimkou z pravidla, že účinný repelent potkanů ​​a myší by měl pro člověka nepočutitelně fungovat. V režimu odplašení hlodavců to opravdu nevytváří slyšitelné zvuky, ale spíše hlasitě „vydává hluk“, když vystraší ptáky. Je důležité pochopit, že při slyšitelném zvuku nemá zařízení téměř žádný účinek na krysy a v režimu ultrazvukového emise neděsí ptáky.

Přepínání zařízení mezi těmito režimy je nutné ručně.

Cena TM-315 je asi 11 000 rublů, její využití je racionální zejména ve velkých průmyslových zařízeních.

 

Otpugivatelský UZU-03

UZU-03 je v mnoha ohledech podobná předchozím zařízením a má podobné vlastnosti. Stojí to asi 2500 rublů, spotřebovává 5 wattů (napájeno střídavým proudem), je celkem objemné, váží 700 gramů.

V zásadě je vhodný pro použití doma.

Zpětná vazba

"Chci zde zanechat recenzi o repeleru UZU-03." Produkt je dobrý, efektivní, potkali jsme s ním krysy. Instrukce je jednoduchá, musíte ji zapojit do zásuvky a vybrat režim. Jedinou negativou je velká velikost, kterou prostě nemůžete dát pod noční stolek, měla by být na otevřeném prostranství. Pokud je však vše hotové správně, krysy odejdou. Repeller nás naprosto spokojil, navzdory vysoké ceně. ““

Anna, Petrohrad

Odpuzovače tornáda (včetně modelů 400 a 800), spektra a tsunami jsou ve své charakteristice blízké UZU-03, ale v některých případech může být jejich účinnost mírně nižší.

 

Banzai KQ-200A

Banzai KQ-200A je další poměrně drahý repeller (jeho cena je asi 8000 rublů) s poměrně velkým a silným emitorem. Podle výrobce chrání zařízení proti hlodavcům plochu až 750 metrů čtverečních. m., jako jiné výkonné nástroje poháněné sítí.

Mezi jinými zařízeními se Banzai KQ-200A vyznačuje velkou hmotností a skutečností, že podle výsledků testů neodpovídá skutečně deklarovaným vlastnostem. Zejména namísto 360 ° ultrazvukového záření ukázal skutečný 27 ° diagram a ve skutečnosti vystrašil hlodavce z oblasti pouhých 20 metrů čtverečních. m. Nicméně k odrazení skutečně došlo, a proto může být zařízení rozpoznáno do stejné míry jako účinné.

 

Pár slov o levných repelerech potkanů ​​a myší

Možná jste si všimli, že všechny repelery „první úrovně“ jsou spíše těžké a objemné produkty, které fungují pouze ze sítě. A to není překvapivé: pro generování výkonného ultrazvuku je zapotřebí výkonný emitor a odpovídající náklady na energii. Bude problematické spravovat baterie a malý radiátor, který by se hodil například v případě velikosti mobilního telefonu.

Kompaktní levné repelenty pro hlodavce pracující na bateriích však často neprokazují vysokou účinnost. Někdy se snaží prokázat svou účinnost ve videu, kde umístili odpuzovače přímo do klece s domácí krysou a ukázali: „No, říkají, sledujte šílené zvíře, jak se řítí kolem. Vypadá to přesvědčivě, ale pokud je stejný repelent umístěn asi pět metrů od klece, nemůžete si už být jisti, že se na něj zvíře bude vůbec dívat.

Proto v samostatné kategorii můžete vzít všechny levné „kapesní“ repelery, včetně autonomních, na baterie a akumulátory. Mezi ně patří:

1. Pest Reject - typický intelektuál čínského průmyslu (který údajně účinně odstraňuje hmyz a hlodavce);
2. Všechny stupně - stupeň A-500 UZ, stupeň A-1000;
3. Remiling Terminator;
4. Buran;
5. Typhoon;
6. Riddex.

A mnoho dalších. Spotřebitelé často zpočátku nevěří v účinnost těchto zařízení a kupují je kvůli experimentu. Krysa je vyděšená - bude to dobré. Nebudou se bát - v zásadě nebudou peníze na ně utráceny, protože jsou levné. Mimochodem, vývojáři podobných produktů počítají přesně s tímto přístupem kupujících ...

Zpětná vazba

"Poradte, prosím, dobrému repeleru myší, jinak už neexistují žádné síly." Můj manžel koupil nějakou mušli za 450 rublů, byli jsme trápeni, trápeni tímto ultraodpudivcem, pak jsme to dali do jednoho rohu, pak do jiného, ​​ale myši stále pobíhaly kolem domu. Mám pocit, že by tomu tak nemělo být, protože je to odpuzovač, pak by se měl odrazit. A nikoho neděsíme ... “

Alena, Moskva

Závěrem stojí za zmínku, že i drahé modely ultrazvukových repelerů v praxi ne vždy poskytují nezbytný účinek - ve vzácných případech jednotliví hlodavci stále zařízení ignorují (buď zpočátku, nebo si na něj časem zvyknou). A nejde zde ani o odpuzující prostředek, ale o potkany a myši samotné - v každé populaci zvířat mohou být odvážnější jedinci, kteří při hledání potravy překonají nepohodlí způsobené ultrazvukem. V takových případech je užitečné kombinovat použití ultrazvukového odpuzovače s tradičními prostředky potkanů ​​a myší - pasti nebo jedy.

Pokud máte osobní zkušenost s bojem proti potkanům nebo myším pomocí jakýchkoli jizev - ujistěte se, že informace sdílíte zanecháním recenze v dolní části této stránky. Možná pomůže těm správným lidem, kteří se nacházejí v podobné situaci.

 

Zajímavé video: testování ultrazvukových repelerů potkanů ​​a myší

 

Jaké jsou prostředky pro hlodavce a co je lepší používat - jed nebo repelent?